Siempre en Contra

Kirchnerismo opositor

2011-11-25T23:30:00.000-03:00

Es la primera vez desde el 2008 que critico en la red abiertamente al Kirchnerismo. Siempre hubo críticas por hacer, pero uno se las guardaba porque en 2008 y 2009 estábamos muy debiluchos. Sin embargo, hoy es diferente. Respecto de la quita de subsidios sé que es necesaria, o eso me dijeron otros militantes. De boca del gobierno nunca escuché ninguna explicación, a no ser que el diario La Nación en sus opinólogos sea su vocero. Del gobierno solo escuché que "se sacan los subsidios a Puerto Madero, Barrio Parque y countris" y que habría "la posibilidad de decidir" (textual), uno, si era merecedor del subsidio o no. Esto me llamó un poco la atención hasta que lo mastiqué y me di cuenta que "elegir uno" las tarlipes. En definitiva, es una cuestión de formas: sabemos que los k no son de guardarlas pero en esta se han esmerado, tanto que dijeron únicamente lo revolucionario: "quita a lo barrios ricos." En un intento de suavizar lo que para mi es un ajuste, mas que sintonia fina, los dichos de Bidú y De Vido, generaron en mi lo contrario a lo que se pretendía: un desboque fenomenal.

Lo otro no dicho pero que se puede deducir luego de pensarlo un poco, es que la quita corre para todos, a excepción de receptores de AUH y jubilados que ganan la mínima. Luego confirmo lo que tuve que deducir sola, en un recuadro tirado que leí por ahí: todas las asociaciones de consumidores se reunieron con el gobierno para pedirles excepciones. La quita para todos y todas tampoco lo ha dicho el gobierno, no sea cosa que le toque decir malas y entrar en conflicto con el montonerismo combativo y peor aún con los "apolíticos", para llamarlos de alguna forma. Estos últimos ya se dieron cuenta de cómo viene la mano, no están sumidos en ninguna vorágine que les nuble la vista y el pensamiento. En cambio, el montonerismo todavía duda, otros, no lo pueden creer y a otros tantos ni siquiera se les pasa por la cabeza. Los radicales, en cambio, en cuestiones de anunciar malas eran sinceros: "quita del 13% a los jubilados y te lo digo en la cara." En los gobiernos revolucionarios una todo tiene que descubrir solita.

Tampoco ha dicho el gobierno cómo, a dónde y cuándo, va a destinarse lo ahorrado. Todo es un misterio. No se sabe ni por qué se saca ni a dónde se va a poner lo que se saca. (No sean groseros!) Ya no me interesan que me lo digan ustedes: alguna vez me gustaría que me lo dijera el gobierno al que apoyé en tiempos difíciles. A la tribuna la tendrán contenta con las inauguraciones y los discursos que hacen llorar a las masas: yo espero, hoy, bastante mas que un "porque se nos canta" que es lo deduzco me están diciendo desde el gobierno.

A este alturas ya no creo que se trate de un "problema de comunicación": tuvieron bastante tiempo de aprender de los errores, si es que aquellos supuestamente cometidos en el 2008 eran errores. Hoy me inclino más por dos explicaciones: o el misterio y la nebulosa son deliberados o no tienen ni idea. Y dudo que sea improvisación. Alguien dice que la información es poder y no me caben dudas que la mano viene por ahí. A los militantes tampoco nos dan mucha información porque saben que la medida será impopular hasta en la propia tropa. Y así las cosas.

Otros imágenes tengo en la mente: al bolchevique de Mendiguren y a Cristina, por un lado y, por el otro, al moderado Moyano que anda pidiendo paritarias y repartijas de ganancias, contrarias a la revolución. Moyano tampoco sabía (!) que Cristina no iba a apoyar sus intenciones de sacar la ley. Eramos dos.

En definitiva: hoy me siento un poco como el compañero Biolcatti cuando pedía explicaciones respecto de a dónde se iban a destinar las retenciones, y otro poco como una montonera a la que Perón está a punto de garcar en virtud de que lo tienen "cercado". La diferencia es que tengo la plena certeza de que ni Perón ni Cristina puedan ser cercados por López Regas.

OStel no acepta viejos. Gracias Compañero Moyano!

2011-11-10T22:08:00.001-03:00

Mi vieja estaba adherida a la Obra Social de los Telefónicos (OSTel) porque mi viejo trabajó en Entel, luego en Startel, durante 44 años, aportando religiosamente tooooodos los meses de tooooooodos esos años. Me olvidé dos meses en pagar la cuota, -error mio, sí- y me dieron de baja, a mi vieja y a mi, que también estaba. Cuando quiero reincorporame (y a mi vieja) el de la Obra Social me dice que solo están afiliando gente no mayor de 59 años (!). El resto, viejas y viejos chotos, se joden, se joden. Los viejos que ya estaban pasaron todos a una prepaga. Si no tienen para pagar -la cuota se triplicó- también se joden, se joden.

Me trataron muy mal. Me hicieron sentir que mi vieja es una vieja de mierda, porque tiene más de 59 años, me acusaron de insolvente, me dijeron que la Obra Social "no es un caja de ahorro", (claro, yo pensé que una obra social era solidaria nomás, tal como dicen en su página de internet), que mi vieja nunca había estado afiliada ahí (todavia conservo la credencial con vencimiento en 2018), además de tirarme un papel sobre la mesa con los datos de mi vieja afiliada al Pami tratando con eso de "confirmarme" de que mi vieja nunca estuvo en Ostel (todos los pasivos aportan al pami, estén en una obra social, o en un prepaga). En definitiva me tomó por pelotuda. Eso sí, no se la llevó gratis: estuve a grito pelado durante una hora. Empecé a hablar del compañero Moyano y enseguida el tipo espetó que "esa es una posición política suya". Y yo arremetí, señálandolo con el dedo: "yo tengo la misma posición política que vos."

El compañero Moyano, cuando salió la ley de regulación de prepagas, arriba del púlpito y con el brazo levantado a lo Perón gritó: "porque a nosotros nos tiraron a todos los viejos." Eso también se lo dije, acompañado de "...y ahora el compañero Moyano se lava las manos?" Noooo, son de cuarta. Ustedes siempre junto al pueblo." Este fue el único momento en el que el tipo cerró la boca y acusó recibo.

Me levanté y el colmo fue cuando me dijo: "pero a vos sí te podemos aceptar". "¿Qué? Yo no dejo más un mango acá, me voy a otro lado."

Ahora entiendo todo. Hace rato que estaban planeado deshacerse de los viejos de Ostel. De esta obra social y de casi todas. Para un turno con un cirujano de brazo -mi vieja se cayó y se rompió el codo- estuvimos un mes y medio, aunque eso corre para las obras sociales y también para las prepagas. Para que me autorizaran una resonancia magnética, equipo que hace rato deben tener amortizado, me dieron mas vueltas que una calesita; el cirujano que atendió a mi vieja, no tenía la cuchillita necesaria para sacarle el yeso y eso lo tuve que hacer en casa. Estuve 5 horas a base de tenaza porque el hombre me dijo que metiera el yeso al agua y nada mas. (Aflojó un poco pero no mucho.). Y menos mal que no hubo que operarla.

El negocio ahora es redondo. Los empleados de la telefónica aportan todos. Eso sí: si ganan bien no van a la obra social, van a la prepaga. Por lo tanto, cero gasto. Antes solo había viejos, hinchapelotas y enfermos, ahora no hay nadie. Hasta redujeron el horario de atención de 10 a 15. ¿Para qué mas si no hay nadie a quién atender? Astuto el compañero Moyano: luego de la salida la ley, se deshizo de todos los viejos y los tiró a las prepagas. Bueno, solamente a los que tienen suerte de poder pagarlas. El resto al pami, cargando aún mas al Estado.

Cuando salgo de ahí con todos los cables recontrapelados, caigo en la cuenta que mi vieja tiene que ir a atenderse al Pami. Lo lamento pero ni loca.

Por eso hoy fui a averiguar por prepagas. Fui al Swiss Medical de Santa Fe y Scalabrini Ortiz a gozarlo un poco al chabón a ver qué me decía cuando le dijera que quería incorporar una mujer de 75 años. La respuesta fue, "no.....no....no..... no.....no....." como si le estuviera proponiendo que aceptara a un extraterrestre, un animal, o un delincuente. Dejé que dijera todos los no que quisiera. Cuando terminó le dije muy calmada -no tenía ganas de pelear, ya con lo de ayer tuve suficiente-: "¿Cómo no?" La captó al vuelo: "Esperá que salga la ley". Y digo: "la ley ya salió y se reglamenta este mes, eh?" Y comenzó una llorada lamentosa "no se qué va a ser de mi vida personal de ahora mas. Ahora te hablo como persona." El argumento es que se funden. Sarasa. La obra social también peló este argumento, tal el discurso del compañero Moyano, pero según pude leer en páginas de telefónicos, los motivos son otros, en los que no quiero ahondar. Hace tres años atrás, la obra social era muy buena y antes de que apareciera el turco ni hablar. De lo que sí no puedo quejarme, sin embargo, fue de las situaciones de emergencia: tres veces llamé este año a la ambulancia y vinieron en 20 minutos.

No todo termina ahí. Cuando al de la prepaga le dije que venía de una Obra Social lanzó: "ESTO NO ES UN OBRA SOCIAL". Me faltó que me dijera: "a las obras sociales van los insolventes -ya me había acusado de tal en la obra social- y los negros." El chantún, porque el tipo tenía todos los números para llevarse el premio mayor, además me dijo que en "la prepaga los turnos se dan en siete días, no como en la obra social que hay que esperar cuarenta". Esto es una gran mentira, lo segundo es cierto, lo primero no: los tiempos de espera son exactamente los mismos que en la obra social. Lástima que no me habló del tiempo que hacen esperar las prepagas para pagarle a los médicos: algunas se demoran de 3 a 4 meses mientras que en la obra social pagan entre los 30 y los 50 días. Eso sí, todos los médicos reciben miserias.

Por eso, Cristina, por favor, que salga rápido la reglamentación porque tengo a mi vieja en el aire. Ya se que me van a sacar un ojo y la mitad del otro, pero no me queda otra. Gracias compañero Moyano por la solidaridad y por el apoyo al pueblo. Genial la retribución de los 44 años que mi viejo aportó al sindicato. Gracias por todo.

Fito, Hanglin y el hijo de puta de Rozincher.

2011-07-13T08:01:00.006-03:00

El lunes había empezado a escribir un post para explicarme lo inexplicable -por lo menos para mi: que Mauri haya ganado la elección por 20 puntos de diferencia y con una perfomance mejor que la del 2007. Finalmente no la publiqué porque lo único que hacía es preguntar lo que se preguntan todos:

¿POR QUÉ?

Claro que no tengo la respuesta. Habría que salir a preguntar a quienes lo votaron. Pero es que en este momento me da cosita.

Uno tiende a echarle la culpa al gobierno nacional: que no se ocuparon, que despreciaron a la CABA, que no pusieron guita, que jugaron a que Mauri lidiara con sus propias contradicciones, que el relato estatal, que patatín, que patatán.

Después sale Fito Paez a resumir mas o menos lo que pensamos y/o dijimos todos: que la CABA es intrínsecamente gorila, pelotuda, individualista, facha, de derecha, antiperonista, ignorante, egoista, y todo eso que dice uno en caliente.

Pasa otro día, que viene a ser el de hoy, y La Nación saca todo su arsenal para pegarle a Fito y, subrepticiamente, defender a Mauri. Así, tenemos a Hanglin que compara a Cristina con Stalin y Hitler y a Fito con algún artista que apoyó a Hitler o a Stalin. Según la pintan en La Nación, Fito es músico y, por ello, tiene la opinión vedada: necesariamente debe equivocarse en materia política. Que se dedique a tocar el piano y rascar la guitarra si le interesa, pero que ni se lo ocurra hablar de política porque no es su metié. Para ello está, por ejemplo, Rolando Hanglin que es especialista en ponerse en bolas y parece que ahora se especializa también en política, o al menos es especialista en opinar sobre lo que opina Fito sobre política. Ah, una delicia. No tenés cara Hanglin.

Y después lo tenemos a Rozincher, o como soto se escriba, alto filósofo comparable a Hanglin, que, entre las primeras palabras que se leen en su nota aparece la de "fascista" (no leí el texto completo para no amargarme). El, hijo de puta, hijo de remil puta, que escribió una editorial sobre Cristina Kirchner, en la que solo le faltó decir que Cristina era una puta: lo demás lo dijo todo. Hasta escribió que era una "mujer de relinchos y de mañas", es decir, una yegua hecha y derecha! Escribir este tipo de editoriales no es de facho parece. No.

Se que políticamente no es beneficioso que hable Fito en estos términos: a mi no me importa, Fito dice lo que no puedo decir yo y unos cuantos de los nuestros.

La Nación acusó recibo de las palabras de Fito: temen que algunos de los que votaron a Macri ya empiecen a preguntarse si Fito no tendrá alguito de razón. En una de esas Fito da vuelta algunos votos. Hoyor! Una cosa es que hable Fito Paez y muy otra que hable yo por el tuiter diciendo mas o menos lo mismo. Pues que no es lo mismo. Y en La Nación lo saben.

Frases negras

2011-05-18T20:23:00.005-03:00

De ahora en mas, este será un blog de misceláneas y, eventualmente, si tengo ganas, je, escribiré sobre política. Por eso:

Están el Inspector Morse y el Sargento Lewis esperando en la sala de autopsias el parte del forense. Dice este:

- El Señor Fulano (el muerto que fue asesinado y al que le están haciendo la autopsia) era un tipo con suerte.

Y dice Morse:

- Esperemos que la suerte nunca nos toque a nosotros.

Jajajaja.

Con Perón y Rucci

2011-04-11T21:38:00.003-03:00

Esto blog hace rato que dejó de cumplir con su función. De modo que aquí les dejo este divertimento. Créditos para @margaritoperon Blog acá

Para vos, pa.

2011-02-14T00:00:00.006-03:00

Pa: a 6 años de tu partida, te dejo los que más te gustaban.

Siempre extrañándote

Requilombo en Egipto

2011-01-28T09:18:00.002-03:00

Por el tuiter me entero que hay quilombo en Egipto. Parece que se viene el estallido. Por lo que leí allí y acullá, los egipcios están podridos de 30 años de farón. Y el farón, resulta, que es apoyado por el lider del país democrático por excelencia: EEUU. Bah, en realidad, con un aliado como el faraón, los yanquis se aseguran la protección sobre Israel. Sin embargo, los egipcios que ganan unos 6000 dólares al año ya se quieren sacar de encima al autócrata Mubarak porque el tipo tiene planes de pasarle el poder a su hijo. Una mierda. Lo mejor es leerlo a Obama hablando de "la democracia": los derechos de los egipcios, la necesidad de las reformas políticas, sociales y económicas, y la sarasa de siempre.

Con este post solo quiero recordarme y recordarles que el negro antes que negro, es YANQUI.

Si no venís, mejor.

PD: En Túnez también hubo quilombo (bajaron al De La Ruina de allá) y la cosa, además, se agita en Yemen. ¿Lo sabías? Bueh, somos dos entonces.

PD2: Tenemos identificados a dos de La Plata en "Nunca Menos". : Sbariggi, Sirinivasa-Sinclair

Anibal Fernandez y Oscar Parrilli miran novelas.

2011-01-24T11:45:00.002-03:00

Tengo que leer en La Nación esto:

El jefe de Gabinete, Aníbal Fernández (...) intenta irse antes de las 22 para llegar a ver sus novelas favoritas. Ahora está compenetrado con Contra las cuerdas, la tira de Canal 7. Otro de sus colegas de gabinete que no se pierde un capítulo es el secretario general de la Presidencia, Oscar Parrilli, pero se volcó por la colombiana El Capo , que se emite por Canal 9, un típico culebrón centroamericano.

Me parece que Parrilli es mariposón.

Parece que quieren decir que Anibal está Contra las cuerdas por eso de que se mantiene en su cargo vaya uno a saber por qué después de tooooooodo el poder que perdió con el nombramiento de la otra yegua, la Garré, y Oscar Parrilli es El Capo es decir el que tiene la manija de la ¿droga?

Ya me estoy cansando de escribir el blog, aunque si en La Nación se dedican al pelotudeo... ¿por qué yo no?

A ver. Los mismos informantes que tiene La Nación me informaron a mi que Cobos, Cleto era fan de la serie televisiva "Valientes". Lilita, por su parte, era seguidora incondicional de "Piel Naranja" mientras que Duhalde no se perdía una de "Amor y Señor"; la Pato Bullrich moría por "Pobre Diabla", todas protagonizadas por Andrés Pacuá Zaracho (Arnaldo André)

Por su parte, todo el radicalismo, a veces con Cobos y a veces sin él, se quedaban las tardes en casita para no perderse "Mi familia es un dibujo" aunque tampoco le hacían asco a "Ilusiones". El peronista federal de la primera hora Colo de Narvaez superaba su depresión viendo Poliladron mientras el hermanito Sola (de Felipe hablamos) torturaba a la que le compró los caballos con "Sin Códigos". A la Hotton le dijeron que mirara "Disputas", que le iba a gustar y se re-enganchó!

No sean jueput@s y revelen lo que sus informantes les han contado a ustedes sobre la cuestión.

Operativo clamor: Scioli presidente (haciendo docencia)

2011-01-17T16:58:00.001-03:00

Adoro pegarle a Pagni desde este blog de mierda. No tengo ni la llegada ni la inteligencia que tiene él pero, por lo menos, me doy el gusto, de que los 100 kks que entran acá le peguen, aunque sea discursivamente, tal como le mando fruta yo.

Bueno, para Pagni, que escribió ayer, lo que va a tirar a la mierda a Cristina es la inseguridad o mejor dicho Scioli, siempre que el quiera, no?. Ella, la señora de Kirchner, la viuda que finalmente, muerto él, puede asumir sus funciones, tal el pensamiento de Pagni, está cercada por la inseguridad. Entre los kilos de cocaina que llegaron a España y el robo que sufrió casi en carne propia de no se cuánta guita en dólares y euros, la yegua caerá por su propio peso. Lo peor es que Scioli ya lo sabe y se refriega las manos. O no lo sabe y Pagni intenta hacérselo ver.

Pagni:

Scioli cree que la inseguridad puede hundir a la Presidenta en las encuestas. Cree, por lo tanto, que es el único factor capaz de transformarlo a él en candidato del PJ. Por ahora, es escéptico sobre ese desenlace y se resigna a repetir en la provincia.

Traducción: mire Scioli, ya se intentó con todo, campo, y últimamente, venimos haciéndolo con Duhalde, ya lanzamos a Sanz, y ahora también apostamos por usted. Le afirmo que una de las herramientas para desestabilizar a la viuda es el tema de la inseguridad. ¿Usted quiere ser presidente o no? Decida, que yo desde acá le hago el aguante y, además, le digo lo que tiene que hacer. Hago docencia, bah.

Pagni:

Hay algo de superficial en esta comprensión de la política. Scioli todavía no se ha preguntado, por ejemplo, si el contrato que firmó hace ocho años con los Kirchner, le permitirá ya no ser presidente, sino sobrevivir como gobernador por un mandato más.

Traducción: le aclaro que es tonto pensar que solo con la inseguridad, con tres o cuatro muertos previos, o mejor, con los chillidos discursivos de imposición del orden, podamos hacer trastabillar a la yegua. Ya lo intentamos y casi prendió, pero nos quedamos cortos. Por eso, a la estrategia hay que reforzarla con algo mas: sepa Scioli que la viuda no es Kirchner, usted no necesita renovar el contrato que hizo con el difunto. Si aspira a ser presidente no debería usted repetirlo, porque si así lo hiciera ni siquiera va a ser gobernador de la provincia de Buenos Aires y menos que menos presidente de la Nación. Jamás volveremos a apoyarlo como lo estamos haciendo ahora. Deje de ser el felpudo que fue con Kirchner e impóngase de una vez.

Pagni:

Scioli aspira a condicionar la selección del candidato a vicepresidente para que el kirchnerismo no promueva a alguien capaz de hacerle sombra.

Traducción: mire, Scioli, tiene que jugar ahora, no se puede permitir que algún kirchnerista le cope la vicepresidencia. El que tiene que copar es usted, o alguno suyo, porque yo se bien que usted no es kirchnerista. Y si lo fue durante todo este tiempo, a su modo, se puede dejar de serlo. Además, piense un poco. Siempre existe la posibilidad de la gran Cobos, no? Por qué no repetir?. No salió bien lo de Cleto, porque es radical, pero con uno del PJ, nos puede salir joya.

Pagni:

Debería pensar bien: es posible que si se allana a Cristina Kirchner sin antes recuperar la autonomía de su cargo, no esté sólo postergando cuatro años más la Presidencia. Tal vez Scioli esté entregando toda su carrera.

Traducción: y acá se lo digo derecho viejo Scioli: "Debería pensar bien": nada de zurditos o kirchneristas en la vicepresidencia. Nada de continuar con este modelo bolivariano que ya está agotado. ¿Desde cuándo es usted bolivariano? Imagine por un instante, que ya intentamos operarla a la yegua con todo lo que tuvimos a nuestro alcance y no anduvo. Ahora, solo nos queda hacer el intento, pero desde adentro mismo del PJ, que es donde está el poder real. Y si es desde la parte del PJ que apoya a Cristina mucho mejor. Hay que aprovechar la conflictividad partidaria que ya está dentro del PJ en este año electoral. Y quién mejor que usted para aprovecharlo? Psss, en realidad, no es que usted sea mejor que otros, es que usted maneja la provincia de Buenos Aires. No se confunda. Después de Cristina, es usted quien más poder tiene. Aproveche, hombre, aproveche si quiere ser presidente alguna vez. Ya vio que los de la oposición son un fiasco. Ninguno de ellos nos sirve. Pero usted sí.

Ojo, que yo lo tomo para la chacota, pero no es casualidad que Zaffaroni diga esto:

El juez advierte que un sector de policías disconformes, sumado a una coalición de medios masivos (Pagni, teléfono!) y algún segmento político interesado, tienen capacidad de desestabilizar.

Mi vecina antik vota a Cristina.

2011-01-11T19:52:00.005-03:00

Hoy me encontré en el chino con una de mis vecinas, no la de abajo, sino la de la esquina, que también es antik. Según dijo "a Cristina la están cercando, aunque es otra inteligencia, como a Isabel".

Bueh, me pelié un rato y mientras ella agarraba el pan y yo los huevos me dice:

"NO ME VA A QUEDAR OTRA QUE VOTARLA A CRISTINA. LOS DE LA OPOSICIÓN SON UN DESASTRE. POR LO MENOS HOY HAY UN GOBIERNO ORGANIZADO"

Chauuuuuuuuu

Artemio?

El Dakar me tiene loca. Versión 2011

2011-01-07T17:35:00.001-03:00

El modelo bolivariano está agotado

2011-01-04T11:40:00.001-03:00

Pagni está rogando que la yegua ajuste y termine con los subsidios de una puta vez: achicar el Estado es agrandar la Nación. Los tiempos se acortan, la viuda bajó, en un año, un 30 por ciento su imagen negativa, y todo parece indicar que si no gana las elecciones, le pasa raspando.

Las evidencias son claras: Evo ajusta y luego retrocede, Chavez se dedica a la devalueta y detiene los subsidios en alimentos y medicinas (que son importados) y la yegua, corta la luz, deja a los del Dakar sin nafta y encima no pone el orden necesario para que vengan las inversiones. La seguridad jurídica no existe. El superávit comercial se achica, fuga de capitales. No hay guita, corralito de hecho. Los boqueteros de las 137 cajas de seguridad arrasadas son, en realidad, confiscadores kk. Las cifras de las reservas están dibujadas. La gente consume para que la guita no se la lleve la inflación. El avance económico, en el fondo, es una ilusión. Todo demagogia. Montonero Cristina re-nun-cie.

Eso si, si la yegua ajusta y se viene la hecatombe social, habrá palos, gases lacrimógenos y tanques para todo el mundo, especialmente para los montoneros y negros. Eso extraña Pagni, es uno de sus deseos mas profundos, orden a troche y moche y, si se puede, 35 muertos solo en Capital Federal. Con ello, según se deduce de lo dicho por Pagni, estaríamos abriendo los brazos para que lleguen los capitales, afianzando la seguridad jurídica, poniendo orden a lo que hoy está desordenado, y así terminamos con la vagancia de los negros con Plan Descansar, acabamos con los subsidios a ellos, y a las empresas de luz, de gas, de los bondis, y de aerolineas. Todo a la mismísima mierda. La gente? Que se joda. Que pague la luz 600 pesos al mes, en verano, y el gas, en invierno, otro 600 pesos. Bondi? 5 pesos de ida y 5 pesos de vuelta. Así aseguramos la venida de capitales y evitamos las fugas. El dolar, en lo posible, 10 pesos. Enfriamos la economía. El superavit equilibrado, sin ninguna reducción en la comparativa anual. Esto daría gran tranquilidad a Pagni.

Ya dije que leo La Nación porque me pronostica los peores males que pueden pasarle al pais. Desde el 2009 le vienen pifiando. Por eso Pagni hoy está meta azotar, en expresiones de deseo, con que "el modelo bolivariano está agotado". Horror le da que la yegua sea quien lo gobierne por cuatro años mas. Pide a gritos que alguien haga algo para detener este populismo chavista que tanto daño ha hecho a los intereses que él defiende. Mira para todos lados y no ve a nadie potable. Está solo chillando desde su columna de "opinión". Y encima desde el gobierno se amenaza con que podría rescindirse el contrato de las empresas de electricidad. Doble horror. Pero como ¿no es que fue la yegua la que mandó a cortar la luz?

Dice el periodista que es muy inteligente pero que hoy se hace bien el pelotudo: América latina está en presencia del enésimo fracaso de una corriente populista que se niega a incorporar a su bagaje intelectual una noción elemental: la noción de restricción.

A restringir muchachos! Basta de agua, de luz, de gas, a precios mas o menos accesibles, basta de subsidios, basta de electrodomésticos a 500 cuotas, basta de viajes, basta de camioneros con salarios de 6000 pesos, basta de asignación universal, dejen de tener hijos, basta de record de consumo, basta de vacaciones en la nieve como nunca antes, dejen de comer. Ojo, no se trata de restringir a todos, se trata de restringir a los que poco tienen o tienen algo. Mientras mas limitemos a estos, mejor. El resto, sin restricciones: economía de mercado libre, abierta, la mano invisible la regula, dólar libre, lomo a 400$ y bofe a 200$, empresas que definan libremente sus tarifas, nada de intervención del Estado. Para lo único que sirve el Estado es para que sea gendarme. Les queda claro? Los hechos de Soldati lo han dejado en evidencia. Y mucho respeto por la ley, tal como pide Mauricio Macri: solo se hace respetar la ley si interviene el Estado, el Estado Gendarme.

Desalojen put@s.

Estoy preocupada

2010-12-26T21:21:00.001-03:00

Estoy preocupada. No hay guita en los cajeros; el clearing no funciona; los billetes importados de Brasil se demoran en llegar; largas colas para comprar nafta; vecinos de Liniers, hoy, cortan ida y vuelta la General Paz por falta de luz; a todos los barrios les toca su corte; el banco Nación tiene problemas para pagarle a los jubilados un día antes de Navidad; muertes en Soldati, Formosa y el chico Ferreyra en menos de dos meses; el muerto que fue fusilado en Soldati, el médico que sufrió un ataque cardíaco en Soldati, Crescenti confirmando la versión aunque no se encuentra ni al muerto ni al médico; la Metropolitana no se mete, la Federal no se mete, la Gendarmería tampoco, la Prefectura menos, los jueces protegen a los suyos y tampoco se meten; punteros de todos los partidos agitan las tomas; tres gendarmes baleados; los troskos agitan Constitución, cortan vías, prenden fuego y tiran pirotecnia dentro del edificio, el resto mira; se terminó la inseguridad (debe ser por navidad); por la sequía se reduce la producción de soja, Duhalde lanza su candidatura el 20 de diciembre, hasta el hijo de puta de Cobos pide orden y la Loca de Lulúproclama la revolución; Cristina llora cada vez que habla (no es para menos), Isabelita, y no se si me olvido de algo.

Yo estoy dele mirar pero no veo.

Encuesta

2010-12-06T11:40:00.002-03:00

Para envidia de la compañera LouisVuittonista me han vuelto a shamar, asher, tipo diez de la noche, para hacerme una sencilla encuesta, que resultó larguita. Decí que yo marcaba rapidito en las preguntas obvias y se hizo cortona, pero era larga. Si no la hizo Artemio, le pega en el poste porque era obvio que se estaba evaluando a Cristina. Luego de los datos de base de rigor me preguntan:

- ¿Cuál es la imagen que tiene de Cristina y los muertos del rejunte opositor? Los nombrados fueron Mauricio Macri, Elisa Carrió, Richard Alfonsín y no me acuerdo si Cobos.

- ¿Cómo evalúa el gobierno de Néstor Kirchner?

- ¿Cómo evaluá al gobierno de Cristina?

- Si fuera hoy la votación a presidente, ¿por quién vota? Cristina Kirchner, Ricardo Alfonsín, Mauricio Macri y oh! Pino Solanas. Al Bobo Traidor no lo nombraron.

- De los opositores ¿quién le resulta mas creible? Ricardo Alfonsín, Mauricio Macri, Lilita Carrió, Eduardo Duhalde, Ns/Nc. Marqué la última. Pongan la opción "ninguno", putos, que es la que tendría que haber marcado, si hubiera habido.

- Considera que en materia económica este año fue mejor que el pasado. Si

- En su casa hay niños menores de 18 años. No

- Hay viejos cobrando pensión o planes. Si.

- Compró auto o electrodomésticos en cuotas? No. Lo que sí compré fueron perfumes y pasajes de avión en doce cuotas, che.

¿Alguien sabe quién es De Narvaez? porque el encuestador conoce a Tachuela pero al Colorado no.

WTF? Unidad para ganar. Tomates será?

2010-12-04T14:19:00.003-03:00

WTF?

Qué es esto che? Lo vi, y saqué las correspondientes fotiñas, en Corrientes y Callao. Calen los colores del "UNIDAD PARA GANAR": colores yanquis. O a lo mejor, soy yo un malpensada y son los colores de la bandera de Cuba; quién te dice, no? Alguien ya les están pasando mensajes y los radichas, ex radichas y socialistas no se dan cuenta. O son los nuestros que apuestan a la bipolaridad partidaria?

La Cantera Popular? Bueh.

Ah, también quería decir que hace unos días me llamó Ricardito Alfonsín en persona personalmente, como hace decir Camilleri a uno de sus personajes. Me dejó un mensaje en el contestador. Parece que me invitaba a alguna festichola, porque cuando terminó de hablar dijo algo así como "los esperamos". Desde acá le quería avisar que en la epístola oral no quedó grabada la fecha y por eso no pude ir. Pero yo tenía ganas, eh?

Homenaje de la Juventud a Néstor en Plaza de Mayo

2010-11-23T20:41:00.001-03:00

Este viernes la Secretaría de Cultura junto a más de 50 organizaciones políticas, sociales y culturales de la juventud, convoca al festival "Que florezcan mil flores", en homenaje a Néstor Kirchner.

En las ciudades de Buenos Aires, San Juan, Corrientes, San Miguel de Tucumán y Villa María, por la tarde habrá foros abiertos al público para reflexionar sobre el rol de la cultura y la juventud en el proyecto nacional. Además, desde las 20 y hasta la medianoche, La Renga, El Otro Yo, Los Parraleños, Virus, Víctor Heredia, La Bomba de Tiempo, Bruno Arias, Moris, Rancheros, Súper Ratones y otros artistas y personalidades de la cultura y la juventud, ofrecerán recitales.

La convocatoria es en Plaza de Mayo

NOS VEMOS AHÍ

ANDATE COBOS LA PUTA QUE TE PARIO

2010-11-02T11:56:00.001-03:00

Un día el Doctor Alfonsín le preguntó a un radical k:

- "Decime, ¿qué es un radical k?

- "Mire Doctor, con Kirchner tenemos la oportunidad de pelearnos nuevamente con la iglesia, los milicos, los medios, la sociedad rural... con Kirchner recuperamos el vigor sexual."

Dicen que Alfonsín, ya muy enfermo, largó una sonora carcajada y dijo:

- "Bueno, entonces me anoto".

ANDATE COBOS LA PUTA QUE TE PARIÓ!

Confirmado: Cristina es una reverenda yegua

2010-10-30T11:40:00.001-03:00

Lea este post. Preste atención a un comentario (lo va a identificar enseguida). Tenga en cuenta desde ahora que el post y el comentario dieron inicio a la sumatoria de detalles: con una sola mano no le va a alcanzar para contarlos. Bah, me parece que tampoco con las dos.

Ahora lea mi último post, escrito antes que el de Baleno.

Le cuento esto que no publiqué en este último post: Laura, Gladys, el marido de Gladys y yo, fuimos los cuatro juntos a llorar a Néstor. No se mis amigos, pero yo le lloré a Cristina. Y la yegua hasta me dio pena.

Cuando le lloré a ella, le dijé a los gritos "mamita", porque "papito" ya no está. Evo Morales dice que América Latina quedó "huérfana". Mi psiconalista que gusta de la política opina exactamente lo mismo, aunque él hizo también referencia a padres presentes y padres que no están. (Me contó unas cosas de Boudou que...... ay, otro día las cuento).

Decía, que ya no está papito, pero sí que está mamita. Vea este video que descubrí hoy. (Minutos 0:40 a 0:54)

Va llevando la cuenta? Espere, que hay mas. Cuando los cuatro acongojados entramos al salón, yo no escuché pero comentó luego el marido de Gladys que uno de los custodios le dijo "Arenguen a la presidenta."

Lo tomé como una clara muestra de debilidad: "está muy mal, tiene intenciones de largar todo a la mierda y el tipo este nos pide que arenguemos para que no se caiga del todo". Y resulta que la yegua, en realidad, me estaba pasando el trapo mal: soy una de las que no conoce a Cristina.

Otros detallecitos (el "citos" es porque suena lindo nomás, porque de "citos" no tienen nada)

Ni en pedo hace la ceremonia en el Congreso donde está el Traidor: "te quiebro el brazo con el otro en típico gesto tano y la hago en la Rosada, donde estoy yo, mi lugar, y porque, además, soy legítimamente mamita. Ahora, ya nomás, apenas pongo un pie en la Rosada para dar comienzo a velatorio, también te voy a mostrar que soy una mamita fáctica."

No deja que ningún opositor se instale, parado, al lado de ella: los tiene a todos sentados por los costados, atrás. Están, pero son invisibles, entre la multitud son uno mas sin ninguna relevancia.

No deja que le den, ni siquiera, un beso de condolencias formal. Los tiene tirados ahí. Rejeje. Dice Lulú:

Algo inusual ocurrió también: la Presidenta no dejó espacio para que la saludaran dirigentes opositores como Mauricio Macri, Ricardo Alfonsín y Francisco de Narváez, que llegaron de inmediato al sepelio.

Agrego: a los de la Corte Suprema, tampoco.

Los únicos que tocan el cajón son Maradona y Moyano.

No permite ni que el Traidor ni Tachuela asomen la nariz por Casa Rosada: el Traidor, por Traidor y el Tachuela, porque es el que "puso" a Kirchner. Puedo entender que la excusa para no permitir que acuda el Traidor sea "que los militantes lo van putear" . Si, may be: entre el listado de cánticos, el "Andate Cobos la puta que te parió" fue el primero, ya lo sabemos, pero no me queda claro que aquel mismo argumento pueda aplicarse también a Duhalde. Lulú otra vez:

Aníbal Fernández recurrió con lealtad a Julio Cobos y a Eduardo Duhalde para decirles que era mejor que no fueran. ¿Para qué? Hubieran sido blanco de la ira de los manifestantes

Ojo, que la yegua es bien mamita: hace pasar a todos los presidentes latinoamericanos y los para justo a lado de ella. Tan visibles como ella. Lea este post.

Y los guachos, encima, vienen para estar una hora miserable (caso Lula que deja el trabajo frenético de la elección).

No aplica aquí, el "aunque no lo veamos, el sol, siempre está". Acá, toda la lógica es "solo está si se ve".

También, los soles latinoamericanos, tienen el privilegio de tocar el cajón, que está cerrado.

A este respecto dice Sirvén: Básicamente lo que primero llamó la atención de todo el mundo en cuanto se abrió al público la capilla ardiente del doctor Kirchner: el cajón cerrado. No hay registro visual, pues, del cadáver del ex mandatario fallecido.

Otra de Sirvén:

Pero, además, en cuanto Cristina Fernández se ubicó a la cabecera del sarcófago, las cámaras de La Corte (la productora virtualmente cautiva de la Presidencia, únicas presentes dentro de la Casa Rosada, cuya señal tomaban los demás canales) la enfocaron en todo momento, ya fuera en primeros planos o generales.

No solo eso, luego, cuando se descubrió que las arengas eran terriblemente efusivas Cristina pasó a compartir cámara con el aluvión. Así tuvimos cantantes de ópera, payadores y mozos, todos emocionados. Además de los que rompían en llanto, que también valen y mucho.

Mi vieja me dice: "Estoy segura que Cristina les prohibió llorar a sus hijos para que los gorilas revienten, y los pibes se aguantan". Lo del Congreso por la Rosada, también lo vio ella. Más rápida que yo, la vieja.

Ni TN ni Canal 13 pasan imágenes desde adentro de la Casa Rosada. No, señor. Prefieren la plaza. No van a hacer su contribución para el protagonismo de la yegua. O tenían información o se la vieron venir. O no pidieron la transmisión para luego salir a decir "que no se la quisieron dar".

Chávez la acompaña a Rio Gallegos "para dejarle una flor a Néstor." Yo hasta pensé, medio en chiste, que el finado Roberto Galán podría retomar, desde el cielo, su clásico programa y decir "Se ha formado una pareja". Ahora veo que eso que era una jodita se transforma en otra cosa: Cristina les está diciendo a todos los que quieran escuchar: "se ha formado una nueva pareja" y no es del tipo amorosa como me la deliré yo.

Último detalle: la yegua se baja del auto en medio del cortejo fúnebre. Ella va sentada adelante, porque es una yegua, y en pleno despelote recaga a pedos a mal a los ratis que surten a sus votantes. Vea el video.

Ahora, saque sus propias conclusiones.

Mi psiconalista me dice: "cuando Cristina retome sus tareas empezará a dar señales que se deberán leer". Error. Los opositores y periodistas in the pendientes hace rato que están leyendo señales y tanto él como yo estamos papando moscas.

P.D.: ¿y con estos detalles los periodistas in the pendientes insisten con el "Operativo Isabelita"?

Siempre en mi corazón, Néstor

2010-10-28T23:35:00.001-03:00

Hoy fui a ver a tu Néstor, Cristina.

Y lo lloré.

Sin embargo, cuando te tuve enfrente, solo te vi a vos, Cristina.

Ahí, solas, vos y yo, y nadie mas. Habiendo tantos afuera, yo solo te vi a vos.

No se por qué, pero vos todo lo llenabas, ahí paradita, con tu dolor y congoja.

También lloré por vos, Cristina, y lloré por mi.

Y lloré por los pobres que estaban y están ahí, y por los que no pudieron venir.

Lloré por todo este tiempo de insultos, de menosprecios, de hipocresía.

Lloré por todos esos que te quieren pero que nunca pudieron decirlo frente a una cámara de televisión. Esos que hay que invisibilizar, esos que no pueden estar.

Hoy entiendo cabalmente lo que mi viejo sintió por Perón, y es lo mismo que el pueblo y yo sentimos por vos.

Siempre en mi corazón, Néstor.

Con vos más que nunca, Cristina.

Viajar en avión

2010-10-21T10:02:00.001-03:00

Este post es catarsis personal. Nada de política. Estás advertid@ Bueh, casi nada, algo al final nomás.

En marzo voy a Ushuaia y El Calafate. Todo en avión. Iiijjj. De sólo pensar que tengo que hacer tres vuelos en seis días se me frunce el trasero. Solo he viajado en avión seis veces: el primero a Mendoza y ya con 37 pirulos.

Saqué ventanilla para ver el paisaje: iba sentada ahí, sola como un perro, bah, una perra, yo conmigo, la ventanilla, el paisaje y el pánico. Despega, hace una cantidad de ruidos interminables que no se si son normales o no, me recago mal en las patas, el estómago me va subiendo de a poco, miro a los otros para encontrar algún indicio de que la máquina está por explotar pero los pasajeros van leyendo, durmiendo o simulando que duermen; las azafatas no se ven, ¿por qué no se ven? ¿dónde están hijas de puta con estos ruidos? ¿qué son esos ruidos? y mientras voy sufriendo sola arriba de esa máquina del demonio pienso cuánto tardará el bondi de Mendoza a Buenos Aires, ya previendo la vuelta.

Saco todas las porquerías que me traje para leer para pasar el rato: Agamben y la Revista Gente que compré en el Aeroparque. Empiezo con Agamben: sin el cagazo lo entiendo a medias, de modo que con cagazo no entiendo ni siquiera el significado de la palabra "hasta". Guardo Agamben y saco la Gente. Ni se me ocurre leer porque no entiendo ni jota lo que dice, de modo que me dedico a mirar las figuritas.

Salen las hijas de puta de las azafatas que estuvieron guardadas mientras tenían que estar visibles, portando carritos con porquerías para comer y beber. Me sirven galletitas dulces y saladas, ¿jugo, cerveza o café? pido juguito. Me da no se qué apoyar los pies en el suelo, "no sea cosa que la mierda esta se caiga" y voy con las patitas levantadas durante hora y media (si, es muy infantil). Mientras estoy a plena galletita dulce habla el comandante del avión: "Soy el loco que estudió para pilotear esta máquina. El tiempo es bueno y llegaremos a Mendoza en 55 minutos. Pero probablemente tengamos turbulencias." La puta madre! Turbulencias? Aeropuerto 76! Miro las caras. Ni se inmutan. Pienso cómo pueden ir tan tranquilos y yo tan recagada.

No hubo turbulencia. Gracias a la virgen, dios, jesús, mahoma, yahvé, los ángeles y las fuerzas cósmicas.

Ya bajando el juguito, vienen las hijas de puta otra vez para retirar la bandeja. Levantan todo como tiro. El estómago anuncia el descenso como el mejor y me fijo si tengo el cinturón abrochado. Si, está abrochado porque nunca me lo desabroché.

La verdad que se ve lindo desde acá arriba, el problema es que si me caigo de acá me hago reverenda mierda. "A la vuelta me tomo la falopa que de cabeza dura no tomé"

La máquina del infierno aterriza, el hijo de puta del comandante frena como si estuviéramos arriba de la Feyari y le cambia el semáforo de verde a rojo sin escala en el amarillo y se abre la puerta de la cabina de los pilotos con violencia. Yo estoy en la tercera fila de asientos y veo y, peor aún, oigo todo. Casi me desmayo del susto. Pero resisto porque por lo menos, ya puedo apoyar las patitas en el piso.

Esperen que no terminó.

Me levanto como chiquetazo para huir de esa máquina de tortura y ya estoy parada en el pasillo, yo sola, cuando escucho "se ruega a los señores pasajeros que no se levanten de sus asientos hasta que el avión no se haya detenido completamente". Y el avión no está detenido completamente. La azafata hija de puta me mira muuuuuuuy mal. Me siento. Fin del viaje.

A la vuelta, me tomo media pastilla, porque evalúo que, en avión, en hora y pico estoy en casa. No me hace una mierda. Aunque por lo menos ya se qué en el despegue va a haber ruidos y que la voy a pasar mal.

Viaje 2: Córdoba. Me tomo una pastilla entera. Tampoco me hace una mierda de nada. No me saca la ansiedad ni el cagazo, ni sueño me da. Ná. Esta vez, tengo a una al lado, a la que le digo que estoy recagada, y la mina, de onda, me habla todo el viaje. El comandante hijo de puta no avisa que vamos a tener turbulencias. Bueno, tenemos turbulencias. Según mi compañera circunstancial de viaje "son movimientos como cuando vas en auto, no?" Tiene razón. Y me quedo tranquila, bueh, mas o menos tranquila.

El día de la vuelta, estoy en el lobby del hostel mirando el noticiero y esperando que se acerque la hora para volver a casa. Los mal paridos no tienen mejor idea que poner este video. (¡Juro que vi esto un par de horas antes de ir al aeropuerto!)

Ya en el avión, tengo a dos viejas que son hermanas sentadas al lado. Una me mira y me pregunta: -"¿tenés miedo?", -"estoy recagada", -"nosotras no", dice una de las viejas mientras la otra pone las manos en posición de oración, se persigna y reza: "diossitooo, diossodidoto, virgenciiiiitata, disodiostitsito, santttoo, amén."

Mientras me cago viendo a la vieja rezar, levanto la mirada y me encuentro con Flor de V. La miro, me mira. Se sienta en mi misma fila pero del otro lado. Ella y la loca que la acompaña son los últimos en subir. Nadie le pide sacarse fotos, pero se escuchan cuchicheos. Parte el avión y llego sana y salva a casa.

Viaje 3: Salta y Jujuy. Esta vez, me tomo la pastilla entera que mejoro con ingredientes. Jugo, cerveza o café? CERVEZA. La pastilla combinada con la cerveza, me pega super, y me importa una mierda si se cae o no. Apoyo las patas en el suelo, como voy sola en los asientos hasta me le atrevo a la ventanilla. Cuando estamos por llegar a Salta el avión empieza a dar vueltas sobre el aeropuerto. ¿Por qué mierda este hijo de puta está dando vueltas y no aterriza? No hay nadie a quien preguntarle, las azafatas no están: el efecto de la combineta se me pasa al toque. Después de un par de vueltas, y de tocar tierra, unos cuantos cagones del fondo aplauden y vitorean. Ahora ya se que los que van dormidos o mejor dicho, con los ojos cerrados, durante un viaje de hora y media, en realidad, están terriblemente falopeados. Y recagados, igual que yo.

En el viaje de vuelta voy dopada, nuevamente, a plena pastilla y cerveza. Saqué ventanilla y disfruté bastante, en especial, cuando sobrevoló la zona norte, ya llegando al Aeroparque, y se ven el rio, las canchas de tenis, las casitas, el verde... Pero, la seguidilla de viajes se cortó y ahora hay que volver a acostumbrarse.

Sin embargo, para el próximo viaje a Ushuaia y El Calafate no me agarran desprevenida: me entonaré apenas llegue a Aeroparque.

Ah, los lugares que visité, todos preciosos.

CHAN!

Encima, encuentro este otro videito, subido en noviembre de 2009. La yegua Cristina le gana a Recalde mal en, por lo menos, un año. Y todo porque es una yegua nomás.

Twitter y la decadencia de los medios masivos de información

2010-10-01T14:40:00.001-03:00

¿No tiene usted cuenta de Twitter? Le recomiendo que urgente vaya a la página y se abra una. Ahora enseguida le explico el por qué.

Hasta ayer mi percepción respecto de las funciones y utilidades que podía brindar tuiter eran las siguientes:

1. Recurso pasatista, consistente en festejo de frases ingeniosas pasibles de retuiteo

2. Recurso pasatista, consistente en leer los retuiteos de @FerIglesias originados en tuiteros kk y aledaños, llenos de ironía y, también, variados tipos de insultos, que mueven a una a la risa pero también a la pena. Parece que no solo yo capté esta funcionalidad: conocido bloguero kk me envió el siguiente mensaje: "cómo lo sacuden a Fernando Iglesias. Me estoy cagando de la risa mal."

Para agregar, decir que el susodicho @FerIglesias no solo retuitea sino que al mismo tiempo dispersa y promociona tuiteros kk para que uno los incorpora a su lista de seguimiento. Ergo, una funcionalidad derivada y fomentada por @FerIglesias es la de" conocer" adictos al kakismo.

Sin embargo, ayer se incorporó una tercera utilidad que, considero, es fundamental: la de la información. Así dicho, no amerita gran cosa pero la cuestión no solo fue percibida por mi. Mientras estábamos en pleno agite del INTENTO DE GOLPE DE ESTADO a la República hermana del Ecuador, me levanté de mi ubicación frente a la computadora para ir a buscar mayor información en la televisión en varias oportunidades. Aquí no había nada nuevo que no hubiera leido en el tuiter. Es más, antes de que apareciera la información en la televisión yo ya me había enterado gracias al tuiter. De modo que pensé: "me vuelvo a la compu porque la televisión no dice una mierda." Lo mio fue en estos términos pero Maria Esperanza Casullo lo definió con total certeza en el mismo tuiter: habló de "la muerte de la prensa y creo también que de la televisión. Desde que empezó el conflicto no miré ni una sola vez un portal de noticias, no me hizo falta pues todo está en tuiter". Lo mismo me pasó a mi.

¿Se acuerdan de la remanida frase "la vorágine de la información" dicha y redicha en medios televisivos? Bueno, la repetida hasta el cansancio por Perez Loiseau ha dejado de aplicarse exclusivamente a la televisión: ahora la vorágine está en tuiter. Es mas, creo que ha dejado de aplicarse a ella y ahora primerea en el tuiter. Explico por qué y esto también es fundamental: la información que hoy llega por tuiter no procede de diarios, ni de la televisión ni de ningún medio de comunicación masivo que no sean los teléfonos celulares y el propio canal que es internet: proviene de la gente común que no filtra, ni edita, ni condiciona, ni panfletea, ni MIENTE sobre lo que está sucediendo en el lugar de los hechos. Este fue el caso de la tuitera @paulavernimmen, médica psiquiatra, no periodista, que estaba dentro de un hospital enfrente al hospital en el que se encontraba Correa. Durante horas tuiteó todo lo que sucedía y fue ella la primera en anunciar que el pueblo ecuatoriano comenzaba a cercar el hospital en el que estaba Correa; fue ella la primera en anunciar que se acercaban camiones militares aunque no sabía para qué -los medios tampoco-; fue ella la que anunció con gran angustia que los policías tiraban sus gases lacrimógenos sobre la gente; y fue ella la primera en decir que estaba en el medio de una guerra entre policías y militares. Ningún medio de comunicación tuvo su actualidad. Es más, muchos medios debieron haberla leido a ella y a otros que estaban en su misma situación.

Gracias al tuiter y los tuiteros, pues un juez de Mendoza me lo impide, pude ver TeleSur en vivo y en directo: ¿se cayó la imagen? No importa, los tuiteros te proveen de otras 10 páginas donde retransmiten TeleSur. También fueron los tuiteros que mandaron links para ver la televisión pública de Ecuador que fue tomada por los golpistas.

La relevancia está en que a la máquina aceitada pero burocrática y pesada de los diarios y la televisión le resulta IMPOSIBLE competir con la actualidad de un común que te informa con un teléfono celular o un blackberry, sin filtros, sin segundas intenciones, sin opiniones, sin bajadas de linea. De allí la desesperación de periodistas y medios masivos, de allí el ataque a los blogueros de todas partes del mundo, incluida a la Argentina que, prontamente, derivará hacia los tuiteros. Los medios masivos de comunicación tradicionales (diario, revistas, radio, tv) tienen hoy muchos frentes competidores que los van vaciando de su sentido. ¿Para qué ver la tele o leer el diario online, o peor aún el de ayer en papel, si YA ESTÁ ahí instantáneamente TODO EN UN MISMO Y ÚNICO LUGAR, libre por completo de ruidos e interferencias, en eso que se llama Twitter? ¿Para qué pagarle a un periodista si el populacho común provisto únicamente de un teléfono celular (que también te saca la foto) que antes miraba, incorporaba y con suerte procesaba, hoy viene casi a suplantarlo con el plus de que no edita lo que pasa en la realidad? Hoy cualquiera se convierte en "periodista". Desde ayer entiendo plenamente que el reinado de los medios masivos de información, sean radios, televisión o diarios, incluidos los online, como creadores, gestores, detentadores y dispersadores exclusivos de una palabra ha empezado a decaer. En picada. Y hablo de una palabra pues palabras hay muchas. Ejemplo: @psirven (Pablo Sirvén editor del diario La Nación) manda un tuit en el que dice que "Correa es libre de salir del hospital pero no lo hace". Probablemente, esto mismo se escribió en La Nación en su versión online. Sin embargo, gracias a los tuiteros que dejaron links de TeleSur pude escuchar a Correa en vivo diciendo que no salía del hospital porque los policías lo tenían cercado. Salió eso en La Nación? No creo.

Se terminó la joda, chicos de los medios. La democracia llegó en serio. El cuarto poder, que algunos lo ubicaron no hace mucho tiempo atrás como el primero, está empezando a ceder terreno. La Ley de Medios hoy la veo ya, exagerando un poco, como demodé: pretende regular lo que hace rato empezó a perecer. Los intentos de defensa de las despeinadas diputadas @PatoBullrich y @SilGiudici a favor de miembros de las corporaciones mediáticas en decadencia y en contra de Metralleta Carrasco y la blogueria K están desactualizados. Incluso hoy, ser bloguer@ en tiempos de tuiter también se ha convertido casi en algo burocrático y pesado, para mantener la analogía. Hoy los blogueros, como hace unos meses atrás, seguimos siendo una lectura alternativa, cuyo punto de partido y sustento seguía siendo, para mi hasta ayer, el material leido en los diarios o visto en la televisión. Hoy eso se terminó. Para mi, y para unos cuantos que cazaron al vuelo el significado de Twitter: entre ellos la ya mencionada Maria Esperanza, pero también el Conu y Ezequiel Meler, blogueros, que fueron quienes tuitearon cosas parecidas a las que dijo María Esperanza respecto de Twitter y la muerte de los diarios y de la televisión.

Para terminar contar una par de anécdotas de qué hacen los periodistas cuando no les conviene o no les gusta lo que sucede en la realidad. El encumbrado periodista @dariogallo, mientras Correa estaba encarcelado en el hospital, recomendaba a través del Twitter revistas para leer. @PEliashev, por su parte, develaba un descubrimiento que lo sorprendió gratamente: un DVD de David Byrne mientras todos lo demás tuiteos hablaban frenéticamente sobre el quilombo en Ecuador. ¿Cómo hacen estos dos cínicos para parar esa avalancha de información? Nada, porque no pueden; su única estrategia, inútil, fue intentar algún tipo de distracción a través del entretenimiento. Debo ser justa y decir también que @majulluis mandó un solo tuit pero muy certero: "Esto es un intento de golpe de estado disfrazado de reclamo salarial". De modo que algunos, todavía, puede que salven algo: la dignidad.

WTF

2010-09-27T16:03:00.003-03:00

Mas de tres millones de visitas en YouTube

WTF! Hasta nosotros salimos (unos pocos, no todos) :)))

Cristina conchuda

2010-09-11T15:39:00.004-03:00

Vengo del kiosko después de haber ido a comprar fasos y alfajores (para alimentar los pulmones y la panza) y me la veo a mi vecina de abajo en la puerta mientras el marido lavaba el auto. Yo la quiero a mi vecina de abajo, quiero aclarar, porque es buena persona, medio pianta -todos tenemos lo nuestro- y siempre que uno la necesita, la mina y el marido están, aunque ella también me ha agradecido que estoy cuando ella me necesita. "Ustedes son mi familia extendida" me ha dicho por teléfono... En fin. La cosa es que además de ser parte de mi familia extendida (yo también los considero así) tienen un problema: son antikirchneristas. Bah, mi vecina, el marido no dice nada.
Ya doblando en la esquina me la veo ahí parada en la puerta y aprovecho la oportunidad para preguntarle si le llegó la factura de Fibertel, que ella también tiene. Mientras camino hasta mi casa voy pensando que indefectiblemente la conversación va a derivar en Néstor y Cristina. Y por supuesto no me equivoqué.
- Che, te llegó la factura de Fibertel?
- No, eso te iba a preguntar, me ganaste. A vos?
- Tampoco.
No voy a contar toda la conversación que tuvimos sobre Fibertel. Nada mas agregar que le dije que el mes que viene no voy a pagar un mierda de nada, porque no me llegó la factura ni la revista. Y le sugerí que tampoco ellos lo hicieran. Me contó que se quedaron sin internet y que al otro día les vino el técnico, rápido como un pedo. Mas luego, el tema fue derivando, derivando, tal como me había imaginado, hasta caer en Cristina.
- Y Cristina conchuda hija de puta. A vos te parece no dar quorum para tratar el tema de la inseguridad? Son mas fascistas que Chávez.
- Si, pero los que tenían que dar quorum para tratar el tema de la inseguridad no era el oficialismo sino la oposición que tienen mayoría. O será que no tienen mayoría. Ellos tienen que juntar los votos si quieren tratar un tema.
- Pero la hija de puta de Cristina, le tendrían que matar algun hijo para que hagan algo porque en este pais NADIE HACE NADA. Si, le tendrían que matar a un hijo para que termine con la soberbia que tiene. Y ninguno hace nada en nada, son un peor que el otro, me paso todo el mes pagando, le pago a Cristina, le pago a Néstor, le pago al otro hijo de puta de Macri (oia, lo votó a Mauri, pero me parece que ya no lo vota mas, je) y NADIE HACE NADA.
Mientras puteaba yo engranaba, pero no tenía modo de defensa. Cómo se defiende una ante las puteadas? Putea también? A quién? A mi vecina? No da. Pensé en putear a Lilita por me da bastante para putearla, jajajja, pero tampoco, porque no encajaba en la conversación. De modo que opté por una, creo, sabia opción: el silencio.

- Y encima no tenemos ningun servicio, no funciona nada. En verano no podés usar el aire acondicionado y en invierno a las empresas le cortan el gas.
- Bueno, agradecé que acá el gas lo pagás 20 pesos. Viste que ni los yanquis y menos los europeos tienen aire acondicionado. La electricidad y el gas debe salir un huevo y la mitad del otro.
- Qué? Ni gas tienen, no viste que se mueren de frio? Es cierto, debe ser caro. Y la verdad es que pagar 150 pesos por dos meses de gas tampoco es tan cargo. Los que están jodidos son los que no tienen gas natural. Mi prima que vive en Moreno, el tubo, no la garrafa, de gas le sale 200$ y no le dura ni un mes.
- Sabes? Me voy a casa porque no puedo estar parada. Tomo un remedio homeopático que me dio picazón de la rodilla para abajo y ya no me aguanto mas de las ganas de rascarme. Dije yo mientras me rascaba a cuatro manos con ayuda del jean, áspero como papel de lija y por ello con gran capacidad de rascado. Por lo menos había logrado sacarle una a favor.
- Chau
- Chau

Cuando voy subiendo la escalera descubro que todos los clichés clasemedieros pergueñados contra Cristina los usó todos: "conchuda hija de puta", "soberbia", "nadie hace nada", "son fascistas".
Un no digo: del tema económico ni se habló, porque ella el mes pasado se compró otro camión (el cuarto). Aclaro que los tres anteriores también los compró en la era de los Kirchner: antes andaban con una Saverio que se les incendiaba a cada rato. Y sobre esto prefiero callar.

Y aquí estamos escribiendo en el blog: Lilita la puta que te remilparió.

Fibertel no va a desaparecer IV

2010-09-06T16:38:00.001-03:00

Ya estamos 6 y Fibertel no me ha mandado la factura, ni la Revista, la que pago y que mi vieja espera religiosamente. Nunca ha pasado que se han demorado tanto en el envío de la factura. Lo peor es que yo ya pagué este mes, a través de internet, completo: tanto Fibertel como Cablevisión. Sin embargo, en el portal donde pago las facturas, apareció, por primera vez, luego de la fusión ilegal de Cablevisión con Fibertel, la opción de pago discriminado. Indicador de algo, no se de qué. Si no mandan la revista ni la factura en estos días, el mes que viene no pago una mierda.

Están derrotados II

2010-09-06T11:25:00.003-03:00

Como si Jorge Rosales en su editorial de hoy "Prueba de fuego para la oposición" hubiera leido este post

Dice la nota:

La oposición tendrá esta semana una prueba de fuego para su capacidad de marcar la agenda política en la Argentina. Lo viene intentando desde hace tiempo, pero el oficialismo se las ha ingeniado para trabarle sus planes en los últimos tiempos o cambiar el curso de la discusión pública.

Esta semana no. Hace rato que la oposición tiene "una prueba de fuego" para marcar la agenda y lo único que marca es el sillón.

Para colmo sale también Gustavo Ybarra con esta otra

Perón y Martha Argerich: por el tetra y el chori

2010-09-05T19:43:00.001-03:00

“...Tenía un poco más de 12 años, había tocado en el Colón y Perón me había dado una cita en la residencia presidencial. Mamá preguntó si podía acompañarme y le dijeron que sí, por supuesto. Yo no era muy peronista; me acuerdo de que siempre estaba pegando por todos lados papelitos que decían ‘Balbín-Frondizi’. Él nos recibió y me preguntó: ‘¿Y adónde querés ir, ñatita?’. Y yo quería ir a Viena, para estudiar con Friedrich Gulda. A él le gustó que no quisiera ir a Estados Unidos. Lo más cómico fue que mi mamá, para congraciarse, le dijo que a mí me encantaría tocar un concierto en la UES. Y parece que yo debo haber puesto una cara bastante reveladora de que la idea no me gustaba porque Perón le empezó a seguir la corriente a mamá, diciéndole «por supuesto señora, vamos a organizarlo», mientras me guiñaba un ojo y, por debajo de la mesa, me hacía con un dedo que no. El la estaba cargando a mamá y a mí me tranquilizaba. Se dio cuenta de que yo no quería. Fantástico, ¿no? Y le dio un trabajo a mi papá. Lo nombró agregado económico en Viena. Y a mamá le dijo que le parecía que ella también era muy inteligente, emprendedora y capaz y le consiguió otro puesto en la embajada."

Martha Argerich, en revista Clásica nº133, Buenos Aires, 1999

En el año 1955 el Presidente argentino Juan Domingo Perón envió a su padre como agregado económico de la embajada en Viena para que Martha se asegurase la mejor educación musical posible. Allí estudió con Friedrich Gulda, y más tarde, en Ginebra, con Madeleine Lipatti y Nikita Magaloff.

POR EL CHORI Y EL TETRA!

La imagen del gobierno en los mismos niveles de octubre de 2007

2010-09-02T10:47:00.003-03:00

El compañero Algún Peronista deja la siguiente información:

Y qué merda es esto? El Indice de Confiabilidad en el Gobierno realizado por la Universidad Torcuato Di Tella. Firma los informes Berenzstein, el único que anunció que perdíamos en el 28J tal como comenté ayer.
Una lectura rápida del gráfico indica un tendencia abrumadora a la baja. Sin embargo, como aclara el compañero, hoy estamos en los mismos niveles del 2007 y muy por encima del 28J. Todo parece indicar que sigue a la suba, tal como se muestra acá en los diversos informes
Si se analiza el año 2007 se observa que el mes de octubre, mes de la votación para presi, es el punto mas bajo del año, con 1.68. Para el último mes analizado de 2010, julio, si se pone una reglita sobre el gráfico, puede observarse que la linea está por encima de aquel valor, o 1.69. Para el 28J el puntaje era de 1.34. Entonces, si la votación fuera hoy, ¿ello significaría porcentajes similares de votos a los obtenidos en octubre de 2007? No se, Artemio dirá.
Si se analiza 2010, la tendencia, como se observa en el gráfico, es a la suba. Llamativamente, o no, el inicio de la suba, coincide también con la salida de las gateras mediáticas de las vedettes de la oposición (aunque no guste a los propios y se atribuya todo a la gestión de Cristina creo que el dato no es menor). Por supuesto, no puede atribuirse la suba durante 2010 a una cosa o a la otra, sino más bien a las dos.
Lo que también me llamó la atención de gráfico es que en los inicios de año la imagen positiva se eleva.
No se Artemio qué pensará pero a mi me gusta.

Están derrotados

2010-09-01T18:54:00.004-03:00

Escribo aquí una impresión qeu tengo ya desde hace un tiempo. Recuerdo que cuando perdimos el 28J, La Nación había sido quien publicara una encuesta en la que decía que ganaba De Narvaez; todas las demás afirmaban que el vencedor sería Kirchner. Ya sabemos los resultados. Por eso, una vez cruzando alguna calle, no recuerdo cuál, le dije a mi querido Andrés (se te extraña!): "antes no le creía nada a La Nación, hoy le creo todo." Andrés no dijo nada. Mi expresión, sin embargo, fue un poco exagerada. Hoy, leo La Nación todos los días, no tanto porque les crea sino porque "me informa" del mal mayor que podría sucederle al kirchnerismo, tal como lo hizo con el 28J pronosticando dicho mal, que esa y única vez, sucedió. Hoy el mal mayor es, por ejemplo, que "la oposición seguirá con su agenda porque el tema de Papel Prensa no es prioridad". La impresión que tengo hoy es que todos los males mayores, desde la perspectiva de La Nación, que podrían sucederle al kircherismo, no suceden nunca. El día después de la amargura del 28J el mal mayor que pronosticó La Nación fue "Kirchner va a quedarse solo" o algo por el estilo para luego la realidad mostrar otra cosa: la tropa no se desbandó. Otros males mayores pronosticados fueron: "ahora que la oposición tiene mayoría en Diputados se tratará nuevamente la Ley de Medios" o "ahora que la oposición tiene mayoría en Diputados serán ellos quienes se impongan sobre el Presupuesto", "ahora que la oposición tiene mayoria en el Congreso se tratarán las retenciones". Ahora que la oposicion tiene mayoría en el Congreso se va a tratar el tema del poder de veto del Ejecutivo, los superpoderes, las 300 leyes, etc., etc.. Y la verdad es que los males mayores, insisto, no llegan nunca.
La impresión que tengo es que están derrotados, escriben en el aire y a futuro. La Nación se dedica a pronosticar, ya ni siquiera informa, y si lo hace tergiversa a la par de Clarín. Y no informa porque no tiene nada para informar que los favorezca a ellos, por lo menos en la cuestión legislativa. Hoy los diputados no pudieron lograr quorum y La Nación ni se enteró mientras que hace unos días atrás publicó que "la oposición seguirá con su agenda porque Papel Prensa no es prioritario." Como dijera el General Perón: "la única verdad es la realidad"
Ver a Pagni, que es de derecha pero a quien considero sumamente inteligente, escribiendo respecto de dichos de Patricia Bullrich una nota estúpida, de todo tipo muy diferente a las que suele escribir él y que podría haber escrito Majul, deja a las claras que están derrotados. No saben cómo hacer para darle realidad a las predicciones. No hay nadie a quien recurrir, no hay puertas de cuarteles a las que golpear, y tampoco tienen políticos de calidad que los representen. Algunos pretenden formar como Morales Solá, pero llega tarde el muchacho. En otras épocas era facil, ahora se les complica mucho y mas teniendo enfrente a la yegua que tienen unos ovarios ASI de grandes y al totuer que supera con creces a todos los jugadores políticos que existen.
A pesar de lo dicho a veces también pienso que hay políticos que se muestran como de derecha, que hablan para salir en los diarios, pero que después juegan para Kirchner. No tengo fundamentos para decir esto, mas bien surge de la intuición de que le temen al poder o que están resignados a que nunca lo van a alcanzar. No pueden decir que el pais funciona en manos de los Kirchner porque ellos son oposición pero, en el fondo.... tal vez sea delirio mio pero es que no pegan una! No puede ser que no peguen ni una. Les sale todo mal, no sacan una ley, se pelean entre ellos, manda frases muy cuestionables como "desde que salió la asignación universal aumentó el consumo de paco y de alcohol" etc., frases que solo podría decirlas un chico de 15 años sin el menor conocimiento relacionado a lo social. Me niego a creer que sean tan malos.

¿O serán así de malos nomás?

Fibertel no va a desaparecer III

2010-09-01T13:03:00.004-03:00

Este post solo es para decirle a los comentaristas interesados por mi situación con Fibertel que, a pesar de haber pedido el lunes que no pasaran a cambiar el modem hoy me han llamado por teléfono insistentemente desde las ocho de la mañana (no atendí) y luego, ME MANDARON LOS TÉCNICOS! Tocaron el timbre, atendí, aunque no pensé que fueran ellos. Les dije que había pedido que no pasaran. El pibe no insistió.

Ergo, hoy estoy mas cagada que ayer!

Fibertel no va a desaparecer II

2010-08-31T14:05:00.004-03:00

Según conté hace unos días atrás, mañana estaría viniendo el técnico de Fibertel para cambiarme el modem. Como soy contra de Clarín, y a pesar de mis quejas por el corte del servicio, me entra la paranoia y decido ver si en páginas de internet se menciona que a algún otro cliente le ofrezcan GRATIS Y GENEROSAMENTE el cambio de modem. Encuentro una página en la que un pibe cuenta que lo llamaron a la casa, como hicieron conmigo, para cambiarle el modem. Como el susodicho es mas rápido que yo, decide llamar a Cablevisión para asegurarse de que efectivamente la empresa está cambiando los modems. Según cuenta, Cablevisión le dice que no. Mi paranoia llega al límite y pienso que el miércoles voy a dejar a entrar a los chorros, por lo que decido también yo llamar a Cablevisión.

- Mi nombre es Goldfinger, con quién tengo el gusto de hablar?
La pregunta me descoloca, como siempre que llamo, y le digo el nombre de pila nomás.
- Mirá, llamo porque me llamaron de la empresa para decirme que van a cambiar el modem. Quería saber si es cierto.
- Un momento por favor.
Pienso que no se cómo va a verificar si van a cambiarme el modem o no, si no le dije ni número de cliente ni, como dicen los gaitas, ná.
- Efectivamente, van a ir el miércoles al cambiarle el modem.
- Y ¿cuál es el motivo para que vengan a cambiarlo?
- Hemos registrado que hay modems con problemas y por eso la intención de cambiarlo.
- Ah, bueno, pero también quería avisar que no manden a nadie porque no quiero ningún cambio de modem. El que tengo funciona bien.
- Mire que cuando se corte va a estar cinco dias sin conexion.
- Bueno cuando se corte llamaré para que lo vengan a cambiar.
En realidad, pienso, que cuando se corte me cambio de empresa, pero no se lo digo.
- Y por qué no quiere el cambio?
- Porque puedo tener problemas
- ¿Problemas con quien, de qué tipo?
El problema es que temo que instalen algo que me identifique desde La Nación o desde cualquier lado en donde escribo comentarios pegándole a Clarín, que me instalen micrófonos, etc. Pienso también que tal vez Clarín, ya avivados que yo soy unas de las contras que escribe contra ellos de manera obsesiva en La Nación, mande hiteadores disfrazados de técnicos y que me fajen (esto también es un delirio, pero yo lo pensé igual, jajaja). Como no puedo decirle mi paranoia le digo:
- Porque puedo tener problemas
- Problemas de qué tipo?
- Y con el quilombo que hay con el gobierno, puedo tener problemas.
El flaco se violenta mal e insiste, esta vez, con tono subido y severo:
- PROBLEMAS DE QUÉ TIPO?
- Problemas de que...
- Que tenga buenas tardes. Y corta.
Luego pienso que realmente puedo tener problemas: si yo permito que una empresa que ya no existe y que es ilegal entre en mi casa para el cambio de modem, yo estaría avalando dicha ilegalidad. Pienso que la generosidad de Fibertel no es tal: están cambiando modems porque con eso se asegurarían algo. Yo no logro ver qué, quizá asegurar los clientes, involucrarlos, incluirlos en algún artilugio legal para ir contra el gobierno. No soy abogada, no entiendo ni jota, pero cuando la limosna es grande hasta el santo desconfia.

Sugerencias del Rabino Bergaman

2010-08-28T16:20:00.004-03:00

La LouisVuittonista de la primera hora nos hace llegar el siguiente comunicado del Rabino Bergaman

Hombres y mujeres de Ley:

Si hay quienes tienen una deuda ética con la virtud ciudadana entre nosotros son los abogados.

Ellos han juramentado vivir en la ley y hacerla valer como pilar espiritual y constitucional de la Nación.

Todos aquellos abogados que, estando matriculados en la Capital Federal, no asistan a votar por el representante para el Consejo de la Magistratura estarán faltando a su ética y traicionando la mínima obligación cívica de participar votando.

No solo eso, también sabemos que, quienes no viven de la caja del régimen totalitario y autoritario que como policía política ha subordinado a la justicia al sometimiento obsecuente del ejecutivo nacional, deben optar por los candidatos Alejandro Fargosi y Juan Pablo Zanetta, propuestos por la lista Cambio Pluralista, formada por los grupos que llevaban -separados- a Lipera y a Alterini al Colegio Público en abril pasado. Estos sectores han coincidido en su vocación republicana y en dejar de lado diferencias secundarias, para poner un límite a la injerencia del Poder Ejecutivo en el Consejo.

El martes 31 de agosto de 2010 (de 9 a 18 hs. en Corrientes 1441) hay una votación crucial, estaremos atentos en saber si los abogados que dicen ser hombres y mujeres de ley, dedican media hora de su tiempo en migrar de su dedicada tarea privada y ofrendan a lo público el mínimo compromiso de tener un representante digno que asegure la justicia libre, soberana e independiente que la democracia reclama, la Republica requiere y la demagogia presente vergonzosamente somete.

Si así no lo hicieran, bien sabemos que Dios y la Patria se lo demandarán por siempre.
Rabino Sergio Bergman

Gracias a nuestros contactos en la ex-side hemos podido acceder de forma exclusiva a la carta que el Rabino Bergaman publicará en forma de solicitada en los principales diarios del pais, realizando un llamamiento a las conciencias argentinas con motivo de la elección presidencial que tendrá lugar en el 2011.

Hombres y Mujeres del Pueblo Argentino

En vista de que estamos ante un régimen totalitario y autoritario realizo un llamamiento sincero a votar por cualquier candidato que logre terminar con la acumulación de poder del matrimonio presidencial. No le tema a las Alianzas, siempre han sido beneficiosas para el pais. Debemos en este momento hacer todo lo posible para que venza la república, la democracia, la libertad de expresión, la libertad de empresa y los diputados que en sesiones del Congreso, protegen empresas en detrimento del Estado y de la Ley. Desde aquí bregamos por un Estado no intervencionista y por el libre comercio que tan bien le ha hecho a la Nación en general y a sus habitantes en particular.
Si usted no vive de la caja de la policía política deberá ser pluralista y democrático tal como el que suscribe, referente indiscutido del pueblo argentino. ¿Sabe usted lo que puede suceder si vota por la continuidad totalitaria? Pues permitirá que el dictador Kirchner le confisque los depósitos, ataque sus cajas de seguridad (las que tenga en el pais y en el exterior), tendrá lugar una corrida cambiaria, se verá imposibilitado del viajar a Punta en el mismo momento que Lilita, le ocuparán los departamentos que no tenga alquilados y le vedarán el acceso online a los diarios Clarín y La Nación. No solo eso: cerrarán el Congreso que en la actualidad no logra funcionar pues a pesar de que los representantes del republicanismo, la democracia y la pluralidad tienen mayoría en ambas cámaras no han podido aún avanzar en una sola Ley propia, evidenciando que el totalitarismo kirchnerista compra senadores y diputados. Esta es una práctica deleznable, máxime si consideramos que los republicanos, demócratas y pluralistas, respetuosos de la Ley, admiten ser comprados por la dictadura kirchnerista en cuanto votan a favor de algunos de sus Proyectos de Ley y no pueden llevar adelante ni uno propio. La carne y el dinero debilitan a nuestros exponentes democráticos, republicanos y pluralistas. Es por ello que el kirchenirsmo es un régimen totalitario aunque la oposición brega incansablemente por derrotarlo, según ha quedado demostrado, no solo en el Congreso sino también en su defensa indeclinable por la libertad del Pueblo Argentino. Dejando de lado sus mezquindades, políticos de diversas corrientes han proclamado el derecho a la libertad de algunas empresas en variados programas de televisión, ofreciendo al Pueblo Argentino un servicio mas, además del de ser sus representantes.
Luego del cierre del Congreso, que si en la actualidad no es un escribanía indefectiblemente ha sido comprado, dará comienzo a una escalada de asesinatos masivos, en lo que seguramente estará usted y su familia, pues se trata de un TOTALITARISMO comparable al de Stalin, Mussolini, Franco y Hitler. Todos juntos. A Hitler lo votaron millones de personas, tal como sucedió con Kirchner. Pero también mas o menos igual que con Perón, De Gaulle, Zapatero o con casi todos los candidatos en los paises que ganan con mas del 40 por ciento de los votos y tienen unos 40 millones de habitantes o mas. Esta cantidad de votos obtenidos por Kirchner es motivo mas que suficiente para declarar al matrimonio presidencial como totalitario y autoritario. "Esto es una dictadura sin las cámaras de gas", pero ya va a llegar la parte que falta si sigue usted empecinado en votar a los Kirchner por mas que tenga el bolsillo contento y la oposición no sea del todo lo que usted esperaba.
Usted que vota por el chori y el tetra, usted, si usted, que está comprado con un Plan Descansar -porque no existe otro motivo por el cual pueda usted seguir apoyando a este totalitarismo- abra los ojos pues éste es el momento de defender a la República, a Clarin, a Magneto y a Ernestina. Porque solo así se es republicano, democrático y pluralista. Solo así se terminará el totalitarismo de la caja K.

Si así no lo hicieran, bien sabemos que Dios y la Patria se lo demandarán por siempre. Amén.
Rabino Sergio Bergaman

Fibertel no va a desaparecer

2010-08-27T12:36:00.001-03:00

Hoy me llamaron de Fibertel para decirme que van a cambiarme el modem, gratis, pues, según dijo el flaco "está viejo pues su conexión es del 2003". Emmmm, qué generosos se pusieron, che. Para cuando pagar la mitad de lo que pago, aunque sea por un par de meses? Llamativamente estaría viniendo el técnico el martes o el miércoles cuando la última vez que pedí reparación tardaron 15 días. ¿Vio doña que cuando se quiere se puede?

Clarin y La Nación hasta las manos

2010-08-26T11:03:00.003-03:00

Apenas terminado el discurso de Cristina cambio a TN a ver qué dicen: pues ¿qué van a decir? Que Cristina miente, que quieren acallar a la prensa in the pendiente, lo de siempre, bah. Luego voy a otros canales y parece que los demás ni se enteraron de que habló Cristina: ni C5N ni América, ni Crónica, ninguno dice nada y me llama la atención. Trato de pensar los motivos por los que se mantienen calladitos la boca, no dicen nada y tampoco hablan sus conductores dando su opinión como le gusta hacer a Feimann por ejemplo (era su horario). Ninguno, nada, ni mu. Pienso y espero. Sigo haciendo zapping y me encuentro al golpeado por Samid, alias Mauro Viale, entrevistando a Piñón Fijo, alias Luis Juez y me extraña escuchar lo que dice: "estoy de acuerdo con lo que ha dicho y hecho la presidentA. Cuando tengo que aplaudir, aplaudo.". Opa, si este dice esto que dirán los demás? Vuelvo a TN y me encuentro a un cronista diciendo que "la oposición" (parece que toda) va a dar una conferencia de prensa repudiendo los dichos de la presidentA. El cronista aclara que a la oposición le llamó la atención "lo que dijo la presidentA de enviar al Congreso un proyecto de ley para declarar de interés público la produccion de papel". Y claro, cómo no les va a extrañar, si ellos ya tenían preparado el discurso para oponerse a la expropiación y estatización de la empresa. Qué problema. ¿Y ahora? Hay que pensar rápido lo que hay que decir, lo que vamos a hacer. Espero, sale el trio dinámico: el gorila y ultrareaccionario Aguad, el Merluza Solá, y Apocalipsis Now. Lo dicho, lo habrá escuchado en la tele y no voy a repetirlo aquí. Pero, mi duda, es por qué siguen calladitos los medios televisivos y me pregunto por el resto de la oposición. La Nación titulaba ayer (hoy ya no está): "para la oposición todo es mentira". El problema es que La Nación habla de toda la oposición y lo cierto es que buena parte de la oposición no se ha manifestado o si lo hicieron no se ha publicado su pensamiento ni en Clarin ni en La Nación. Los muditos sobre el tema son De Narvaez (diarios del interior de sus socios Vila y Manzano se manifestaron a favor del tratamiento del proyecto de ley), Margarita Stolbizer, Mauri (aunque el está muy ocupado escuchando a Durán Barba) mientras que Pino Solanas y Binner apoyan (como suponía). Hay notas en Tiempo Argentino sobre la cuestión. Sin embargo, ahora mismo entrar en este diario se complica: o está sobresaturado o hay algunos garfios metidos para que no pueda funcionar correctamente.

(Tengo guardado todo este artículo, si alguien lo necesita me lo pide y se los mando)

Pero mi pregunta sigue en pie. Por qué tanto silencio por parte de la televisión? Llego a la conclusión de que no se van a tirar en contra de su propia corporación periodística pero tampoco la van a salir a defender. Si ello es así puede ser por dos cuestiones: que lo de Papel Prensa es verdad (según mi vieja, antes de que Cristina dijera algo "a los Graiver los milicos le sacaron papel prensa") y ellos lo saben junto a que el monopolio del papel los afecta directamente, si no es a ellos específicamente, sí a sus socios, como le sucede a La Larva.
Mientras Gerardo publicó un audio de Radio del Plata a una de las periodistas que realizó la nota a Graiver y que ahora no se puede ver.

Me han cagao con lo de Fibertel

2010-08-23T13:00:00.001-03:00

Si. No se qué voy a hacer. Uso Fibertel para trabajar y debo decir que, a pesar de todo, es la mejor de las empresas prestadoras de Internet. Las otras, incluidas las ADSL, y Telecentro son una verdadera garcha. A pesar de que me dicen que hay 400 proveedores de internet, lamento informar que no me convence ninguno de los que llegan a mi barrio (y eso que soy de la Capital Federal). Me banco suba de precios, suba de servicios públicos, y muchas cosas más, pero esto, lamentablemente, me parece una reverenda cagada. Ya se que la guerra es contra Clarín y es un buen golpe (algo de su propia medicina), pero esto me jode porque no puedo reemplazarlo con nada de la misma calidad. Me he quejado varias veces del servicio de Fibertel, pero últimamente venían bastante bien, la velocidad es óptima, etc., pero no quiero ni imaginar lo que va a ser salir en masa a contratar a las otras garchas que andan dando vuelta. Igualmente, supongo que todo el cableado y sistema que hay funcionando no se lo van a meter en el orto, alguien lo va a comprar o meterán algún testaferro y la cuestión seguirá caminando... En esta estoy totalmente en contra junto a las "palomas y tibios del gobierno". Yo no voy a salir a contratar ninguna otra porquería que no tienen ningún tipo de estabilidad en la conexión y menos aún regulación por parte del Estado. Si me aseguran que puedo contratar algo de la misma calidad, apoyo, si no, esta vez y única me tendrán de contra, haciendo honor al nombre del blog. Je.

"Quiero ser bloguero k" (Carlos Reymundo Roberts)

2010-08-13T09:30:00.004-03:00

Carlos Reymundo Roberts, que no se quién carajo es pero que escribe en La Nación, tiene un sueño: ser bloguero k. Ehhhh! El muchacho no dice nada nuevo: opina lo mismo que los típicos comentadores de La Nación: "que los blogueros k son pagos", "que son soberbios", "que no argumentan" " que solo agreden e insultan". ¿Y toda una nota para decir lo mismo que dicen los comentadores Carlos? Al diario le hubiera salido mucho mas barato tomar a algún comentador típico para que escribiera el artículo poco original que escribiste. Pero bueno, como lo decís vos, que debes ser un periodista de investigación de la gran puta por eso de "¿cuántos son? ¿cómo los reclutan?", el discurso queda legitimado.
¿Somos influyentes que merecemos OTRA nota en La Nación? Parece que sí. Qué feito que la blogueria kk te deje en ridículo y se ria de vos y de los periodistas in the pendientes todos los santos días, ¿no?

Cómo me cae tu artículo? Me hace reir, porque además de prejuicioso no tenés ni idea de cómo funcionamos los blogueros y por lo que veo tampoco te interesa. Por mi podés escribir todos los días contra los blogueros kk. Nos aguantamos durante el conflicto del campo solitos, mirá si no vamos a aguantarte con esta notita de opinión.

PD.: ¿No pensaste en hacerte modelo? Estás muy fuerte, che!
PD2.: ¿Cuándo será Pagni el que escriba sobre los blogueros? El día que él escriba significará que llegamos.

Chau Mauri, hola Reutemann, super interna abierta

2010-08-11T12:42:00.001-03:00

Uh. La esperanza blanca ya ha dejado de ser Mauri, ahora es Reutemann que nunca lo fue pero ahora lo será por obligación, casi. ¿Por qué digo esto? Pues porque con lo del derrumbe y los tres muertos + las escuchas + el PJ que no lo quiere hacer candidato ni por puta + que se afeitó el bigote, Mauri ya ha pasado a mejor vida. Clarín lo estuvo acompañando durante largo tiempo. Sin embargo, en la edición siguiente al derrumbe (al de Villa Urquiza) y, luego, la del propio Mauri, Clarin sacó la noticia en la tapa cuando recién había un muerto. Él.

(En este momento estoy mirando el diario Clarín buscando la tapa que intento insertar aquí. Llamativamente veo que hay publicidades de la temporada lírica. El aviso anuncia Mannon de Jules Massenet, que no tienen ninguna relevancia en especial para ser anunciada. Por lo general, las publicidades se realizan para cuando viene, por ejemplo, Paloma Herrera o algún internacional muy conocido. Se nota que Mauri quiere darle manija a lo único que hizo, a medias, bien: reabrir el Teatro Colón)

Al carajo, no encuentro la tapa, pero el título decía esto: "Un muerto y muchas dudas sobre el derrumbe". En la nota principal le pegaron a Mauri muy mal, para que tenga y guarde. A pesar de que en los comentarios que realizo en La Nación le pego feito a Clarin, al leer esta nota y todas las que la acompañan, veo que tardé en darme en cuenta, pues no leo Clarin, que ya no lo quieren mas. La Nación, en cambio, casi que no le pegó ni se movió mucho por dar algo mas de información vinculada al derrumbe y lo que ya sabíamos todos: que se derrumbó un gimnasio que se rescataron heridos y que el responsable es el ingeniero. Eso hasta hoy pues Binner transó con el gobierno, Lilita rompe con el Acys y quiere echarle el bulto a Binner, Mauri está definitivamente derrumbado, el Colorado no puede ser presi, a Duhalde no lo quiere la gente por su mala imagen positiva, los radicales no están capacitados para gobennar, por lo que (hoy, casualmente) REUTEMANN ESTÁ AL TOPE DE LAS ENCUESTAS PARA GANARLE A LOS KIRCHNER. Ahora vamos a ver a este señor presionado por todos lados para que sea candidato. Ya empezó La Nación a apretar, veremos luego si Clarín se suma.

Otra cosita: leo al Hermanito Solá que está como bola sin manija. Ya no sabe cómo y, fundamentalmente, con qué y con quienes hacer el rejunte para que no gane el kk. Está confudido el hombre y por eso dice esto: En medio de ese erial, una idea ronda entre peronistas y no peronistas opositores. Refiere a la posibilidad de una gran interna abierta entre todos los presidenciables opositores, sean peronistas o radicales. Es un proyecto embrionario, que se expresa con la boca casi cerrada y que sólo circula entre los que oyen a las primeras figuras. Lo explican de esta manera: ¿por qué no hacer en la primera vuelta electoral lo que se terminará haciendo en la segunda vuelta? ¿Acaso todos los no kirchneristas no terminarían juntos si debieran ir a un ballottage con uno de los Kirchner?

Pobre Hermanito Solá. El rejunte opositor no puede aunar fuerzas ni para una ley, porque todos son, o mejor, quieren ser líderes, y este escriba pretende que vayan a una interna abierta suponiendo que luego de las misma van todos a bajar la cornamenta, tranquilitos, para que el ungido le gane a Kirchner. Ya me veo a todo el rejunte alineado detrás de, supongamos Reutemann, es decir, a Lilita, Duhalde, Mauri, Solá, Das Neves, Morales, Cobos, Stolbizer, Binner, todos todos transformados en peronistas con la consigna "el que gana lidera y el que pierde acompaña." Jjajajaja, esto tiene exactamente las mismas probabilidades de que yo en el 2011 me convierta en amante esposa de George Clooney.

Y bueno, Grupo A, habrá que bancarse otros 4 años de Kirchner en el poder.

Periodismo de investigación... emmm

2010-06-09T18:13:00.005-03:00

Fritanga!

La Nación me spamea

2010-06-09T14:19:00.001-03:00

Ayer comenté en esta nota de La Nación referida a Mauri. El copete dice esto:

Macri declaró en la causa que se investigan las escuchas ilegales

Trasladado por un motoquero que lo ayudó a superar el caos de tránsito reinante, el jefe de gobierno porteño fue Tribunales a ratificar su pedido para apartar al juez Norberto Oyarbide de la investigación

Yo comenté esto (comentario 4):

El bueno para nada de Mauri, cuando subió de acompañante en la moto, ¿se puso el cartel en la espalda con nombre completo, DNI, nombre paterno, nombre materno, grupo sanguineo, edad, profesión (hacer la plancha)? Digo, para proteger a los porteños que lo votaron de la delincuencia generada por los motochorros.

Un tipo me contestó esto:

Y quien proteje a todos los argentinos de los k-chorros?

La cosa es que a mi casilla de mail, me llegaron avisos de La Nación anunciándome que había recibido unas cuarentas respuestas: el mensaje lo dejé a las 20:10 (me costó un huevo y la mitad del otro, que me lo tomara, usando Firefox y también el Explorer) y, a partir de allí, empezaron a mandarme dos o tres mensajes por hora, anunciando supuestas respuestas, que no están. Hasta las 9 de la manaña andaba por los 40 mensajes enviados por La Nación. Ahora ya bloquié los mails que me manda el diario, pero ya debo estar cerca de las 80. Es medio raro... suena a maquinita programada para llenar la casilla y romper las pelotas.

Igual, esta no es la primera, me moderan y anulan los mensajes que hablen mal, con sarcasmo y cinismo, del campo, Mauri o Lilita. En realidad, siempre les pego a ellos, pero la mayor cantidad de moderaciones y anulaciones son los comentarios sobre el campo. Me han anulado mensajes que no dicen ni culo, ni teta, ni puto. El moderador ve mi nick y lo anula sin leerlo. Por ejemplo, el otro día escribí, cuando los huevazos al Diente: "aprovechá para hacerte los postizos nuevos" y me lo bajaron, jajaja. Me han denunciado el perfil una vez, aunque me lo han rehabilitado y otro día La Nación me mandó un mail anoticiándome que tenía cinco mensajes moderados y anulados en un mismo día! O sea que estoy al límite de la expulsión. Esos cinco mensajes contenían, quiero suponer, el ofensivo "Volcatti gorilón". O comentarios superdenigrantes como "qué grande los patriotas del campo, hacen patria al costado de la ruta". Tampoco se puede hablar de Lilita ni decir que "ni loca agarra como segunda en la fórmula presidencial" en una supuesta alianza de Carrot con Alfonsín, porque los republicanos se sienten ofendidos.
Eso si, al moderador/es, que tiene el mismo criterio que Grondona Mariano, para justificar su apoyo al golpe de Estado a "un error de juventud" cuando ya tenía 40 años, no se lo ocurre anular mensajes que refiera a la presidenta como "yegua", "tilinga", "ladrona", "botóxica", kk...

Moderador: andate a la reputa que te recontraparió. Moderame acá si podés.

D10S ES ARGENTINO

2010-06-08T10:00:00.011-03:00

aunque Maradona no le hubiera pifiado...

Otros cortos aquí

Kirchner Presidente IV según MajuMajul II

2010-06-02T15:13:00.001-03:00

Ah, pobre MajuMajul. Con esta nota ha dado casi por perdida la batalla cultural emprendida por los medios masivos y secundada por la oposición. Quién lo diría! Recuerdo la primera vez que me encontré con blogueros decir a un pibe muy joven, del palo, que "teníamos la batalla cultural perdida". También recuerdo que le retruqué con todo mi ser, mas con expresiones de deseo que con argumentos válidos, pero el chico resultó tener la razón: durante el conflicto del campo la batalla cultural, se viera desde donde se viera, estaba perdida. Ah, lo que no sabíamos en ese momento era que una batalla no es lo mismo que la guerra. Sí, ganaron una batalla gorda pero, según MajuMajul, no vamos perdiendo la guerra, al contrario.

"Néstor Kirchner no sólo está ganando la batalla para hacer creer a mucha gente que es invencible. También está ganando otra pelea crucial: la del uso de la palabra y el sentido que se le da a lo que se dice o escribe. Por supuesto, ni una ni otra cosa son verdades irrefutables: sólo percepciones de la realidad. Sin embargo, genera euforia entre los kirchneristas e impotencia y decepción entre los que no lo son. Y, además, desnuda la ineficacia de la oposición para fijar su propia agenda del lenguaje. (Y también la incapacidad de la misma oposición para ejecutar la acción que corresponde a ese lenguaje)."

El análisis que hace el mejor periodista de todos sobre el "uso del lenguaje" es bastante choto. Primero, pareciera que Kirchner no solo "usa el lenguaje" y sus sentidos él mismo -la pinta como si Kirchner saliera todo los días por la tele- sino también todos sus reproductores orales o escritos, sean estos programas de TV, blogueros, filósofos o periodistas que antes eran serios y ahora se dieron vuelta como tortilla -ya comentó MajuMajul este último asunto en una editorial anterior pero lo repite acá porque no solo la oposición siente impotencia, tambien él. Además, repetir es, de algún modo, aprender. ¿Cómo aprende un músico a tocar un nota de manera afinada? Repitiendo hasta el hartazgo hasta que salga. El mismo método conductual utiliza MajuMajul para hacer aprender a sus lectores.

No es casualidad que, entonces, MajuMajul diga:

De tanto repetirlo, el kirchnerismo se ha apropiado, entre otros, de los siguientes términos: "funcional a la derecha", "el monopolio", "corporación mediática", "gorila", "partido judicial", "partido del ajuste" y "vende patria". También de los vaticinios políticos ("Lo que puede venir es peor de lo que hay"). Pero, además, se ha adueñado de otras falsas ideas, un poco más complejas, y cuyas consecuencias son más graves. La más extendida se podría resumir así: "En todos los gobiernos hay un poco de corrupción y en este también. Son errores del sistema. Es más importante la lucha contra los grupos concentrados y las cien familias que siempre mandaron en la Argentina que denunciar los casos de corrupción en los que se monta la derecha para tirar pálidas y aceitar la máquina de impedir".

No se dónde es que el kirchnerismo repite y repite: ¿será a través de 678, Duro de Domar, los blogs, Página 12, algun comunicado de Carta Abierta, comentarios en La Nación? Mierda! esas herramientas se han vuelto, cómo decirlo, hipermasivas, tanto o mas que los diarios con mayor tirada de la Argentina o los programas y canales de TV mas vistos. Mas que Clarín y La Nación, Mas que la vieja de los almuerzos y la diva del extermino "el que mata tiene que morirrrrrrrrr". No será que, en realidad, no se trata de la repetición sino, mas bien, de que los argumentos que esgrimen los programas y diarios mas vistos y leidos no se corresponden exactamente con la realidad? No será que con el discurso opositor no alcanza? No será que el rejunte opositor se quedó únicamente en el discurso de los medios -Clarin y La Nación, (te toca de cerca MajuMajul)? No es esto un poquito mas factible? No estarás meando fuera del tarro MajuMajul? El discurso mediático, se dice, no te define una elección (el caso paradigmático es el Caglo, me dijeron hasta el hartazgo) y sin embargo, MajuMajul opina lo contrario: 678 y otras partes de la "corporación mediática oficial y paraoficial" están haciendo levantar al que ya daban por muerto. Raro, no? Este caso debe ser la excepción a la regla.

Volviendo: pareciera que aquellos términos a los que alude MajuMajul no tienen contenido, o mejor aún, no tienen sentidos, significados. Es una galleta: la palabras son moldes vacíos que el kirchnerismo ha llenado con significados propios y que, luego, MajuMajul vacía y vuelve a llenar con los suyos propios. Sin embargo, no hay muchos otros significados para los términos "monopolio" o "gorila". A pesar de ello MajuMajul, vierte estos nuevos sentidos: "Por supuesto, con cada uno de esos términos que los comunicadores oficiales usan para descalificar se podrían explicar las conductas del propio kirchnerismo" Fuaaaaa, man.....

En definitiva, para MajuMajul cuando uno se refiere a que se "es funcional a la derecha" quiere decir en realidad que es de izquierda, y cuando se habla de monopolio es multiplicidad de empresas en una misma industria o cuando se habla de gorila se quiere decir ferviente peronista de la primera hora. Ah, y vende patria es un nacionalista acérrimo. También, con la lógica de la palabra como "molde vacío" de ahora en mas cada vez que use el molde vacío "casa" querrá decir coche, cuando use el molde vacío coche querrá decir "mamá" y cuando use perro querrá significar "pintura colorada". El lenguaje es una convención MajuMajul, es elástico pero no tanto como para incluir dos sentidos completamente opuestos, aunque hay excepciones. Hay una convención, un "acuerdo" sobre, por ejemplo, el término "gorila". Ahí adentro no entra cualquier cosa sino, únicamente, los antiperonistas. Lo se yo, y también los gorilas.
Instrucciones para ser opositor: tire fruta, total después MajuMajul te lo llena del sentido y significado que se le canta el ojete a él.

El clientelismo, la corrupción, la persecución a políticos, empresarios, sindicalistas y periodistas no kirchneristas que ejerce esta administración son prácticas típicas de la derecha autoritaria. Desde este punto de vista, no cabe ninguna duda de que los que apoyan a Kirchner y a la presidenta Cristina Fernández sin denunciar sus errores de gestión o los delitos que se cometen bajo su protección política, son "funcionales a la derecha".

De la misma manera, nadie se escandalizaría con la afirmación de que, a esta altura, hay una suerte de "corporación mediática" oficial y paraoficial cuya misión fundamental es descalificar y destruir todo lo que no sea K y defender y profundizar "el modelo" impulsado "por el mejor gobierno de toda la historia de la Argentina".

Uh, si, la "corporación medíatica oficial y paraoficial" es mucho mas fuerte que Clarín y La Nación a quienes leen, por internet nomas, unos 10 millones de lectores al mes y me quedo corta.

A su vez, al supuesto "partido judicial" que, según el ex presidente, "impide que la Argentina avance" le corresponde otro, formado por fiscales, jueces y camaristas que constituyen otro "partido judicial", pero de signo diferente. Es decir, "funcional al poder de turno". Se trata de magistrados que inventan causas, como el destituido Federico Faggionato Márquez, o las direccionan, como el polémico y controvertido Norberto Oyarbide, sólo por citar los dos casos más evidentes.

La Corte Suprema es "muy funcional al poder de turno"?

Así, a muchos kirchneristas fanatizados les entraría como anillo al dedo el mote de "gorila" porque todavía siguen culpando al peronismo de todos los males de la Argentina. O muchos militantes K podrían calificar a Kirchner y Fernández de "vende patrias", al pagar la deuda externa por anticipado, permitir la venta de YPF, terminar de destruir los Ferrocarriles Argentinos o haber apoyado el indulto cuando Carlos Menem lo ordenó.

Ley de Medios, asignaciones familiares, Aerolineas, Aguas, aumento a jubilados, todo de gorilas vendepatria?

Otra idea que se desprende del argumento de MajuMajul, es la de que si Kirchner y sus reproductores (periodistas, filósofos, blogueros, programas de tv) repiten el discurso kirchnerista hasta el hartazgo, MajuMajul quiere hacer creer que ellos no difunden ni repiten, a través de Clarín, La Nación, TN, Morales Solá, Pagni, él mismo y una gran parte de los medios masivos, el discurso opositor que, oh casualidad, coincide con el mediático. O coincidía por lo menos. Ahora que las esperanzas blancas van cayendo por mérito propio y el discurso mediático no alcanzó para el pasaje a la acción del rejunte opositor, lo que queda es luchar contra el discurso kirchnerista. Igual, MajuMajul le pifia: el problema no es la apropiacion de palabras por parte del kirchnerismo y el supuesto contenido que les vierte sino mas bien, la falta de acción de la oposición y, peor aún para MajuMajul, la poca eficacia que el discurso de los medios ha tenido durante los últimos meses por sobre el discurso kirchnerista, que se impone, no por discurso, sino por la propia acción kirchnerista y la inacción opositora.

Ahora, además, somos resentidos.
"En ese sentido, Kirchner jugó otro partido difícil y también ganó. Utilizó su insuperable "detector de resentimientos" y sedujo a una importante cantidad de resentidos, con razón o sin ella. Resentidos contra la sostenida prepotencia de algunos directivos del Grupo Clarín. Resentidos porque no encontraron el lugar que suponen se merecen dentro del Estado, la cultura, la política y los medios de comunicación. Resentidos contra los intelectuales que no compran el paquete completo del ideario kirchnerista. Resentidos contra los periodistas que se atreven a cuestionar el discurso único del poder oficial. Todo este importante ejército de resentidos juega ahora al lado de uno de los políticos más resentidos de este país."
¿Lo de discurso único del poder oficial es un chiste, no?

En resumen, ahora somos todo esto, según MajuMajul: gorilas, vendepatrias, resentidos, funcionales a la derecha, antiperonistas, proajustes, promonopólicos, envidiosos por no poder ocupar el prominente lugar que en este momento ocupa MajuMajul en la cultura, etc. Si nosotros somos todo eso, ¿qué vienen a ser ellos, incluido MajuMajul?

Para finalizar: MajuMajul intenta desarticular el discurso kirchnerista, usar los términos de ese discurso y cambiarles el sentido: como los términos opositores sí están vacíos de sentido (republicanismo, democracia, diálogo y consenso) pues no tienen plasmación en la realidad por parte del rejunte opositor, solo queda revertir lo que sí existe y atribuírselo al kirchnerismo: "los funcionales a la derecha", "los gorilas", "los defensores de Clarín", "los vendepatrias" o, en términos liberales que hoy no pueden usarse por "default ideológico" (como dice Manolo): libertad de mercado, libre exportacion e importacion, privatizaciones, preeminecia del sistema financiero por sobre el productivo, ajuste, etc.

Enojo de habitués del Colón con Mauri.

2010-05-26T15:20:00.001-03:00

Ya sé que el Colón es reducto de oligarcas. Me lo han repetido, hasta el cansancio, mis familiares, ustedes y el decir común. En realidad, mucho no me importa, porque, debo decirlo, disfruto inmensamente yendo, me alegra el corazón estár ahí, ver y oir a los músicos, los cantantes, los bailarines, emocionarme hasta las lágrimas con Mahler o con Puccini. ¿Está mal? Fui siempre a gallinero, lo único que puedo permitirme para ir seguido y ver todas las obras que me interesan. No puedo decir que alguna vez fui pobre, como sí lo fueron mis viejos; sin embargo, había limitaciones: comer afuera una vez por mes, vuelta a la calesita dos o tres por día y, con mucho esfuerzo, mi viejo compró su primer auto: un Citroën 2CV usado con puerta delantera que se habría al revés y luces de guiño en las partes laterales del auto donde después los franceses le diseñaron una ventana.
La cosa es que con ese auto mis viejos me llevaron a ver, gratis, en la Bolsa de Comercio, a la Orquesta de la Policía Federal (debut rati, el mio). Tenía unos 9 o 10 años y quedé impactada. Y eso que no eran gran cosa. En casa no se escuchaba música clásica: primereaban el tango, el folklore y el jazz, en ese orden. Muchos años después mi viejo trajo un cassette con una selección de movimientos de Sinfonías de diversos compositores y recuerdo que la impresión fue la misma: me encantó. A partir de ahí seguí escuchando música clásica, sola. No recuerdo la primera vez que fui al Colón: sin embargo, tenía la idea de que era una odisea entrar ahí, que era muy caro, que había que ir vestida de largo, que estaba lleno de garcas. Esto último es cierto, no lo voy a negar, pero también hay gente del llano. Y muchas. Y no es ni una odisea entrar ahí, ni faltan entradas, ni es tan caro (por lo menos el gallinero: 25$ los conciertos, 30$ la ópera, ballet no se porque mucho no me gusta).
Repito, es cierto que van garcas, pero también van amantes de la música. Por ejemplo: Pablo Bardin, de quien me atrevo a publicar lo que escribió en un foro sobre música clásica a la que estoy suscripta. Sabía que los habitués iban a mostrar su disgusto, estaba esperando algo de esto para salir a postearlo. A los amantes no los engañás con cualquier verdurita porque se saben pelos y señales de todo lo que pasó en el Colón, durante el transcurso de los años. Son mas fanáticos que cualquier seguidor de Metallica y tan exigentes que te pueden abuchear en el medio de la función, chiflar, gritar su descontento, etc. Hoy Mauri, o mejor el 24 de mayo, fue quien se "subió al escenario" del Colón y las críticas no tardaron casi nada en aparecer:

"Quisiera comentar mis impresiones de lo que vi ayer por TV, sobre todo en Canal 13 pero también en otros canales como el 5, con respecto a ambos shows Colón: el de Cerrito y el de Libertad.

1) El de Cerrito: claro está que la TV da una idea bastante lejana de lo que habrá sido verlo en vivo, pero tengo amigos que quedaron mejor impresionados que yo y también lo vieron en TV. Yo admito que el sistema de "mapping", presentado por primera vez en Argentina, puede haber impactado en vivo. En TV, para mi gusto no; yo vi las cosas con poca claridad y definición. Pero es la factura del espectáculo lo que me chocó: me pareció estéticamente barato y mentiroso. En un show dedicado al Colón importa poco si el intérprete elegido hizo tal o tal obra en el mundo; importa lo que hizo en el Colón; pero ponen a Pavarotti en "I Pagliacci", no en "La Boheme", única ópera que cantó aquí. Si pretenden evocar a la Callas en "Norma", tomen una foto de 1949, que es cuando la hizo, y no una muy posterior, después de la "cura dimagrante". Si pretenden ejemplificar a las orquestas con una versión del primer movimiento de la Quinta de Beethoven, pongan un fragmento sin cortes, no peguen el principio con el final; y pongan un solo director en la imagen, no varios, ya que cada director tiene su tempo y su manera de frasear. Todas cosas burdas, antimusicales y sin sentido común. El comentario, pomposo, vacío y redundante como para satisfacer al minimalista Philip Glass, fue del peor nivel. Resultó grato ver a grandes figuras hacer breves comentarios alegrándose de la reapertura. Los fragmentos musicales en su mayoría se escucharon mal elegidos y ensamblados. Y en vivo, los 150 bailarines hicieron figuras de danza convencionales y aburridas. Según Verónica Pagés, son del Ballet Estable; caramba, no sabía que la planta había pasado de unos 100 a 150, sobre todo considerando que de los 100 pueden bailar unos 60... "El Colón es de todos", repitieron 20 veces; por eso los precios son carísimos, en el caso del Gran Abono más caros que en un "Onegin" dirigido por Ozawa en la Ópera de Viena...

2) El de Libertad:
a) La alfombra roja. Es lo más cholulo que se ha visto, al nivel de la del Oscar. Y empeorado por tres presentadores de Canal 13 (dos mujeres y un modelo) que hicieron gala de desubicación y desinformación de pe a pa; pero, eso sí, identificaban fácilmente a los "mediáticos", que a su vez decían las cosas más ramplonas. Para qué mencionarlos. Aunque ciertas cosas fueron alarmantes: p.ej, inducir al impresentable Ángel Mahler a dar su "Drácula" en el Colón... o preguntarle a Inés Pertiné si Shakira se presentaría en el Colón, y Pertiné considerándolo muy posible (para mi asombro, felicito a De la Rúa por negar tal posibilidad aclarando que el Colón es para los clásicos! Una para De la Rúa...). Claro está que salvo excepciones como Bocca, Cassano y Renán, casi todos los entrevistados son gente que jamás pisa el Colón. Entiendo el entusiasmo de Mirtha Legrand, que siempre fue, o de Magdalena Ruiz Guiñazú, que hubiera presentado tanto mejor que los de Canal 13; éstos continuamente se referían a que "vamos a ver ´La Boheme´ y ´´ El Lago de los Cisnes¨"; nunca aclararon que sería el segundo acto de la ópera y fragmentos del tercero del ballet. Jamás mencionaron a los intérpretes ni de una ni de otro. Peor imposible. No esperaba, por supuesto, comentarios negativos; nada puede ser más políticamente incorrecto en este momento. Pero todos hablaban del esplendor de la sala y de la acústica, aunque nadie daba detalle alguno; eran todas palabras convencionales y casi siempre elementales.

b) La función. Himno Nacional de rigor, por supuesto muy mal cantado (aunque parecían musicales al lado de las vociferaciones del ejército en su desfile días atrás). Luego, metido a último momento al percatarse tardíamente que no había nada argentino-salvo el himno- en la noche del Bicentenario, la "Danza de ´ Huemac´" de De Rogatis, por la Filarmónica dirigida por Logioia Orbe. Con la dirección del mismo, siguieron los fragmentos del Tercer Acto de "El Lago...", en general bien bailados, sobre todo por la habitual pareja en "El Cisne Negro" conformada por Silvina Perillo y Alejandro Parente, y con grato ensamble que muestra el buen trabajo de la Directora del Ballet, Lidia Segni. Luego un enorme intervalo de casi una hora, donde sirvieron comida a algunos centenares de invitados (espero que no caliente...no vi referencia al respecto). Y finalmente, el de por sí abigarrado Segundo Acto de "La Boheme", en la versión de Hugo De Ana. No quiero referirme a esto aquí, ya que mañana veré la ópera completa. Sólo alegrarme de que hayan podido arreglar el disco giratorio, que amenazó el buen éxito de la función cuando se trabó hace muy pocos días. Y luego, un lento desagote del público, ya que una segunda tanda de centenares se dedicó al yantar post-espectáculo.

Yo también estoy esperando ver qué han dejado de la acústica original, voy el domingo con "La Boheme" que, según una de las movileras de TN es una obra "alegre". Lo que no sabe la chica es que la ópera es muy triste porque los protagonistas son bohemios -aclárenle que de ahí lo de "boheme"- tienen frio y hambre, y la femenina estira la pata. Re-alegre. Fue mi primer ópera y lloré a mares. Veremos si vuelven a hacerme llorar.

Kirchner Presidente III según MajuMajul

2010-05-19T16:22:00.001-03:00

No solo Lanata considera que Kirchner gana y que no tiene competencia; también lo piensa el mejor periodista de todos, según un premio que le dieron hace poco -no me acuerdo cuál-: MajuMajul. En la nota sostiene que "Néstor Kirchner está en su mejor momento desde la derrota electoral del 28 de junio del año pasado."

"El Operativo No lo den por muerto comenzó, desde el interior del kirchnerismo hacia el centro de la opinión pública, después del verano. El encuestador Artemio López fue uno de sus grandes adelantados. Enseguida se acoplaron periodistas y medios que juegan fuerte a favor del proyecto."

La opereta habrá empezado con Artemio, puede ser, pero yo lo escuché, unos pocos días después de la derrota del 28 J -y con el ánimo un poco mas abajo que el suelo- en la reunión de blogueros de la calle Belgrano y de la boca de Andrés El Viejo y de Manolo. Aquí el post con sus palabras. Dos blogueros (aunque no se trata simplemente de eso sino de mucho mas) vieron lo que no vieron -o callaron- Pagni, MajulMajul, Morales Solá y otros "analistas finos" como dice la nota.

La nota me sorprendió, dice cosas como:

Pero Kirchner tiene a su favor tres cosas más: la sospecha de que todavía sigue siendo "El Dueño" de la Argentina, la existencia de una oposición que no seduce y una situación económica positiva y estable, muy lejos del apocalipsis que vienen planteando sus adversarios desde que empezó el conflicto con el campo.

La mayoría de los líderes de la oposición vienen trabajando para el ex presidente, gratis y de manera ingenua. Para que se entienda bien: lo dieron por muerto después de la derrota electoral, todavía no saben cómo sortear la trampa de la parálisis legislativa y parecen incapaces de establecer acuerdos mínimos por encima de las legítimas ambiciones personales.

Sobre la economía del país, los gurúes de las estadísticas y parte del periodismo especializado deberían, a esta altura, revisar sus predicciones: aún a pesar de Guillermo Moreno, del creciente aumento del gasto público y del clientelismo imperante, a la Argentina no le va tan mal como venían anunciando, aunque tampoco le vaya tan bien como sostiene el Gobierno.

Ahora, parece que la bronca de Majul ya no es con Kirchner, sino con los periodistas vendidos, de quienes se guarda muy bien de decir los nombres, o mas bien, de UN periodista vendido que se les dio vuelta como una tortilla (sí, se les dio vuelta a ellos, la corporación mediática, "rayos y centellas"!!!!): me suena a que es Víctor Hugo Morales, que, como debe ser, entra en la lógica de pensamiento que indica que todo aquel que apoye este gobierno, lo apoya por una única razón: la guita, seas Victor Hugo, D'Elia, los blogueros, la vecina de enfrente o yo. Lo mismo es, todos pagos, por el clientelismo kk.

Al mismo tiempo, algunos de los comunicadores que antes lo criticaban y ahora se declaran enamorados de este gobierno, están siendo protagonistas de una campaña muy novedosa: salen de gira, como si fueran candidatos, hablando de las supuestas bondades de la Ley de Medios, con todos los gastos pagos, mientras les "venden" a sus lectores, oyentes y televidentes la idea de que lo hacen para sacar la radio a la calle, en una suerte de demagogia periodística que todavía nadie se atrevió a denunciar.

Si no te dan el decodificador, proque te lo podés comprar, no importa, Kirchner te financia lo que sea que reproduzca su voz. Porque según MajuMajul, los periodistas o cualquier otro que opine mas o menos como Kirchner o piense como él, no es porque tiene una postura ideológica similar o porque comparte ciertas políticas públicas (ley de Medios, baja de AFJP, etc.) sino porque le interesa la tongueta. La explicación de la vuelta de tortilla de Morales es la tilingada mas simplona que he visto en un periodista que se describe a sí mismo como "fino".

Los periodistas: cuiqui

2010-05-16T11:13:00.001-03:00

"Toda la cultura moderna exige una extraordinaria urbanidad y las modas mas nuevas, conocimiento interior apresurado y aprovechamiento de lo efímero, de lo momentáneo, en realidad: ¡y absolutamente nada más! A consecuencia de ello, aparece personificada por la horrenda naturaleza de los periodistas, los esclavos de las tres M: el momento (Moment), las opiniones (Meinungen) y las modas (Moden); y cuantas más afinidades tenga una persona con esta cultura, más se parecerá a los periodistas." Nietzsche

Black-hooded anarchists clash with riot police in Athens

2010-05-05T20:21:00.008-03:00

Si, los de acá también eran anarquistas.

PD.: en alguno de los videos se escuchan los bombos. Kirchner ya no sabe qué hacer para mantenerse en el poder.

Mientras, en España, otros anarquistas esperan salir del paro

Pobre Mauri

2010-05-05T18:57:00.001-03:00

Pobre, está el Mauri sentado, flanqueado por dos potencias: Montenegro y Silla a Pedal. Por supuesto, le está echando la culpa de las escuchas a Kirchner, a Cristina y a Oyarbide. Me da vergüenza oirlo hablar -la papa en la boca me saca mal- porque está muy inseguro, además de meter la pata hasta el fondo: quiso decir "sonámbulo" y, pobre, le salió "noctámbulo". Igual tiene a la Silla en la silla de al lado que le aclaró que "no es noctámbulo sino sonámbulo". De todos modos, esto es anecdótico. Lo importante es que un periodista de no se qué medio le dijo: "¿no le da vergüenza (ejem) que cuando el macrismo hace algo mal, se le echa la culpa a las CONDICIONES CLIMÁTICAS, al kirchnerismo, etc.? jjajaja. Lo mató! tanto que la claque que tiene sentada atrás se rió y todo.
La conferencia ahora ya terminó pero él, pobre, no es responsable de nada. El no vio en su vida a Bond, James Bond, el juez no le dijo de qué estaba acusado, y los mismos ataques sufrieron, en fila india: el campo, los periodistas, Bobos, La Larva, Olivera en plena campaña y él. Malo Kirchner, malo. También está asombrado por la "eficiencia" de la policía para ir a buscarlo a la casa para que fuera a declarar. Je. Yo de lo que estoy asombrada es de que algunos te sigan votando.
Angelito de pecho, ni siquiera se reconoce responsable político de las escuchas de un funcionario de su gobierno. Como dijera el Guazón: "no politicemos el asunto".
Yo también me pregunto que hace Mauri ahí.
YO NO LO VOTÉ!

Feliz día!

2010-05-01T09:48:00.001-03:00

Sarlo: dejame de joder

2010-04-30T18:18:00.003-03:00

La cosa con el tema de los blogs ahora se ha puesto peliaguda. La nota de Sarlo, en una de sus lecturas, quiere hacer entender, que nosotros somos tan violentos como aquellos que hacen escraches en la Feria del Libro. Es mas, en la "nube k", entra 678, los negros de mierda, los blogs, los afiches y los escraches. Todo en la misma bolsa. Por eso Sarlo dice los siguiente referido a los blogs

Sobre todo, que hagan indispensable el insulto y el desliz maledicente de un modo sólo comparable con la violencia verbal que ejercen algunos comentaristas anti-k en otros foros virtuales

La violencia física es de "un grupo de tareas" kirchnerista y la violencia verbal es del grupo de tareas de los blogs, a través de sus escritos y comentaristas, financiados, además, por Anibal Fernandez. Mas clarito, imposible. Todo cierra. Ya fue el diálogo y el consenso, pues en el Congreso, el rejunte bolsa de gatos opositor no ha podido ni dialogar ni consensuar entre ellos. Como no ha sucedido lo tan religiosamente proclamado y la cosa es echarle siempre la culpa al gobierno, incluso de la propia inutilidad e inoperancia opositora, copiando al dedillo la lógica Macri, ahora lo que vamos a escuchar durante meses hasta el hartazgo será la palabra "violencia", con el agregado "kirchnerista". Agarrensé porque van a salir con todo.

La mentira de que Fernandez nos paga, eso ya fue, ahora la posta es que los blogs formamos parte de la violencia pergueñada por Kirchner. Y el malévolo ya cubrió todos los flancos: el real y el virtual. Es lógico, son peronistas y los peronistas fueron siempre violentos, solo que ahora la violencia se expresa también a través de otros instrumentos: los blogs.

Personalmente, que Clarin diga que Anibal me paga, me lo paso bien por el orto. Lo que no me gusta nada es que Sarlo diga, ahora a través de La Nación, que soy violenta porque digo lo pienso, porque uso malas palabras como "hijo de puta", "pelotudo" y "culo". Mi blog, tiene 100 visitas cuando posteo. Sí, uso palabritas subidas de tono. El problema es que yo recuerdo muy bien al Diente Dányeli, decir por TN -supongamos que en ese momento estaban mirando la tele 3 millones de personas, de mínima- "esa mujer es una hija de puta", refiriéndose a Cristina y yo no la ví ni a ella, ni a la Giudice ni al Congreso entero, ni a Clarin, ni a La Nación, ni a ningún periodista de estos que "atacan como partido político pero se excusan en la libertad de prensa", sacando documentos para repudiar las palabras del violento Diente Dányeli.

La Sarlo saltó ahora porque forma parte de la corporacion periodística. Si lo sacan al Diente diciendo esas palabras tan violentas, cual es el problema que se use “hijo de puta renuncie” en los blogs?

Ellos lo dejaron al Diente, a través de un medio televisivo in the pendiente que tiene un "poquito" mas de visitas que mi blog o que cualquier otro blog existente, decir que “esa mujer es una hija de puta”, y a pesar de ese hecho, de la violencia en las palabras de Dányeli al que le hicieron 120 de días de fiestita y llevaron a todos los programas de televisión habidos y por haber, no dijeron ni pio. Sarlo tampoco. Ahora que hay respuesta de este lado y contra los medios, le agarra el ataque de caspa. Pero, como la libertad de expresion corre para algunos y para otros no, y como el uso de malas palabras está bien si lo dice Dányeli en la tele porque es patriota pero está mal porque lo digo yo que soy peroncha k en un blog de mierda, tenemos ahora lo que tenemos: la violencia kirchnerista. La moralina afectada desde la academia y el cuidado de las formas también me las paso por el orto. Los periodistas no pueden decir por la tele que esa mujer es una hija de puta, porque queda mal. Pero sí lo puede decir Dányeli que seguramente habló por unos cuantos periodistas. Si Dányeli pudo, yo también, que no soy ni periodista, ni vivo del periodismo, ni me paga Anibal, ni La Nación", ni soy parte de Federación Agraria.

¿Ahora se vienen a acordar todos, incluida Sarlo, de “la violencia”? ¿Ahora que aparecieron afiches contra la corporación de los medios? ¿Ahora te acordaste Sarlo que en los blogs decimos culo y teta, pero dejaste pasar el “hija de puta” del Diente con una audiencia de 10 millones? Dejame de joder

En cuanto a que los blogs son anónimos o, en definitiva, utilizan nicks, lo que está haciendo Sarlo es partir de la lógica de los medios periodísticos tradicionales: allí cada uno firma lo que dice y escribe. Aunque no siempre. Sin embargo, yo no tengo la responsabilidad social que sí tiene el periodismo de los grandes medios. Por eso la necesidad de firmar lo que se dice, la de ellos, no la nuestra. Y tienen que firmar porque informan algo que supuestamente es verdad o mas o menos parecido a la verdad. Yo tengo un blog en el que opino, no informo a nadie. Esa mujer nos equipara con periodistas, quiere hacernos asumir responsabilidades que no son las nuestras: ellos forman parte de empresas, nosotros no, tienen responsabilidades sociales, una de ellas, supuestamente, la de controlar al poder y, otra, la de avalar con su nombre y firma al informar a 44 millones de argentinos.

Yo no sabía que los medios, también, tenían la misión de controlar a blogueros, o decirles a estos que no se puede usar la palabra pelotudo porque "es violento". Tampoco sabía que los medios masivos era los paladines y dispensadores de la moral y las buenas costumbres. Gracias por aclararlo Sarlo.

Yo no tengo la responsabilidad social de ningún periodista, repito, ni de ninguna empresa, ni de ningún medio masivo de “información”, no tengo NINGUNA responsabilidad social equiparable a la de un periodista, cuando escribo un blog de opinión, porque no soy una periodista que escribe para un medio masivo. Lo mio es todo opinión, no la voy con que hago “periodismo independiente”. Sin embargo, lo que yo siempre me pregunto es cómo se regula la responsabilidad de los periodistas y de los grandes medios cuando lanzan noticias –no opiniones- basadas en rumores. Se autorregulan? Esperá que me aferro a la silla para reirme.

Que te quede claro Sarlo: NO LE RESPONDO A NADIE, ESCRIBO CUANDO QUIERO, LO QUE QUIERO, NO ME BAJAN LINEA EDITORIAL, NI ME DICEN LO QUE TENGO QUE ESCRIBIR. ES MI OPINION. TAMPOCO SOY PERIODISTA NI FORMO PARTE DE NINGUNA EMPRESA NI DE NINGÚN MEDIO DE COMUNICACIÓN SOCIAL. SI TENGO GANAS PUTEO. VOY A SEGUIR USANDO ESTE NICK O CUALQUIER OTRO. NO TENGO NINGUNA RESPONSABILIDAD SOCIAL POR TENER UN BLOG. LOS QUE SÍ TIENEN RESPONSABILIDAD SOCIAL SON LOS MEDIOS MASIVOS. Te guste o no.

A la Sarlo le pagan por afirmar lo que dice, a mi no, la leen no se cuántos miles de personas, de ahí su responsabilidad social -son muchos Sarlo- a mi me leen 100: si quiero ponerme Anyula de nick, lo hago, si quiero ponerme Benito Fernandez de nick lo hago, si quiero llamarme Beatrice Sarlo, también. O acaso Mauro Viale no ha cambiado su nombre verdadero por este otro. No es lo mismo? No? Por qué no? Tengo un nick, si, es ilegal?

En cuanto al uso de supuestos rumores en los que nos valemos para escribir, esa mujer está equivocada. No recibo rumores porque no tengo informantes; para escribir me baso en lo que dicen los diarios o la tele y a partir de ahí hago la lectura, como hacen la gran mayoría de los blogueros. Los que sí tiene informantes que les rumorean son los periodistas. Sino qué viene a ser el uso de los condicionales tales como “habría” “estaría” etc.? Eso es información periodística confirmada? No me jodas Sarlo, seré peronista kk violenta pero no pelotuda.

Yo opino, pero Clarín también opina y que yo sepa su misión es la de informar, no la opinar aunque, por supuesto, para eso están las editoriales. Tengo un cliente que trabaja para una empresa de aviación y me contó que las cosas que dijo Clarin sobre el supuesto uso que se hace desde el gobierno de la flota de aviones es una llana mentira. De modo que uno de los responsables de la empresa se apersonó en Clarin diciendo que lo que estaban escribiendo no era cierto y le contestaron que no importaba si era cierto o no, que se trataba de “una opinión”. Lo que es mentira, Clarín le da el nombre de “opinión”. Tambien el uso de “ley de medios k” en los zócalos, según las boquitas inmaculadas de los presentadores de TN es “una opinión”. Ah, bueno, Clarin “opina” y yo, no puedo opinar en un blog ni decir puto porque es “violento”. Genial

Sarlo opina a favor de los medios y se hace la objetiva. Te hace la lectura desde afuera, desde la academia y la presenta como tal. Una mierda es objetiva. Ella lo sabe bien, solo que te la pinta de un modo para que te creas su objetividad. Habla de la violencia antik, y de la violencia k, como si no tomara parte por ninguno de “los bandos”, ella se pone afuera. Pero eso no es cierto: sí toma parte de un bando, que no es un tercero, sino que es el de los grandes medios que ahora se ven atacados por los afiches y por los blogs, y a los que presenta como “objetivos” “inocuos” “que no opinan y que solo dan información” “que no usan rumores”, “que no editan”, “que no son violentos porque no usan la palabra puto”, “que no insultan” y una larga sarasa. Los grandes medios no solamente son críticos, sino que también son, fundamentalmente, antik. Lo se yo, lo saben ustedes y también lo sabe Sarlo.

Te lo digo en lenguaje de alpargatas para que lo entiendas vos y los kk violentos: Sarlo, dejame de joder.

Victoria Donda: otra financiada por Anibal.

2010-04-20T09:59:00.001-03:00

Paseando por la blogósfera rentada me encuentro, en uno de los blogs nacionales y populares, los siguientes avisos Google. Se ve que la financiación corre también para las liebres.

Propelotudeces al por mayor

2010-04-19T21:41:00.007-03:00

En realidad, yo le propondría que alambre la General Paz y soluciona varios problemas: caos del tránsito, entrada de piqueteros, motoqueros chorros, cantidad de bonaerenes que se atienden en los hospitales de la Capital y otras aberraciones que provienen de por acullá.
Pregunto: ¿para qué mierda rompieron tanto las bolas con la metropolitana si no sirve para un soto? Digo, pregunto nuevamente: la policía, cualquiera sea, ¿tiene por objetivo reducir el crimen? No se, tal vez la metropolitana tiene la atribución exclusiva de espiar y me estuve comiendo el verso de que era para combatir el crimen, lo que incluye a los motochorros.
La idea del proyecto de ley es que el motochorro venga solo y/o que el acompañante lleve chaleco. Ahora, el día que a mi me asaltaron los motochorros que venían en el ciclomotor eran tres: dos afanaban el super y el tercero hacía de campana. Mi pregunta es ¿qué hacemos con el tercero? ¿Aplicará la ley si en la moto van tres en lugar de dos? ¿El tercero tiene que llevar también el chaleco? ¿El chaleco tendrá que ser distinto del que lleva el segundo? ¿Los chalecos para el segundo y tercer motochorro los venderá el Gobierno de la Ciudad? Negocio en puerta!
En el chaleco, además, irá el numerito de la chapa patente de la moto del motochorro para que se pueda identificar bien. Esta es la mejor parte: "El ciudadano común cuando ve a alguien que no conoce debe llamar a la policía para que pregunte preventivamente quién es". Esto es un problema: yo cuando salgo de un poco mas allá de la esquina de mi casa veo constantemente gente que no conozco! ¿Debo llamar a la policía para preguntar preventivamente quién es? ¿Debo llamar cada vez que veo a un@? ¿Tengo que comprarme una libretita para anotar todas las descripciones y señas de todos los desconocidos que veo durante el día?Hoy nomás, por ejemplo, con todo el periplo que me mandé gracias a que el subte me dejó de garpe, debo haber visto unas 100.000 personas, especialmente en la parada de los bondis. Es mas, me encontré en persona personalmente -como dice uno de los personajes de Camilleri- con dos que no conocía. ¿Tendría que haber llamado antes a la policía? ¿Para pre-venir? ¿A cuál policía? A la federal, a la metropolitana? Si vivo en San Miguel, ponele, y estando en Capital vi mas desconocidos que los que vi en provincia, ¿tengo que llamar a los zorros grises o a la mejor policía del mundo?
También solicitarán un control de parte de los playeros en las estaciones de servicio, para que les exijan a los motociclistas la documentación de su rodado. "Será responsabilidad ciudadana", dijo el ministro de Seguridad de la ciudad, Guillermo Montenegro.
¿Sabés por dónde se van a pasar los playeros la 'responsabilidad ciudadana'? Por el ojete, exacto.
Es gracioso. Este alcalde que tenemos, pobrecito, le cuesta asumir responsabilidades: si no le puede tirar las culpas al gobierno nacional de su inoperancia posa sus obligaciones en los ciudadanos: me mandaron un folletito de otra "responsabilidad ciudadana" que, por supuesto, me sirvió para limpiarme el tujes. La maravillosa PROpuesta era ir a LIMPIAR LA PLAZA. Si, leiste bien.
Próximos proyectos de ley de Mauri para que ocupes tu tiempo libre: asfaltar calles, cambiar veredas, podar árboles, hacerte la multa a vos mismo (de esta no creo que Mauri quiera zafar, pero una nunca sabe), o si te gusta, limpiar la plaza de tu barrio ¡que ya está en marcha, sumate!, entre otros, todo enmarcado en la sarasa de la "responsabilidad ciudadana". Vos tendrás el gusto de donar tu tiempo, ad honnorem, para que Mauri se rasque el higo, y el recibirá dicho tiempo gratis. Esto es PRO.
"Esta norma (la de los motochorros) no es un invento nuestro, sino que se trata de un instrumento que se aplica con mucho éxito en ciudades de Europa y de América latina y que están en línea con la tarea que nosotros estamos llevando adelante para mejorar la seguridad", sostuvo Macri.
Ah bueno, si se implementa en Europa con éxito me quedo mas tranquila. Igual de exitosa fue la Ley Federal de Educación que vino desde España. Así quedamos.
Ya que estamos quería decirle al asesor de Lozano que fue atrapado en el ministerio de Economía, escondido debajo de una mesa, que con la lupa que le encontraron mucho no va a poder ver: que le reclame a su asesorado unos lentes de aumento, porque en la noche y con solo dos linternas la cosa no va a andar. Bah, a lo mejor la lupa la necesitaba para encontrar los últimos restos de centro izquierda de Pinito y yo estoy hablando al cuete.

Nota de humor: comentarista de La Nación

Lituanos: Macri es chorro y no anda en moto
Haydeemi: MACRI, PROPONE PARA EVITAR A LOS CARTERISTAS QUE NINGUNA PERSONA CON MANOS INGRESE A CAPITAL

Anibal, te dejo mi CBU:4057240753435413075034753245723459730457234573250724057234

2010-04-13T21:13:00.001-03:00

Estoy emocionada! Ahora que Anibal me va a pagar (en realidad aumentar el sueldo que ya me viene pagando desde 2008) por hacer este blog de mierda, ya estoy pensando en las cosas en las que me voy a patinar la guita que los tilingos y lagente pone en impuestos para que Anibal me pague a mi. Si, a mi. Estuve viendo y por las cuentas que hice, me alcanza (y creo que también me sobra) para todo esto:

Este adminículo sirve para llegar a horario a las sesiones de diputados. Y mas si es un Dior de diamantes. Uno de estos incluso modesto, para algunos legisladores, hoy es un lujo. También viene bien si resulta que justo justo el día clave, al oficialismo se le ocurre no hacer sonar la chicarra.

Viajar a donde sea en primera riéndome todo el transcurso como el pelotudo de la foto. El mp3 hilarante incluye discursos de Juez, lamentos de la bolsa de gatos por no lograr quorum y críticas de Morales Solá a la oposición. Digo, lo de la risa es importante porque siempre que viajo en avión me siento muy cerca del arpa, lo que me deja también muy cerca del llanto.

Esta es la casita para los dos perras que tengo. Una para cada una. Acá vemos a Dalila disfrutando de su nueva cuchita. Había otros modelos pero les elegí esta -a las dos iguales para no hacer diferencias- porque combinan con mi casa, que es la que sale en la foto, detrás. Si, acertaron, la compré gracias a la paga de Anibal que corre, por lo menos para mi, desde mediados de 2008. Ahora, con el aumento, voy por el hogar de los canes, las plantas incluidas.

Este es un elemento necesario si una además del negoción del blog tiene un currito en la ex-Side. Viene con camarita de no se cuántos pixeles y micrófonos de alta sensibilidad para captar las conversaciones de periodistas in the pendientes. También de políticos. Indispensable, entonces, para todo bloguero kk que se precie de tal. Ya lo probaron acá y funciona de maravillas: recomiendo la lectura del comentario de Gearoid que avala que el aparetejo cumple con creces sus funciones.

Una quiere ser como Lilita vio?: culo veo culo quiero. Apocalypsis Now se aloja en Disneyland gracias a los aportes que le hacen sus amigos y a mi me banca la Dream Suite Aníbal. Y qué? Agrego que la D de la Suite no es de Disneyland sino de Daniela, yo misma. La suite me lo pide. La suite me sigue. La salida de la Suite de Egipto el exodo el tren a Varsovia la tierra prometida y todo lo demás. Ya saben, para qué lo voy a repetir? Y todo gracias a Anibal!

Loas a las LouisVuittonistas de la primera hora! La "purse blog" es la que se va a otorgar -gratis- a las blogueras, tal como reclamó la kakista Laura. Si una quiere la otra, hay que comprarla: tampoco hay que aprovecharse de los impuestos que paga lagente. Como dijo el filósofo Echegaray cuando me senté a darle Marcuse después de haber escuchado previamente a cinco con el mismo autor: use pero no abuse!

Con uno de estos cualquiera se siente (mas) persona!

Una tiene gustos baratos también (riquísimos en la especialidad gourmet "al parqué")

Y otros muy caros.........

Yoooooooorsh!

Me faltan los zapatos, mi debilidad. Es por eso que no postié ninguno porque los voy a comprar todos (los que salen en la Vogue yanqui, la gronchada de los de acá no)

Te dejo mi CBU Anibal: 345345324053247532475353914517523475135931538532459134134 (puede que este CBU no coincida con el del título, no importa, se pueden usar cualquiera de los dos que la tarasca me llega igual)
Caja de Ahorro en Euros nº13-04-2010
Banco Blogueros KK Unidos (nuestro banco desprecia el dólar y apuesta por los euros. Somos la vanguardia en todo sentido)
A favor de: Anyuletta Troll K
CUIT: 27-25698753-2

Hacé la transferencia tranquilo que yo me hago cargo de la comisión del banco.

Gracias.

Dolar por arriba de los 4 pesos: Walter Graziano.

2010-04-12T14:31:00.001-03:00

Alguien se acuerda de UniversoCampo? Yo si, después de leer en La Nación al Rojo Buzzi pidiendo un dolar por encima de los 4 pesos. o sea, a diepesito. Como sus palabras me dan escalofrios, voy a Universo Campo a ver en qué andan los pobres campesinos que no tienen ni para comer, igual que Volcatti gorilón. La cosa es que le pegan a Walter Graziano, y Walter Graziano les dice lo siguiente:

a) Las retenciones obviamente deben mantenerse en el corto plazo. También dije que en el largo plazo pueden reducirse si se elaboran soluciones fiscales integrales. Veo que tu memoria "seleccionó" lo que quiso.

b) No dije que el INDEC midiera la inflación real si dije que la inflación puede rondar 20%, como verás....Ahora este no es necesariamente un INDEC peor que el de los 90 cuando se falsificaban estadísticas de todo tipo. Recordpá cuando Roque Fernández debió "bajar" del PBI Dls.30.000 millones "truchos" que Cavallo había sumado...

c) No dije que los subsidios debían mantenerse. Pero yendo ahora al tema, apreciá por favor que el tema está sobredimensionado: en 2009, TODOS los subisidios sumaron 35.000 millones de pesos ( transporte, tarifas públicas y alimentos básicos) ello implica que fueron, todos juntos solo 3,2% del PBI, y financiados íntegramente con el pago de impuestos, y no con emisión. En 2010 directamente bajan en términos nominales a 30.500 millones de pesos, o sea que serán entre 2,2% y 2,5% del PBI. Los sibisidos no pueden eliminarse de golpe. Solo pueden bajarse lenta y selectivamente. El gobierno no puede renunicar a los subsidios. El país votó un gobierno peronista, y el peronismo siempre se caracterizó por redistribuir fuertemente el ingreso. Si se quiere subsidios cero, hay que esperar que el pueblo vote masivamente alguna opción fanáticamente librecambista. No veo ningutable ni potable, ni votable a la vista...

d)En cuanto a que si el país no arregla rápido puede haber una grave crisis de pagos para 2011 y 2012, deseo aclarar que la apertura del canje de deuda impaga - que muy seguramente será exitoso - aventó, por suerte , esa posibilidad que es ahora remota. Espero - y creo que va a ocurrir - que el fin de 2010 sea muchísimo mejor al comienzo de este año.

e) En cuanto al campo, lo que dije - y no veo que lo hayas levantado - es que algunos de sus dirigentes se "cielgan" fácil atrás de cualquiera que falsamente promete eliminar las retenciones de golpe y porrazo. Y no ven que la opción que se les promete va acompañada de una fuerte baja del tipo de cambio real y de un enorme aumento en el precio de los combustibles. Es posible que el campo PIERDA con una baja sustancial de retenciones acompañada de una fuerte baja del tipo de cambio y de un fuerte aumento en combustibles. Lamentablemente, algunos de sus dirigentes no ven , todavía, esto.

Finalemente, deseo que sepan que los activistas políticos infiltrados tanto en organizaciones del campo como en otras organizaciones empresarias vienen presionando para imponer un plan con estas tres características:

a) Eliminación de retenciones

b) Eliminación de subsidios acompañada con fortísimo aumento de tarifas públicas y del precio de los combustibles.

c) Flotación cambiaria.

Ahora bien, apreciarán ustedes que una flotación cambiaria acompañada de un suculento superávit comercial como el actual implicaría una violenta BAJA DEL DOLAR. Ustedes no pueden perder de vista que si hay excedentes de exportaciones en relación a las importaciones de mucho más de Dls. 10.000 millones, el tipo de cambio virtualmente colapsaría si se va a una flotación como la que desde el exterior, con fuerte apoyo de algunos influyentes personajes, se pretende imponer en Argentina, como también en otros países a la vez.

Una cosa que ustedes como productores agropecuarios no pueden negar, es que con un dólar alto, sostenido por el BCRA están recibiendo un SUBSIDIO del resto de la comunidad. Las retenciones cumplen la función de COMPENSAR ese subsidio que perderían con un dólar mucho más bajo. Lo que hay que hacer, me parece, es encontrar la forma de que con el tiempo las retenciones puedan ser sostenidamente más bajas mientras el dólar siga siendo , por mucho tiempo, sostenidamente alto. Ahora, con total sinceridad les digo que si ustedes apuran y presionan en forma desmedida, y con la "cabeza caliente" lo único que van a conseguir es promesas falsas vacías de contenido de políticos oportunistas que van a prometer cambios que luego no van a poder realizar. Por ejemplo, esta "oferta" de reducir retenciones haciendo bajar a la vez fuertemente el dólar, al tiempo que se aplica un tarifazo a las naftas, a muchos de ustedes los asfixiaría...No le hagan el juego a infiltrados políticos que vienen con ideas que solo favorecen a productores agropecuarios de otros países...

¡ Pero no amigo mío! ¿Como cree usted que el BCRA ha logrado llegar a los Dls. 48.000 millones de reservas. Los dólares no llueven del cielo. Y los préstamos externos no han entrado al país. El BCRA ha comprado el superávit comercial de los últmos años para que el dólar no se derrumbara en Argentina, y es así que a ustedes les ha sido posible mantener un buen nivel de rentabilidad a pesar de las altas retenciones que padecen....La realidad es que el BCRA termninó comprando en el mercado muchos más dólares de los que ha necesitado para pagar los vencimientos del país al exterior, y con ello subsidió - lo cual me parece perfecto - a la actividad exportadora, entre otras, la suya.

Je, je: Solo puedo leer parte de los posts y no puedo sopesar en toda su magnitud todos los razonamientos. Es que estoy haciendo esto vocacionalmente y no profesionalmente. Tengo muchas otras obligaciones que cumplir y el campo no me paga consultoría para que le encuentre soluciones que sean compatibles con el futuro del país...No obstante, por favor tenga en cuenta que soy de los muy pocos economistas que está intentando sar una mano en este tema y escucharlos ens erio a ustedes. Me parece que uds no terminan de darse cuenta que una vasta mayoría de los apoyos que han obtenido es puro "blah blah" para quedar bien con ustedes. Pero nadie, que yo sepa, los ha ayudado a uds a encontrar una solución de fondo, me parece....y es hora de que la busquen, porque si la encuentran, les van a mejorar el tema retenciones. Si no la encunetran, lo dudo muchísimo..

Yo seré todo lo que ustedes quieran, pero el productor agropecuario quejoso que justo fue a invertir en un área con altísimos impuestos son cada uno de ustedes dos !!! Si yo soy un "palurdo" y un "iluminado" , ¿que son cada uno de ustdes dos entonces?...

Unos pelotudos, jajajja

Pero no previó el futuro que era más que previsible en el sentido de que Argentina suele poner retenciones ¡¡Hasta el ultraliberal Krieger Vasena lo hizo mucho antes de que usted manejara su campo.!!....¿Eso lo convierte a usted en un palurdo ? Hummm... estoy pensando la respuesta... ¿Le faltó iluminación? ¿Se le apagaron las luces? ¿O no sabe invertir?..Humm estoy pensando la respuesta...

Se le apagaron las luces! Este es otro Anibal

Insisto: ¿No recuerda usted todas las quejas salidas de las entidades agropecuarias en la era del dólar bajo? ¿No recuerda las amenazas de paro, las quejas, las amenazas? ¿No recuerda el reclamo del campo poor un dólar alto? ¿Así que ahora resulta que les da lo mismo cuanto vale el dólar? Sencillamente, no lo creo. Es cierto que el sector está más dolarizado que muchos otros, pero no eso no lo convierte en un sector de la economía norteamericana!!!

Ahora, leyendo todo hasta el final de lo que dice este forista , uno cae en la cuenta de que el nivel de agresividad que hay en el sector agropecuario es formidable. LA CABEZA CALIENTE Y LAS FALTAS DE EDUCACION NO SON NUNCA BUENOS CONSEJEROS, SEÑORES PRODUCTORES. Muchos de ustedes realmente, dan verguenza ajena.

No lei los comentarios de los pobres campesinos, pero parece que le pagaron mal.

Juampi 2000:

ESCUCHAME GRACIANO.... COMPARANDO 1998 A 2010 LA PRODUCCIÓN FÍSICA DE GRANOS AUMENTÓ UN 100 %, Y EL PRODUCTOR RECIBE SÓLO UN 5 % MÁS.... EXPLICAME TU MODELO PERONISTA (QUE YA LA GENTE, 70% DE LA GENTE DESESTIMÓ) DONDE SE AFANA A CUATRO MANOS Y TE APRIETAN IMPOSITIVAMENTE COMO NUNCA EN LA HISTORIA DE LA ARGENTINA... GASTAN TANTO Y AFANAN TANTO QUE NO PUEDEN PAGAR SUS CUENTAS CON TRIBUTOS SINÓ CON FONDOS DEL BANCO CENTRAL , LOS CUALES EL EJECUTIVO NO TIENE NADA QUE VER Y NO CONTRIBUYEN EN NADA (SALVO QUE AEROLÍNAS Y FÚTBOL PA´' TODOS COMIENCEN A DAR GANANCIAS MAÑANA).

PROBABLEMENTE ALLÁ HACE 4 AÑOS SE VOTÓ UN PROYECTO "PERONISTA"... PERO BIEN CALLADOS TENÍA ESTA TURRA MENTIROSA EN NO DECIR QUE IBA A AUMENTAR DOS VECES LA S RETENCIONES Y TRATAR DE DESTRUIR EL INTERIOR...

Graziano con Z responde: Perdón, señores, pero este tipo de argumentación puede dejarlos a ustedes un rato contentos y riéndose. Pero no sirve para nada...

Es un capi de tutti capi el chabón!

Finiten postea foto:

Graziano con z contesta:

Salió más lindo de lo que es el la foto Mr. Finiten.¡¡Felicitaciones!! Es usted un verdadero GORILA!!!! Su bajo nivel me abruma. Señores me retiro de este foro. Muchos de ustedes no tienen cultura, respeto ni educación para discutir nada!! Unos pocos de ustedes, lo suficientemente brutos e ignorantes averguenzan a todo el sector y provocan el amplio rechazo que terkinan despertando en vastos sectores de la sociedad. Así nunca les van a sacar las retenciones!!!. Que les vaya bien. Que les haga buen provecho sus toneladas de soja !!!

Te sacaron mal Graziano! Eso pasa por querer dialogar y consensuar con reaccionarios. Es que están pasando hambre en serio, pobres.

Funcionales al gobierno

2010-03-21T21:27:00.001-03:00

Ayer puse la foto exactamente por lo mismo que hoy dice Aguad.

Exito opositor!

2010-03-21T11:01:00.003-03:00

Después de leer La Nación, pasé a Crítica para encontrar a la Piñón Fijo femenina: Apocalypsis Now. El chiste:

ESTÁN ENOJADOS POR EL ÉXITO OPOSITOR!

Otro chiste:

CUANDO LA OPOSICIÓN TIENE ESTRATEGIA, EL OFICIALISMO GRITA

Mas:

"La única realidad es que la Cámara de Diputados funciona y que el enojo del oficialismo se debe a la exitosa estrategia de la oposición para declarar la nulidad de todos los decretos que permitían el pago de la deuda con reservas”

"Y también hizo referencia a la sesión que declaró la nulidad del DNU 2010: "la nulidad absoluta e insanable de todos los actos posteriores que versen sobre el mismo objeto”.

jajajaja, por favor, esta mina está completamente evadida de la realidad. La realidad es que el Congreso yo no veo que funcione mucho, está trabado por todos lados y, por lo que se, la deuda la van a pagar igual.

"Ahora nuestros objetivos son: reformar el Consejo de la Magistratura, coparticipar la Ley del cheque, desarrollar políticas en seguridad interior y en frenar los delitos del Poder Ejecutivo", arremetió la legisladora y agregó que "cuando la oposición tiene estrategia, el oficialismo grita, buena señal".

A esta, ahora sí que le patina en serio. Me parece que está muy cerca de que se le declare la esquizofrenia.

Lo mejor, la foto de Crítica:

Y si...

Partido propio para La Larva en Capital Federal

2010-03-19T21:11:00.001-03:00

Quería contar que ayer, después de haber perdido el tiempo en el yopin Alto Palermo, voy hacia la esquina de Coronel Díaz y Santa Fe, y me encuentro, justo allí, una mesa redonda, de esas de tijera, dos sillas y tres jóvenes cuyas edades no superaban los 25 años recolectando firmas para La Larva. El puestito tenía un cartel de morondanga, un poco mas grande que una hoja de dibujo número 6, fondo rojo y la cara de La Larva. También había fichuritas que no me avivé de agarrar. Como no se para qué mierda están los tres jóvenes ahí y por qué cuernos La Larva dispone de la mesa, me acerco con toda la intención de averiguar qué onda. Ya desde una lejanía mas bien cercana veo que tienen la carpetita para las firmas.
- Hola, para qué es? Encaro al chabón. Como ni mierda pienso firmar, elijo al masculino, pues las probabilidades de que me putee son menores a las de si encaro a la mina.
- Si, estamos solicitando firmas para que De Narvaez puede obtener su propio partido en Capital Federal
- Ah, si?
- Si, querés firmar? Necesitamos 4000 firmas con domicilio en Capital Federal. En un lapso de dos segundos pensé las posibles respuestas para la negativa: 1. no vivo en Capital, cosa que es mentira, 2. firmo y pongo verdura, pero tendrían un firma que aportaría al número y estoy segura que no constantan si los datos son ciertos o no o... 3. me niego rotundamente.
- No. Yo soy de otro palo.
El chabón miró para otro lado, en cambio la mina que lo acompañaba y escuchó toda la conversa me miró con su mejor cara de ojete.
- Ah, pensé que era sobre el tema de la nacionalidad.
Y ahí salta la mina, para hacerme ver que soy una ignorante
- Para el tema de la nacionalidad no hace falta la firma de la gente.
- Si, hace falta cambiar la constitución, ¿no?
- Así es.
- Bueno, que tengan suerte. Chau.
Y para qué mierda quiere La Larva un partido propio en Capital Federal?: se peleó, está peleándose o se peleará con Mauri? Dar pelea en la interna del PJ, ya fue, nunca fue o nunca será?
Y encima, hoy veo la encuesta de La Nación ubicada en el ojete del diario, que pregunta:

El nacionalismo al palo

Sin Quórum: Kirchner presidente II

2010-03-12T11:51:00.004-03:00

Hoy me levanté temprano, dormí poco y, por tanto, sigo cansada. Sin embargo, ello no fue motivo para dejar de leer a Pagni en "La oposición, veinte tribus sin jefe". Dice el hombre: "La ex aliada de Carlos Reutemann, Roxana Latorre, de Santa Fe, también cruzó de vereda esta vez, con un argumento que ya utilizó en otros traspasos: "No quiero ser cómplice de un proyecto golpista". Sería saludable que la próxima vez que utilice esa excusa agregue alguna precisión. Seguro la tiene."

Oh! Que lo asuman y digan así, derecho viejo, desde La Nación, es fuerte, no?

Hay otra cosa de esta nota que me llamó la atención: probablemente no es que Pagni sea un tonto, sino mas bien, que le estuvo dando a la oposición un changüí, es decir, se estuvo callando lo que, seguramente, era una fuerte sospecha para él... y para nuestros blogueros. Mucho de lo que dice la nota yo ya lo escuché, o de boca de los blogueros o leyéndolo en sus escritos. Recuerdo la reunión bloguera inmediatamente después del 28J en la que mi querido Andrés y Manolo dijeron que los medios presentaban a la oposición como un bloque único cuando no lo eran. Pagni lo sabía, pero se lo mantuvo bien guardadito. Bah, no solo Pagni. Ahora, que la realidad superó con creces lo virtual, es decir, al imago televisivo de la "contundente derrota del kirchnerismo en la urnas que inmediatamente y de manera automática veríase reflejada en el legislativo", no queda mas que relatar lo evidente y lo REAL: "triunfo K en el Senado", puso como sócalo TN. Ayer, lo vi a Moralito diciendo que "vamos a ganar y perder" en el Senado. Mientras lo decía se reía. Me pareció que se reía de la vergüenza. Yo también me reía porque con lo de ayer quedaron expuestas muchas cosas: 1. a TN por lo menos le quedó claro que la oposición ya no es una y única sino que, desde ayer, son bloqueS opositoreS, tal como se leía en uno de los sócalos; 2. toda la construcción discursiva mediática y virtual, porque eso sí que es virtual, más imposible, que se venía realizando desde el 2008, ayer se fue al recontracarajo: 2.a. no son bloque único, 2.b. ni son grandes democráticos: si no dar quorum es "obstaculizar el juego democrático" para el kirchnerismo, en una semana, corre lo mismo para la oposición. Los momentos contradictorios estuvieron muy cercanos como para que pasen desaparecibidos en lagente y; 2.c lo que es mas importante, no son mejores que Kirchner; 3. quedó expuesto el bolserío de gatos de toda calaña: Piñon Fijo, ayer en el programa de Nelson, lo dijo clarito: "con algunos no nos damos pelota (sic), ni nos saludamos" Como broche, antes de terminar, declaró que "eso es un zoológico" o lo que es lo mismo "bolsa de gatos", todos animalitos de Deus. Y Nelson diciendo: "usted dice esto y a lagente la conmueve", jajajaj. Me pareció que Nelson lo quería callar: lo que podía olerse, Piñón te lo viene a confirmar. (Por favor, si consiguen la verba de Piñón en el programa no dejen de escucharla porque se va de boca mal, se echa tierra a él y al resto a lo loco).

Volviendo a la nota de Pagni: apreciaciones como las que siguen -las marcadas en negrita- ya las oí hace unos cuantos meses atrás.

"¿qué capacidad tienen los cabecillas de cada fracción de unificar a un abanico tan diverso de manera rutinaria? ¿Cuántos temas merecerán, a lo largo de estos dos años, ese milagro? La respuesta es bastante evidente."

"La inestable conducta personal de un haz de legisladores volverá incierta la situación del Congreso en los próximos dos años. Pero no es el único obstáculo de la estrategia parlamentaria opositora. Ella debe superar fracturas más importantes. Una es la que separa a la Coalición Cívica y la UCR. Elisa Carrió ha sido en estos años la dirigente política más severa con el oficialismo. Los radicales, en cambio, temen ser demasiado intransigentes. No vaya a ser que terminen hundiendo al Gobierno. En tal caso, serían ellos los que heredarían la crisis, ya que tienen a una de sus principales figuras, Julio Cobos, en la vicepresidencia." Esta huele a Manolo.

"Se notó en estos días: Cobos y Morales negociaron con José Pampuro y Miguel Pichetto regresar al empate de la comisión de seguimiento de los DNU; pero Rodríguez Saa y Luis Juez impugnaron la negociación; en cambio Carrió, que pasa por romper todos los pactos, esta vez estuvo del lado del conciliador Morales."

Lo de Carrió lo dijo Andrés todo contento: "que se quede con ellos, que todo lo que toca rompe"

Pero además de las intentonas de golpe que Pagni asume como, por lo menos, posibles en algún sector de la oposición también está esa manía de la oposición de negarse a cualquier iniciativa: ¿Qué legitimidad tiene la constitución de un frente homogéneo a partir de la mera negatividad? ¿Cuál es el límite político de esa experiencia? ¿Hasta qué punto el mero anti-kirchnerismo puede relevar a los rivales del Gobierno de elaborar una propuesta y de construir un consenso positivo alrededor de ella? Por lo que vi ayer, ninguna Pagni. Y lo sabe, por eso:

¿Quién proveerá AHORA una posible solución?: el cazador de peces grandes, alias Tachuela!: "Duhalde podría, acaso, proveer una respuesta. Después de todo, él puso a los Kirchner en el Gobierno sin otro objetivo ni reparo que el de evitar el regreso de Carlos Menem al poder." jajaja. Están al horno. Ya en el post de ayer me la olí cuando mandaron esos copetes: "Sin quórum" justo por encima de "Kirchner Presidente". Se terminaron las esperanzas blancas, no hay mas. Habrá que apelar a algún negro.

El ahora compañero Pagni está viendo cómo hacer para ordenar las cosas. Vio lo de ayer y se dio cuenta que los de la oposición no funcan. Bah, se lo terminaron de confirmar porque de tonto no tiene un pelo. Lo mejor, por tanto, es volver a lo conocido: la excusa de que Duhalde podría recomponer lo que la oposición rompió solita, eso de que "como Duhalde puso a Kirchner", es un argumento de primer grado inferior, no tiene ni ton ni son: manotazo de ahogado. Repito: al horno con papas. No se qué capacidad tiene en verdad Duhalde de mandarse una como la del 2002. A mi me suena que pocas: podría haber recompuesto la cosa ahora, antes de llegar a lo de ayer. Si la premisa "como peronista, no llegué hasta acá para que me conduzca Carrió" es válida, lo mismo podría ser: "como radical, como carriotista, etc., no llegué hasta acá para que me conduzca Duhalde". Bah, no sé. Después de los arreglos con el innombrable puede esperarse de todo. En definitiva, no se quién podrá hacerle un contrapeso en serio dendeveras a Kirchner; sin embargo, de lo que sí estoy segura es de que hoy por hoy están al horno y en llamas.

ACTUALIZACIÓN

Y escribí todo esto sin haber leido al hermanito de Felipe.

Sin quórum: Kirchner Presidente

2010-03-11T18:34:00.010-03:00

Ustedes leen entre líneas lo mismo que yo? Salió en La Nación Se dieron por vencidos o me parece?

Se puede putear en los comentarios II

2010-03-10T10:17:00.004-03:00

Continuando con la modalidad "Se puede putear en los comentarios" iniciada por el Cartonero Mariano quería expresar que es la primera vez que mis convicciones comienzan a tambalear: hoy, luego de varios años de creencia kirchnerista (los últimos muy intensos y con cierto nivel de compromiso), empezó la etapa de duda. Bah, la duda siempre estuvo dando vueltas aunque la balanza, finalmente, terminaba por inclinarse hacia la creencia; ahora se está sesgando hacia el ateismo. Los disparadores fueron dos: una conversación telefónica con otro Cartonero (Contradicto) quien, como revela este post, sugiere la realización de una consulta popular sobre el tema del pago de las reservas. Dos frases dijo el Cartonero: "que el soberano decida" y "no creo en cuatro locos que quieren hacer la revolución". Achalay. La última me pegó mas que la primera. El otro motivo por el que la balanza se inclina hoy hacia el ateismo fueron unas palabritas que dijo ayer Recalde cuando lo entrevistaron a la salida de la Quinta de Olivos: "todos, nosotros y la oposición hemos generado esta situación", por el quilombo con los DNU. Tal vez a ustedes les parezca que el hombre no dijo mucho. Por algún motivo, a mi me pareció que dijo un montón: por fin uno del palo -no creo que a Recalde se lo pueda tildar de ser "funcional a la derecha"- dice algo sensato.
Y ¿cómo es que he llegado a esta situación? Será porque ahora yo también estoy cansada de la confrontación: los de la oposición no son ningunos santitos de guarda, pero de nuestro lado no se manejan de la mejor manera. A veces siento que Cristina cree o le hacen creer que el mundo está complotado en su contra. Tal vez sea porque hacen todo solos, deciden todo solos. Entre dos, o tres. Pampuro habla con Cobos y con Morales, no me parece mal, aunque sea para la foto, y salen a decir que el único interlocutor válido es Picheto. Se toman decisiones que después hay que deshacer y, la verdad, es que no me interesa que mi presidenta se parezca a Macri en esto.
Pero mas allá de ello, que pueden ser cuestiones de forma con consecuencias prácticas muy severas, lo que ahora sí comenzó a molestarme a mi, lamentablemente, es el tema de la inflación. Por mas que el hermoso de Boudou me diga que es un "incremento de precios estacional", será que la estacionalidad aplica a todas las cosas habidas y por haber pues todas ellas aumentan, no solo la lechuga, el tomate o la carne.
Hoy, volviendo en taxi fue la primera vez que no defendí con uñas y dientes a Cristina. Denme algo para defender muchachos; ahora solo me queda por decir, cosa que le dije al taxista: "yo la defendí mucho a Cristina, porque han hecho cosas muy buenas". El taxista que venía perfilado para pegarle mal, se calló la boca y acotó: "es que a Kirchner se le escapó la tortuga, veníamos tan bien, con los precios controlados y ahora se fue todo a la mierda". La inflación me afecta a mi en que no puedo comprar alguna pelotudez que ansía todo medio pelo: un par de botas en Grimoldi, donde siempre compré, sale 500 pesos. Ya no la puedo comprar, aunque puedo ver alguna de 300 (y ya esto me parece medio caroli). La cosa es que la señora que viene a casa y que hoy me dijo "cómo aumentaron las cosas!!!!" no puede elegir otra lechuga u otro tomate para comprar. No creo que el aumento de la inflación se daba al incremento de los salarios, eso es la perorata de siempre, pues el aumento de precios ya existía aún antes de la puesta de guita en las asignaciones y del aumento de los salarios. En realidad, no se por qué es la inflación pues no cazo una de economía, pero, lamentablemente, está ahí, sea o no estacional.
Saben lo que mas bronca me da? Es que la clase media, porque hay una clase media que está muy bien, compra la bota de 500, la milanesa a 30$, la manzana a 12$, el queso portsalud a 25$, el jean de marca a 300$, y son los que estuvieron presentes en la mente del kirchnerismo a través de autitos, heladeras, cancelación de tablita, etc., pero también son justamente aquellos que no los votarían nunca. Tal vez los votaron en el 2007 pero ya no los votarán nunca mas.
Tengo rabia, pero a pesar de todo, sigo siendo parte del colectivo. Miro del otro lado y me dan pavor. No hay nada nuevo en lo que creer, no aparece ningún relevo por ninguna parte. Lo que hay del otro lado, es una comparsa. Estoy segura que los de la oposición no confrontarán y, si llegan a arreglar el tema de la inflación, cuando ellos asuman, tendremos un período de bondad donde todos seres felices, para después, terminar en una linda miseria espantosa. Como siempre, bah. Estamos meados por los tiranosaurius rex: un amigo, psicólogo, me contó que una paciente suya se había encontrado con un europeo y éste le había preguntado cómo se veía de acá a cinco años. Cuando me lo contó me carcajeé, mi amigo el psicólogo se carcajeó y la indagada también. Y bueh, nuestro país es así: a los tumbos.

Otra de Lilita

2010-03-06T18:33:00.004-03:00

- Ring, ring, ring
- Diga?
- Moralito?
- Si
- Soy Lilita
- Ah, qué hacé?
- Bien, acá medio enojada.
- Por qué corazón?, qué pasa?
- Porque te reuniste con Cobos y Pampuro.
- Y... Lilita hay que tratar de evitar un mal mayor.
- El mal mayor es no respetar la Constitución. Con esta reunión ustedes están avalando el avasallamiento de las instituciones por parte de Chuchescu.
- Chuchescu?
- Si, el dictador
- ¿Qué cosa decís?
- El que se parece a Stalin
- ¿Quién?
- El nazi. El del tren a Varsovia
- Cómo el nazi?
- El que forma parte de la banda de ladrones
- Quién? El de La Rioja?
- No, ese no. El otro. El de La Rioja, ahora lo veo, es un senador a quien votaron muchos riojanos. Y por sólo eso podemos darle un lugarcito en las comisiones. Del "pacto moral" ya no hablo mas y lagente tampoco se acuerda. Mi diputado Fernando Iglesias opina igual que yo. A Chuchescu ni piedad.
- Te referís a Néstor Kirchner?
- Ese.
- ¿Y por qué no lo nombrás?
- Mirá, no me cambiés de tema. Yo ya pedí la intervención de la OEA. La otra vez mandé unas cartas a las embajadas pero no me han respondido. Ayer hablé por teléfono con alguien de la OEA y creo haberla convencido a la señorita que me atendió.
- No digas? Van a mandar a la ONU con los camioncitos blancos?
- No se, no me dijo.
- Ayuda humanitaria?
- No te digo que no se!
- Y ¿cómo se instrumentaría la ayuda? ¿Aviones, tanques, algunos observadores de la OEA?
- Eso sería interesante.
- ¿Qué parte?
- Todas.
- ¿Y para qué serviría?
- Cómo para qué? Para que intervengan y reestablezcan la democracia.
- Si, pero cómo? Pueden mandar los observadores. Y después? Habría que mandar los tanques.
- Sería un mal menor....
- O prentendés la expulsión a lo Honduras?
- Podría ser.
- Supongamos que nos expulsan. Nos sancionan económicamente, Cristina renuncia porque no le va a quedar otra, nos tenemos que hacer cargo nosotros. No, Lilita. Ahora que lo pienso, en realidad, se tendría que hacer cargo Cobos, vos no.
- Sos un genio Moralito! Igual, te digo, eso de andar dialogando con Chuchescu es un error.
- Nadie dialogó con Néstor Kirchner. Dialogamos con Cobos y con Pampuro.
- Es lo mismo. Yo ya les advertí que no se puede dialogar con esta gente. No son normales. Siempre tengo razón. Son autoritarios, esto es una dictadura, tiene todos los condimentos. No dejan sesionar al congreso, no respetan a la justicia, qué mas querés?
- Y, no se, tal vez unos cinco millones de muertos fusilados o diez en la cámara de gas, ausencia de libertad de expresión, complementaría un poco la acusación.
- Mirá, no me miciminininimices mas. Yo ya te dije que hay un doble juego en la tirania de Chuchesco: cierran las puertas y habilitan el diálogo.
- Explicame eso porque no lo entiendo.
- Mirá, no te hagás el otario porque lo entendés bien.
- Es que ahora quieren dialogar, ¿qué querés que hagamos? Decir que no cuando estuvimos hasta el hartazgo con la muletilla "diálogo y consenso"?
- Con esta gente no se puede dialogar ni consensuar porque no respetan la Constitución Nacional ni la división de poderes.
- Y entonces, ¿qué tendríamos que hacer?
- Hacer que respeten la Constitución.
- ¿Cómo?
- Ah, eso no se.
- ¿Vos decís iniciarle juicio político a Cristina?
- Si, pero no podemos. A Radio Mitre le dije que si bien está desempeñando mal sus funciones, para iniciarle el juicio debería realizar un daño irreparable al país.
- Pero en realidad la cuestión es otra.
- Si.
- No llegamos a los dos tercios en el Senado para declararla culpable.
- Si. Y yo soy respetuosa de las instituciones. Igual, si embroma mucho lo podemos pedir igual. Lagente me lo pide. Después salimos con lo de los dos tercios pero luego de haber agitado bien el avispero. Lo de los dos tercios lo sabemos vos y yo nomás. Lagente no tiene idea, pero no importa. Igual sirve.
- ¿Y entonces?
- Por ahora, mas que desgastar y mandarle cartas a la OEA, no puedo hacer. Si no me siguen... Tal vez la hago renunciar si presiono lo suficiente, ustedes podrían acompañarme en esto, y, en una de esas, tengo suerte y desde la OEA me mandan algunos avioncitos y tanques para que se haga respetar, desde afuera, la Constitución Argentina. Tal vez hasta logro que nos expulsen y nos sancionen económicamente. Aunque yo esto nunca lo voy a explicitar porque no me conviene; tiro lo de la carta pero nunca voy a decir cuáles podrían ser las consecuencias de la intervención de la OEA. A lagente igual no le interesa. A mi tampoco....En el fondo, lo que nos interesa a todos y a mi, es desbancar a Cristina. Fijate que si renuncia Cristina asume Cobos y vos sabés que a mi Cobos no me gusta. Además, el ajuste lo va a tener que hacer él. A ustedes les conviene, si van con el hijo del padre de la democracia, y a mi también. Quedamos todos despegados y a mi me queda el 2011 libre para postularme. Ustedes lo mismo. Y después podemos arreglar cómo....
- Perdón, postularte a qué?
- A presidentA, a qué va a ser? La gente me sigue.
- Bueno, hay muchos posibles candidatos, Lilita.
- Si, pero yo voy a parir la nueva Argentina.
- Cómo?
- No mandando a la gente en el tren a Varsovia.
- Si, eso ya se pero de qué manera?
- Los voy a guiar en el éxodo, en la salida de Egipto y por la búsqueda de la tierra prometida.
- ¿Y cómo vas a hacer eso?
- Anulando al Becerro de Oro y a Chuchescu con la intervención de la OEA. Mato dos pájaros de un tiro.
- Bueno, si, eh. Pero, una duda, si pedís ayuda a la OEA no es, en el fondo, mostrar que nosotros mismos, la oposición, no podemos solucionar el problema? Quedamos en jaque, Lilita, no jodas.
- Acá está en juego la Nación Argentina, la Constitución, qué importa de dónde viene la ayuda! O ahora te vas a poner exquisito?
- Y... es arriesgado lo de pedir ayuda desde afuera. Deja en evidencia nuestra impotencia como oposición. Quedamos como inútiles. Uh, mirá, está sonando el timbre. Me tengo que ir.
- Bueno. Es un error lo que están haciendo.
- Ya me lo dijiste. Chau.
- Chau.

Salió en La Nación

2010-03-04T18:26:00.003-03:00

Caglo II, casi tocando el arpa y liderando la oposición

2010-02-28T09:46:00.005-03:00

Leo este post de Tomás (no se lo pierdan) y en el punto 8 dice -refiriéndose a la jugarreta del Caglo II-: Existe una seria posibilidad de que lo que pasó ayer en el Congreso no le mueva un pelo al 90% de la población. No se, tal vez no mueva un pelo el hecho de que Me*em no haya ido. Pues bien, no estoy segura de que los votantes radicales, cobistas, y sobre todo carrioristas e inclusive aún los peronistas, estén contentos, no solo de depender del voto de Caglo sino de que sus representantes negocien con "la rata inmunda", "el jeque","el innombrable", "el sultán", "el que entregó a la patria", etc. Tal vez se banquen un acuerdo con Macri, con la Larva, pero con el de Aniyaco, hmmmm. Los epitetos atribuidos a Carlo, amigo de Bill, son patrimonio de la casi totalidad de la República Argentina: lo se yo, lo sabe Moralito, la Larva, Lilita y usted que lee. La jugada de Caglo no pasó desapercibida. Ya se enteraron que Carlos no fue y que el rejunte perdió. Esa la saben seguro. Y si no saben esta se enterarán de la próxima: no pasará desapercibido cuando vote con la oposición. ¿Por qué? Porque justamente es Caglo: la rata inmunda, el que dejó en la lona a muchos, el que está mirando la quinta del ñato humanamente pero no tanto políticamente. En La Nación, como saben que es pianta votos dicen que Caglo está "mas débil y observado por los médicos". Los guachos están rogando que estire la pata, para reemplazarlo por otro que vote con la oposición pero que no sea un terrible quemo, ni tenga la habilidad política del guacho éste. O que renuncie por viejo (por pianta votos, en realidad) O tal vez lo están excusando del faltazo. Lo dudo. La Nación, además, te deja claro que solo quedan hilachas del poder de Me*em, avisando a los lectores que, por mas que juegue ahora, no va a volver en el futuro, no se asusten, sigan apoyando el rejunte que Me*em no tiene ningún poder, aunque de vuelta la taba senatorial enterita. Es pasajero, momentáneo, no disparen, no huyan asustados votantes!
El suceso de Carlito votando con la oposición, va a salir en la tapa de Clarín, en la de Crónica y en La Nación. En TN y en C5N. Y en Canal 13. Si son vivos, hasta pueden llegar a decir que "la oposición venció al kirchnerismo", tal vez hasta no lo nombren al Caglo, pero lo dudo. Ya está demasiado presente. No les va a quedar otra que decir "finalmente Caglo se presentó para votar con la oposición y derrotar al kirchnerismo", o algo así. El Jeque, no es un senador salido de una provincia que no es junado por nadie en ningún lugar del país. A este lo conocen todos, y lo conocen bien. Y según Lulú es, además, el político con peor imagen de la Argentina, peor aún que la que supuestamente tiene Kirchner. Esto va a mover varias pelambres.
Tal vez Tomás se refiere a que al 90 por ciento de la población le chupa un huevo que Caglo esté o no esté, vaya o no vaya, voto o no vote. No se, tal vez le chupe un huevo que no vaya Morandini, pero Caglo es otra cosa. Y que dependan del voto de Caglo, muy otra.Y Lulú lo sabe, el rejunte también.
La oposición sabe bien que acá se juegan "el prestigio", "la honestidad" "el pacto moral," la "nueva política sarasa", mantenido a fuerza de discursos, no de hechos. Ahora, se terminaron los discursos y empezaron los hechos: los paladines de la moral, especialmente, la terriblemente hipócrita Apocalypsis Now, empiezan a mostrar EN HECHOS lo que realmente son. Saben bien la que están haciendo y que se la están jugando: Morales es el primero, tal como dice acá: ni quiere hablar del de la Feyari. Le da cosa. Stenssoro ya está tranzando con él un banca para la Albinoni y otra para Yuyito, pero a ella no le mueve ni un pelo porque es del palo. A Lilita parece que tampoco. Insisto con la hipócrita de Lilita que brega por reformar las leyes anticorrupción, pero tranza con Me*nem. No es casualidad que justo ahora ahora ahora, salga con esto. Un doble discurso muy obvio. Mejor hubiese sido callarte la boca, hacerte la pelotuda y seguir con lo de no ir al Congreso. Por otra parte, ¿Qué hará Morandini? Piñón está en llamas. Los radichas le echan la culpa al PF por no hablar con Carlos, pero Cobos (volvió al partido radical o casi, no?) habla con Eduardo. El de los extraterrestres y el de Salta fueron a La Rioja, así como de última, porque no les queda otra. Solá no está cómodo con el Jeque. Todos hablan pero no hablan, todos negocian pero ninguno quiere dejar en evidencia que negocia. Nadie quiere salir en la foto con el muerto, porque saben que la gente no lo quiere en la foto. En realidad, todos sabían que estaban en el mismo bando con Caglo para vencer a K. Por supuesto, les chupaba un huevo. Mientras levantara la mano, aunque muerto y aunque Caglo, no había problemas, total casi nadie se enteraba que estaba ahí medio muerto levantando la mano. Ahora que el muerto renació de las cenizas, y que no parece muy muertito, mostrar que el espanto es parte INELUDIBLE del rejunte, se constituye en un verdadero problema: se ha de tener en cuenta "al político de peor imagen" y, lamentablemente, en la propia tropa. ¿Cómo va a pasar esto desaparecibido? Si los mismos del rejunte, ahora que quedaron pedaleando en el aire, no quieren hablar con él ni de él, o mejor, se guardan de decir que tienen que tranzar con él, puedo concederles, tal vez, que sean honestidades personales, pero también estoy segura que es porque a la gente no le pasa desaparecibido.
Para mi esto tendrá un costo político muuuuuy elevado, hacia adentro del rejunte, y tal vez también en votos, aunque nuestra gente es muy desmemoriada.
Igual, acá el tema es horadar al gobierno. Tal vez por eso solo el rejunte se banque todo lo que les venga, sea de donde sea que venga. Vamos a ver cuánto tiran de la soga, porque de aquí en mas, podrán surgir otros rebeldes, o el mismo rebelde que habrá de estar presente en todas las negociaciones como remozado líder de la oposición. "A mi no me llamaron", será el argumento de cualquiera. Aunque me parece que no abundan los cojones.
Me estrujo las manos esperando los próximos capítulos de esta comedia de enredos, casi no puedo esperar las venideras jugarretas del muerto resucitado por los propios radicales (gracias por ser tan pero tan malos). Ahora se lo tienen que bancar: a ver dónde encuentran uno mas hábil para disputarle los espacios. Como resultado de todo esto, con el paso del tiempo, y no de mucho, no veo dobleces sino grandes quiebres. ¿Cuánto tiempo durará Piñón conteniendo la ya lanzada verba? ¿Y los demás? ¿Cuánto tiempo se van a bancar que el muerto resucitado les marque A TODO EL REJUNTE ENTERITO la cancha, cuando ellos vinieron haciendo todo el trabajo pesado mientras el jeque jugaba al golf? Se van a bancar los protagonistas estelares ser relegados a extras? (hoy hay un solo protagonista) Si Carlo sigue en la misma postura se los come crudos a todos. Lo único que espero es que la improvisación del rejunte no lo encumbre definitivamente. Van encaminados. Aspiro, por otra parte, a que los quiebre, mientras más pronto, ma'mejor. Veremos.
Sin duda, ya evaluarán los costos de todo ésto entre el popolo y entre ellos mismos, luego empezaremos a ver la verdad de la milanesa.

Me*em-Carrió 2011.

Clarin espia a Ávila. Burzaco, el nuevo James.

2010-02-19T11:54:00.001-03:00

Acá leo que dice Ávila que Clarin y TyC lo anduvieron espiando y escuchando en el 2007. La cuestión no tendría ninguna novedad si no fuera porque Alejando Burzaco es y era por el 2007, CEO de TyC y hermano del actual jefe de la Policía Metropolitana, Eugenio Burzaco. Todo en familia incluso las matufiadas. La Nación no dice mucho mas. Lo que sigue, sin embargo, sí es jugoso
Walter Goobar anota que "Avila está convencido que la pinchadura de su telefono y el de su yerno, Federico Infante que en 2007 era gerente de TyC está vinculada con Alejandro Burzaco, el hermano del actual jefe de la Metropolitana"
"Burzaco, que asumió la jefatura de la fuerza tras la detención de Jorge "Fino" Palacios y la expulsión de su sucesor, Osvaldo Chamoro, mantuvo un estrecho contacto con Palacios durante el período de gestación del espionaje y lo interrumpió justamente tras la detención del espía Ciro Gerardo James."
El rastreo de las comunicaciones de Palacios revela que Burzaco mantuvo un total de 38 comunicaciones telefónicas efectivas con su predecesor en el cargo y que esas llamadas se realizaron entre agosto de 2007 y octubre de 2009. El cuestionado Palacios renunció a la jefatura de la Metropolitana el 25 de agosto de 2009, pero Burzaco continuó en contacto telefónico hasta octubre de ese mismo año que es cuando se concreta la detención del espía Ciro Gerárdo James.
Otra evidencia que abona la teoría de Avila sobre la responsabilidad del Gruppo Clarín es que de los entrecruzamientos telefónicos se detectáron cinco llamados del espía Ciro James al celular de Silvia Fajre, la esposa de Ricardo Kirschbaum, editor general del diario Clarín y ex secretaria de Cultura del Gobierno de Jorge Telerman. Esos llamados se efectuaron el 26 de agosto del 2006 y los días 21, 22, 24 y 25 de septiembre de 2009.
El dia 22 de septiembre a las 13.35 James retiró de la SIDE los cassetes con las escuchas a Carlos Avila y ese mismo día a las 14.16 se comunicó al celular de Fajre. El episodio se repitió el 24 a las 15.11 cuando James retira los cassetes y llama al teléfono de Fajre a las 17.28.
Los investigadores sospechan que a traves de Fajre, James comunicaba a Clarín el retiro de las grabaciones de Avila. El uso de los teléfonos de las esposas para mantener conversaciones sensibles entre personas influyentes que no quieren aparecer conectadas entre si es una típica maniobra de contravigilancia que muchas agencias de seguridad recomiendan a sus clientes.
El recién estrenado jefe policial -que en los últimos dias se mostraba exultante con la salida de la Metropolitana a la calle y prometió una guerra sin cuartel contra los"trapitos" y los vendedores ambulantes-, se negó a explicar -o desmentir- , sus comprometedores nexos con Palacios.

Este se nego a explicar o desmentir porque no puede. Igual, puede adoptar la postura del Guazón: "no hay que politizar el tema".
La conexión inalámbrica (je) entre estos dos jefes policiciales revela que -más allá de las actitudes declamatorias de Burzaco y las pretensiones de Macri y del ministro Guillermo Montenegro de desentenderse del escándalo-, existe una continuidad entre ambas gestiones. El nuevo capítulo del affaire James que ahora salpica a Burzaco demuestra que la depuración y los cambios de concepción de la Metropolitana son más cosméticos que de fondo. En todo caso, en el affaire James, nada es casual.

Impresionante, además, la intención de Burzaco de enfrentarse en una "guerra sin cuartel" contra los trapitos y los vendedores ambulantes. Parece que los van a atacar con las picanas esas que se compraron. No se sabe bien qué actitud tomarán frente a chorros, asesinos, espías y otras linduras. Igualmente queda claro, que tanto "trapitos", pero mucho mas aun los vendedores ambulantes son peligrosisisisísimos para la seguridad de los ciudadanos impolutos de la Ciudad de Buenos Aires, que no cruzan nunca los semáforos en rojo, ni dejan de ceder el paso a los peatones. Como eso ya está arreglado mediante la instalación de conos sobre la Av.Pueyrredón y la Av. Triunvirato, además del 0 absoluto para las estadísticas en robos, ahora nos dedicaremos al peor mal que azota la Ciudad desde tiempo inmemorables: trapitos y vendedores ambulantes!!!!

La arrogancia de Cristina

2010-02-13T15:04:00.001-03:00

Hacía mucho que no leía a Artemio; en realidad, hace mucho que no leo blogs. Je. Cada tanto me pasa, necesito un respiro de la política porque a veces me abruma. Eso no me impide, sin embargo, comentar en La Nación, aún sin leer los artículos. Es fácil: una ve que en el copete dice UCR o Cobos, o ni siquiera lee, pero ve las figuritas, y enseguida va hacia los comentarios. Bueno, en eso estuve ayer. Hoy, ya movida por el interés, en serio, de ver qué onda con Cobos, leo al Inge y después voy a Artemio. Pasé unos cuantos post y llegué a este en el que habla del "estilo Cristina". El post es interesante pero son mas jugosos los comentarios. En ellos el menemista Juan de los Palotes asegura que lagente no se banca la arrogancia de Cristina. Algunos k le pegan al menemista Palotes como si dijera alguna mentira. A mi también, sin embargo, me gustaría pegarle: el hecho de ser menemista, o neomenemista, yo diría "resentido menemista de los noventa", ya amerita los punchs. Sin embargo, dice algo que es cierto, y no me queda más que coincidir con él: lagente no se banca a Cristina por su arrogancia. También coincido con algunos comentarios kirchneristas, que aseguran que no es lo importante, y que la apelación constante a estos detalles (crispación, soberbia, arrogancia) vacía de política todo argumento. Alguna vez le pregunté a algún taxista por qué odiaba tanto a Cristina y no me habló de economía, ni de institucionalidá: "por su arrogancia", fue la respuesta. En algún post de Siri leí que la economía no es tanto el problema, sino que el tema es cultural. También coincido en esto. Primeramente y sobre todo, es peronista, dos, es mujer (Palotes hace referencia a esto y coincido cuando dice que quienes mas la odian son, justamente, las demás mujeres que en el fondo, o no tanto, son machistas), tres, es inteligente, cuatro, se metió con poderosos, cinco, la clase media piensa y actúa como si fuera poderosa , aspira a serlo por lo menos, pero gana como medio pelo. ¿Cómo no la van a odiar? No pueden, por lo menos la clase media, quejarse de la economía -record de turismo en los últimos 10 años- pero sí pueden quejarse del dedito arrogante porque es mas fácil y hasta evidente. La clase media, prefiere ver el reflejo ilusorio de sí misma en un presidente que mostraba su ostentación en la Revista Caras mientras iba a jugar al golf en Feyari, espejitos de colores hermoso para la clase media -eso les gustaría hacer a ellos- a una mina inteligente, peronista -tradicionalmente representante del populacho, horror y temor de la clase media de convertirse en "eso" u horror de que el populacho se convierta en clase media-, mina con ovarios, que se mete con los poderosos, en definitiva que se mete con ellos la clase media. Tal vez, por otro lado, Cristina no genere mas que sentimientos de inferioridad en la clase media: me gustaría ver a muchos dando los discursos que ella da. "¿Cómo la chiruza peronista setentista resentida, va a hablar mejor que yo?!!!!" Tal vez, Cristina, con su arrogancia, no sea mas que el reflejo de la clase media, que también es arrogante y ese rasgo suyo, propio del medio pelo, es lo que no se tolera. Y ahí tenemos la duda de si Cristina es abogada o no: "no puede hablar mejor que yo pero como no puedo callarla porque la mina habla sin papel, sí puedo poner en duda su diploma; de algún modo hay que rebajarla para que no sea clase media, para que no sea un reflejo de mí mismo." Sé que me voy a comer palos por considerar que Cristina es arrogante, considero que sí lo es, pero no es lo importante para mí. Sí lo es para la clase media. ¿Cuándo lo vamos a entender?

PD. Hace rato que dejé el kircherismo acrítico. También me cansé de pensar que todo lo que pueda decir en este blog o en cualquier otro, y que constituya una crítica, pueda tomarse como argumento para la contra. Eso ya fue, la situación de hoy no es la misma que la de antes del 28J. Así, entro en la categoría cristinismo crítico. El apoyo incondicional ya fue muchachos, ahora habrá que marcar los errores para tratar de superarlos. Y fui al tema de la arrogancia porque es el mas obvio, "la imagen lo es todo", no para mí, pero sí para la clase media a la que le dieron autos, heladeras, etc., y, sin embargo, votaron en contra.

Novela negra

2010-01-20T10:45:00.001-03:00

Estoy de vacaciones, literalmente rascándome el higo, y después de cansarme de la tele y las películas que bajo por internet decidí que sería bueno leer: pero nada que me hiciera pensar, con esta calor es too much. Por lo que decidí volver a las novelas negras que tiempo atrás supe querer con ganas. Sin embargo, me habían cansado un poco y les perdí el gusto. Ahora me doy cuenta que no era yo sino ellos, los autores y sus tramas: asesinato/s, rati honesto y resolución. Listo, se terminó. Dando vueltas por las librerias on line veo que Larsson es furor. ¿Qué tendrá de nuevo? Ahora se que nada. El primer libro de la Trilogía Millenium sale 92 pesos. No. Me fijo en internet y encuentro esta paginita (Quedelibros), llenita de todo tipo de libros electrónicos, en la que se puede encontrar desde Eva Perón hasta el divertidísimo Agamben. En esa página están las tres del estrelloso Larsson. Bajo la primera, la imprimo, después de reducir la letra, achicar los márgenes para así reducir el espacio y los costos (5$). Hago la cuenta, me ahorré 87$. Además, ya las pasé a mi vecina de abajo porque, según me dijo, también a ella le gusta leer. Je. Bajo la segunda y mientras estoy leyendo me entero que la protagonista -que es la misma de la primera, una darky hacker- después de haber sido sodomizada decide hacerse las tetas. La sodomización parece no haberle afectado en nada: al contrario, la estimuló a hacérselas nuevas. Considero que Larsson, que en paz descanse, es un hijo de puta y me lanzo a la búsqueda de nuevos autores menos machistas. Caigo en otro sueco Mankell, en un tano Camilleri y en un griego Márkaris. Mankell se caracteriza por añadir a sus novelas descripciones detalladas de los transfondos sociales de Suecia. El tipo le pega a todo el mundo: rusos, yanquis, nazis, aunque se le nota que se le cae la baba por Mao. Es un chino de aquellos. Tiene una serie de novelas cuyo protagonista es Wallander, un comisario o inspector, no me acuerdo, un poco conserva. Así le hace decir cosas como estas:
"Una vez creí que la profesion de policia significaba participar y cuidar de las pertenencias de las personas y de su seguridad. Supongo que todavía lo creo. Pero he visto que la seguridad de la justicia se convierte en una idea huera a seguir. Nadie interviene. Nadie se preocupa por las víctimas de la creciente violencia. Es cada vez peor (...) Y NADIE HACE NADA (la negrita es mia) La inseguridad en este pais es grande. La gente tiene miedo. Pronto sabrás que hay un gran heroe en esta parte del pais, en estos momentos. Un hombre al que aplauden calladamente detrás de las cortinas. El hombre que consiguió un referendum municipal que contestó que no a la recepción de refugiados." Parece que Suecia recibe, o recibía, muchos refugiados, (la novela, Asesinos sin rostro, es del 91 mas o menos) y los grupos neonazis o xenofobos pululan por todas partes: no solo Mankell hace referencia a ellos en las tres novelas que leí sino también el propio Larsson junto a otro sueco: Nesbo Jo. Parece que el problema, no solo de los inmigrantes sino también de los nazis es bravo en Suecia. Suecia! Suecia no era del primer mundo, país civilizado y serio? En Suecia, pais serio del primer mundo se cargaron, según descubrí en la novela, al dos veces Primer Ministro, Olof Palme. Por supuesto, su asesinato sigue sin resolver. "La justicia en este pais no funciona, está a punto de colapsar", dice la protagonista que es jueza en Suecia, de "El Chino", otra de la novelas de Mankell, ya sin Wallander.
Mas tarde caigo en el italiano Camilleri. Este, tanto como Márkaris, ponen toques de humor a sus novelas negras y también hacen descripciones con trasfondos sociales, mas Márkaris que Camilleri. Leo a Camelleri, cuya serie de novelas está protagonizada por el Comisario Montalbano (ahora estoy con "El perro de Terracota") en el que me doy cuenta que los reporteros argentinos son igual de pelotudos a los italianos. Recuerdo a alguno de los nuestros preguntar, cuando había sido un éxito la operación de Sandro: "va a poder levantarse en 10 días?" "va a volver a cantar?" "le dan de comer?" Falto que preguntaran: "lo bañan con la esponjita?" "ya se levantó o todavía está acostado?" "lo visitan los familiares?" "los médicos lo atienden"?, etc. Montalbano arregla un arresto con Tano el Griego, que no es griego pero se llama Gaetano, un mafioso, (todavía no se por qué es el arreglo porque en eso estoy en la novela). Montalbano arma todo un operativo en la casa de Tano, con cuatro de sus hombres, en el que hay disparos. Cuando los periodistas se enteran del arrestro, que no saben que está arreglado entre Montalbano y Tano el Griego, se le echan encima y le hacen las siguientes preguntas que Camilleri cuenta: Se había producido un tiroteo? Tano el Griego estaba solo? Se habían producido heridos entre las fuerzas del orden? Qué había dicho Tano el Griego cuando lo habían esposado? Tano dormía o estaba despierto? Lo acompañaba alguna mujer? Un perro? Era cierto que se drogaba? Cuántos asesinatos tenía en su haber? Cómo iba vestido? Estaba en cueros? Era cierto que Tano era hincha de Milán? Que llevaba encima una fotografía de Ornella Muti?
Y entonces, un periodista que sospecha algo del "tropezón", de la casualidad que dio motivo al arresto, pero que es amigo del Comisario, para no desentonar, termina por preguntarle:
- Señor Comisario, permítame. Usted ha dicho que se tropezó con Tano cuando regresaba de Fiacca, donde unos amigos lo habían invitado a comer una tabisca. ¿Lo he entendido bien?
- Si
- ¿Qué es una tabisca?
Al otro que estoy leyendo ahora es a Márkaris. Su serie es la del Comisario Jaritos y voy por la segunda. Jaritos estaba en alguna comisaria cuando la dictadura en Grecia y debía observar las torturas que sus superiores ejercían sobre los comunistas. Márkaris pinta a Jaritos como un cana un poco benévolo que pegaba bofetadas a los rojos, para no desentonar con el resto y porque no le quedaba otra. Sin embargo, no ahonda mas en el tema. Aun así mete bastante humor, tanto como Camilleri. En esta novela, Defensa Cerrada, el comisario está en una isla, hay un terremeto grave y como las casas se han caido o quedaron medio enclenques, están todos en la plaza del pueblo esperando la ayuda del Estado. La ayuda no llega y mientras leo no puedo dejar de pensar en Bazán: llega un helicóptero y todos piensan que es la ayuda, pero no es así, son los periodistas. En esta caso una mina que se pone a transmir en vivo desde la isla: "Buenas tardes Yorgos, buenas tardes señoras y señores. La situación es dramática en esta región aislada de Grecia, Yorgos. Los lugareños tuvieron que abandonar sus casas a la primera sacudida, que alcanzó 5,8 grados Richter. Ya han transcurrido cinco horas pero los representantes del Estado no han hecho acto de presencia. Como puedes ver, está lloviendo a mares y los isleños esperan en vano la llegada de mantas y tiendas de campaña para pasar su primera noche tras la catástrofe."
Y la gente, mas adelante en la novela dice:
- Sabes que en Kalamata siguen viviendo en caravanas diez años despues del terremoto?
- Que mierda de Estado! Solo sabe cobrar impuestos!.
Pero antes cuenta Markaris, refiriéndose a la casa donde está pasando sus vacaciones, la de la hermana de la esposa de Jaritos, Adrianí: "Es una casa de dos plantas y no está cerca del mar, sino en lo alto del monte, a dos pasos de Jora. La construyeron el cuñado de Adrianí y su hermano en la época dorada de las subvenciones agrícolas de la Comunidad Económica Europea. Mi cuñado es ferretero y su hermano tiene un café, nada que ver con los nobles campesinos. Sin embargo heredaron un terruño de su padre en el que pusieron a trabajar a unos albaneses, recogieron la cosecha, la enterraron en un descampado y se embolsaron la subvención. Así pudieron construir la casa."
A quiénes me hacen acordar?
La última de Camilleri:
"En el despacho encontró a Catarella y Fazio. (También en la comisaria están Gallo y Galluzo de quienes Montalbano dice "esto ya parece un gallinero", ajajja) Mejor así, prefería hablar con Fazio sin que hubiera gente a su alrededor. Mas por deber que por curiosidad, preguntó:
- Pero dónde están los demás?
- Acompañan a cuatro muchachos en dos motos que hacen una competicion de velocidad.
- Qué barbaridad. ¿Toda la comisaria se va por una competición?
- Es una competicion especial -explicó Fazio-. Una moto es verde y la otra amarilla. Primero sale la amarilla y recorre toda la calle, robando todo lo que puede por el procedimiento del tirón. Al cabo de dos o tres horas, cuando la gente ya se ha calmado, sale la verde y guinda todo lo guindable. Despues, cambian de calle y de barrio, pero esta vez sale primero la verde. La competicion la gana el que consigue mangar mas."
Y nadie hace nada!

Andrés

2010-01-05T10:55:00.003-03:00

Andrés: sentía y siento aún gran admiración por vos, nunca te lo dije, pero creo que bien lo sabías. Cada vez que pasa algo, que alguno mueve alguna pieza del tablero político pienso: ¿qué diría Andrés sobre esto?. Para mi, fuiste un gran referente político, pero sobre todo intelectual. Era un placer escucharte. Lástima que haya podido admirarte por tan poco tiempo.

Siempre en mi corazón. Daniela.

Pro peronismo: continuación histórica de San Martín (oia!)

2009-12-31T15:21:00.001-03:00

Alguien mandó lo que sigue para todos los blogueros, que tienen blog, valga la redundancia. Los que no tienen blog quedaron afuera, por lo que pude ver en los mails. Sin embargo, acá vamos con la reproducción. No se si es publicable o no, pero yo lo posteo igual. Si alguien lo quiere completo me escribe a mi mail y se lo mando enterito para que, si lo desea, se revuelquen a gusto y piacere por el piso después de los copetines que se van a escabiar, todos ustedes, hoy a la nait. Sirve también, en el caso de ser impreso, para encender los petardos y estreyyyitas que todo peroncho, como corresponde, compra en el comercio de la esquina. Ilegales, por supuesto.

30.12.09

Construyamos el Partido 5

Han pasado 7 meses desde que les hiciera llegar “Construyamos el Partido 1, 2, 3 y 4”.

Estas partes, la 1, la 2, la 3 y la 4, no las leí porque parece que lo importante, la posta, es "Construyamos el Partido 5", que es lo que estoy posteando. Sigo

La situación planteada después del 28.6.09 se confirma incluyendo el error de haber dividido UNIÓN – PRO, quedar aislados en la Capital Federal y teniendo que enfrentar un panorama que coloca en el centro del ring la reconstrucción partidaria de los dos partidos tradicionales (y principales responsables de la crisis del 2001 y el advenimiento de los KK’s al poder).

El no fue responsable de la crisis de 2001. Ni estuvo con el gobierno de Caglo que, demás está decir, nada tuvo que ver con el 2001. Para nada. Aparte es gracioso, porque acá se manda por afuera de "los dos partidos tradicionales" para luego, en algún otro punto, ir por adentro. Ya verán.

Pese al deterioro registrado – absurdo después del triunfo del 28.6 en Capital y Provincia de Buenos Aires – es posible revertir la situación replanteando el accionar futuro hacia la construcción de un “PRO – Peronismo” que se construye por fuera de la disputa interna del justicialismo.

Ta'todo mal, hasta ellos se han dado cuenta. Y eso, en Mauri, por lo menos, es un gran mérito. Vieron que ya salió a hacer campaña en la tele para, al menos, conservar el puesto de cartonero que nunca debió haber abandonado?

Esto no implica dejar de tender puentes con los protagonistas centrales del anti-kirchnerismo y que participen de la (eventual) interna en agosto del 2011. Yo diría que es inevitable si quieren ganar algo, pero bueh...

De realizarse esa interna, podremos confluir en un frente electoral con los sectores que expresen las mayores coincidencias con nuestro ideario -.
De no ocurrir, les garantizaremos a esos mismos sectores una estructura jurídica y política en condiciones de participar con nosotros en las elecciones generales de octubre del 2011.

A ver, escribo en voz alta. El pibe este quiere 1) transar con Duhalde, el lider del PJ disidente según Crítica digital, aunque ya sacó este copete, y ganarle la interna a KK, proque otra no le queda por ese lado. Okey, para esto, deben darse dos supuestos: que haya internas primero, y después que gane Duhalde o quien carajo sea, (ya me entró la duda, puede ser hasta la maestra, que se yo, al paso que van...). 2) Si esto no sucediera ELLOS, si no entendí mal, pueden ofrecerle estructura jurídica y política al resto de "los sectores". No se cuál es la necesidad de esperar la interna si ya tienen capacidad para la estructura jurídica y política. En la jurídica ya lo deben tener apalabrado a Mariano. 3) O bien, ellos podrán ofrecerle esa "estructura jurídica y política" que solo puede tener, desde mi corto punto de vista, un origen: el externo ...porque desde adentro no se quién si Duhalde o quien sea no se queda con el PJ y arregla con ellos. Sin el PJ podrá haber "estructura jurídica", es decir, entrega de ojete, orto, relaciones carnales. Para eso, no hace falta mucho. Ahora bien, "la estructura política" no se de dónde carajo la van a sacar... porque mucho mas de los que hay no creo que consigan. Es mas, la sangría no la pueden parar ni con torniquete. No les queda otra que jugar a la interna del PJ muchachos. No hay otra, es así. A no ser que manden unos tanquecitos camuflados en "la yegua se quiso perpetuar en el poder" como ya hicieron y dijeron en algún país remoto, no se dónde, allá a lo lejos y que, oh casualidad, uno colorado del pro-peronismo avaló acá en la Argentina. Esta es la única seguridad jurídica y política que le encuentro al pro-peronismo. Y mas aún con las proclamaciones de amnistía en concordancia con los valores judiocristianos según el parecer de Guelar.

En ambas alternativas, los espacios a ocupar serán proporcionales a la significación de nuestro aporte en cada distrito.

Ya te vaticino que, en Capital Federal, ganan en Recoleta, tal vez Palermo, tal vez Belgrano. Fíjense si eso cubre la "estructura jurídica y política" no solo para el resto de los sectores sino también para todo el pais. Empecemos por casa. Por Mauri. Digo.

1) ¿Qué es el PRO-Peronismo? Es la continuidad histórica del proceso Federal – Irigoyenista – Peronista – Integracionista – Humanista que transitó 200 años de nuestra historia

Perdonen la utilización del rojo trosko en este blog peronista, es para que presten atención: esta afirmación de que el PRO-Peronismo es, primero, una "continuidad histórica" que, por lo menos debe remontarse a Saavedra y toda la yunta, San Martín, Belgrano, Moreno, Vicente Lopez y Planes, y Mariquita Sanchez de Thompson que puso la casa para cantar por primera vez el himno, la escarapela de los Borbones y la puta que los reparió, en resumen, todos los próceres juntos y los que la escuela dijo que eran próceres aunque no lo fueran en absoluto; segundo, "un proceso federal", el de Urquiza, no el de Rosas, intuyo; y tercero, irigoyenista, peronista, intregracionista y humanista me superó: es fin de año, tengo los brazos rojos como calamares, me pican, me duelen, todavía no fui a la panadería a buscar el pan dulce y ustedes con estas pelotudeces. Con Irigoyen y Perón ni me meto. Igual, tengo que aclarar que a pesar de unos 10 años de estudiar en la facultad en la puta vida escuché lo que es el "integracionismo", ni antes ni después. Debo ser muy ignorante. Así como soy, y así como me asumo descubro que, en internet, no hay exactamente un definición de integracionismo, o el concepto es tan amplio que abarca muchas cosas. O es reaccionario, que es lo mas probable. Efectivamente: encontré un texto que dice que: el integracionismo se define como la política desarrollada por el Estado en materia indígena; se le llama también etnocéntrica. Hubieran puesto desde el principio etnocentrismo y me ahorraba la búsqueda. Hoy el tema no son los indígenas porque ya los aniquilaron, ahora son otros "indios", si, esos que son medio morochones, pobretones, que ocupan terrenos valiosísimos en Retiro, que durmen en las plazas generando contaminación visual, etc. Porque vieron que para el chabón este el cuidado del medio ambiente es fundamental (ver punto 3). Ya entendí. Fíjense incluso que el "integracionismo" no está en secuencia histórica antes del irigoyenismo sino exactamente después del peronismo: hay que "integracionar" a la turba sublevada.

El mismo texto citado anteriormente dice que "el integracionismo cultural ERA (tiempo pasado) una política estatal dirigida a desaparecer las culturas de los indígenas integrándolas a la cultura nacional" Esto es un escrito de México, aquí en la Argentina lo tuvimos a Roca, -integrar es un decir nomás- y ahora, en el siglo XXI lo tenemos al pro-peronismo. O al menos son sus intenciones. También vi el término "intregracionismo" en la educación y si se parte del concepto anteriormente expuesto llego a la conclusión que, en esta materia, se opone abiertamente a conceptos bastante mas amplios y mas modernos, por no decir posposmos como, multiculturalidad, pluriculturalidad, es decir, en resumen, aceptar las diferencias, idiomáticas, culturales, etc., sin reducirlas ni asimilarlas a "Estados nacionales", que son abstracciones mas que realidades concretas.

No se como casa el integracionismo del facho de Guelar con el supuesto humanismo del pro-peronismo. Será que habrá que evangelizar a los actuales indios para convertirlos, en version remix, en seres civilizados y pasibles de ser considerados personas. Porque para ser persona, segun el humanismo, hay que tener, por lo menos, voluntad, y voluntad en comunión con dios. Y a los indios de hoy mucha voluntad no se les nota, a excepción de empinar el codo y hacer la chanchada. Y empinar el codo no revela la existencia de voluntad, mas bien es salvajismo. O no dice eso la clase culta y refinada, la civilizada? "Estos indios salvajes del conurbano lo único que saben hacer es emborracharse y tener hijos". Casi como los animales. La voluntad, pero la cualitativa, a lo Lilita, es la base fundamental del "humanismo", por lo menos el del Padre Quiles, (que me hizo leer la Universidad en santísima unión con dios) --> Universidad del Salvador ---> Desatanudos ----> Bergoglio--->Michetti. Qué lindo.

2) Es la plena incorporación del “Proyecto de la Constitución Nacional” como valor fundamental incluyendo el fortalecimiento de los partidos políticos, del rol del estado y la integración sudamericana.

Es el Proceso de Reorganización Nacional.... Las palabras no son las mismas, pero a mi, en los oidos y en la mente, me suena exactamente igual, con la misma cadencia.

3) Es la modernización económica y social de nuestra estructura productiva incluyendo la justicia social y el cuidado del medio ambiente como pivote de un modelo de desarrollo. Esto es fundamental: modernización económica = liberalización comercial; modernización social = restructuracion del estado o achicar el estado es agrandar la nación; justicia social = penas mas duras para todo lo pibe chorro y fumadores de paco; cuidado del medio ambiente = cagada a palos de todos los vagos que duermen en la plazas evitando la contaminación visual.
4) Es definir los derechos humanos como el acceso y las garantías para su ejercicio pleno de las condiciones esenciales de bienestar para todos los habitantes de nuestra patria y saldar nuestro pasado trágico con una amplia ley de amnistía después que la justicia termine los juzgamientos en curso. El perdonar no es anular la memoria ni evitar el juicio de la historia. Es aplicar los valores de nuestra civilización judeo-cristiana al servicio de la reconciliación y la construcción de un futuro mejor.

Esta se las dejo a ustedes.

5) Es participar como parcialidad en un proyecto común que incluya la alternancia y la convivencia de ideologías plurales

La convivencia de ideologías plurales siempre que las mismas se ubiquen a la derecha: están los de ultra derecha, todo a la derecha, los de izquierda funcionales a la derecha, y los que se llaman a sí mismos liberales pero que, en realidad son, también de derecha. Eso es pluralidad de ideologías. A mi me habían dicho que las ideologías estaban muertas, que se había terminado la historia, que se yo que.... no? Ya no? Se recuperó todo lo muerto? Avisen che.

Diego R. Guelar
Secretario de Relaciones Internacionales de PRO

Empezo el Dakar

2009-12-30T22:36:00.003-03:00

Ya fui a ver los autitos y, lo que mas me gustan, los camiones. Fui ayer y hoy. Me pican los brazos del sol que chupé. Me compré la gorrita, 45 pesos (!!!!), una ganga bah, y estoy ansiosa para ir a verlos cuando arranque de en serio y de en deveras en la Rural. El único problema que le veo a todo esto es que ya le dejé 20 pesos a la Sociedad Rural Argentina (SRA) ,"cultivar el suelo es servir a la patria". Parar el pais durante 120 días parece que también.

La Silla Intendenta!

2009-12-23T09:45:00.003-03:00

Dice Crítica: "La flamante diputada abandonará el bajo perfil, se concentrará en temas internacionales y mantendrá la cercanía de la gestión porteña yendo a las reuniones de gabinete." Esto último, ya les aclaro, le supondrá un gran sacrificio a la Gaby que no iba a presidir la legislatura, pero que, ahora, porque es flamante, agarró nuevo impulso. Por qué el nuevo impulso? Porque ahora la motoriza lo mismo que la motorizaba antes: la intendencia. Claro que, ahora, le dice a Mauri que "...no escuche sólo a Horacio Rodríguez Larreta para las definiciones centrales..." es decir, que se ponga de su lado por la lucha interna por la gobernación de la Capi y que no se alie con los menemistas -Rodriguez Larreta- que la dejaron fuera de juego teniendo que ir, aún en contra de su voluntad, por la diputación. Una garcha. Y toda esta información surgió de los copetes y del pie a la foto. El texto es pa'chuparse los dedos.

"Gabriela Michetti actualizó su estado (??) (de silla a motorola, será?) y definió una estrategia para cumplir los deseos políticos propios y evitar los malos augurios de sus adversarios internos. Esto es, que la transición de vicejefa de Gobierno de Mauricio Macri a diputada nacional, una más entre 257, apague su buena estrella. El plan de Michetti incluye un alto perfil en el Congreso, donde presidirá la Comisión del Mercosur y profundizará su discurso “social” e “institucionalista”. Además, armará una ONG porteña para mantener alta su imagen positiva y, con ella, sus chances de suceder a Macri en 2011." A ver, hoy vengo lenta, llamado a la solidaridad: que alguno me recuerde el "discurso social" de Michetti. Que yo sepa, todos los discursos son "sociales". Pero bueno, tampoco nos vamos a poner tan quisquillosos. Pero lo mejor, no es esto, sino la ONG, porteña, que se va a armar para mantener la alta imagen positiva, jajjajaja. Otras ONG, porteñas:

Abel Posse: va a armar una ONG, porteña, para mantener su alta imagen de intelectual de derecha.

Mauricio Macri: va a armar una ONG, porteña, para desmentir todas las acusaciones en las que se lo tilda de inútil, vago y, por sobre todo, cagón. La ONG tendrá por función, además, la de refutar todos los pedidos esgrimidos que aquí resumimos como "volvé a Boca".

Rodriguez Larreta: va a armar una ONG, porteña, para desagraviar su figura ante todos aquellos que lo tildan de mal bicho.

Fino Palacios y compañía: va a armar una ONG, porteña, para fomentar las PyMES del recontraespionaje.

Hay mas!

El objetivo político de Michetti es consagrarse jefa de Gobierno en 2011. Es su “destino natural”, como pronostican cerca de ella. Claro, el "destino natural" de la silla es la Jefatura, y el de Mauri, la presidencia. Mi "destino natural" era ser flaca, bellísima y llena de guita y, sin embargo... Y eso que yo no tuve a ningún Posse de ministro de educación.

"Desde el Congreso y hacia el mundo, (uopa!) a través de los medios de comunicación, (caminando las calles la veo difícil, en todos los sentidos) Michetti opinará sobre todos los temas que refieran a la Capital. Además, presentará proyectos sobre “temas sociales e institucionales”, con los que Michetti se siente cómoda." Lo de "hacia el mundo", significará que se reunirá con Aznar? o con el Papa? Che, pero para opinión también está la mia, que, oh casualidad, también tengo un "destino natural". Qué de burradas, mon dieu.

“Van a seguir juntos a la fuerza porque se necesitan mutuamente. A Mauricio le sirve su imagen positiva; ella quiere que a él le vaya bien, que juegue por la presidencia y, así, pueda sucederlo en la Capital”, explicó un dirigente leal a Michetti." Traducción: van a seguir juntos porque no les queda otra. Mauricio ya perdió el 28J con un 15 puntos menos de votos y ni siquiera con la silla de diputada pudo remontar... y encima, ahora, hay que sumarle lo de la Poli y lo de los zurdos docentes con Posee. Todo mal. Ella quiere que le vaya bien, que se postule para presi, así se deja de joder y ella puede postularse para lo suyo, tranquila. Además, si ella lo apoya a Mauri, Mauri la va a tener que apoyar a ella, porque el menemista Rodriguez Larreta, por quien se decidió Mauri anteriormente, ya quedó medio pegado con eso de "no hay que politizar las escuchas de la ONG, porteña, del recontraespionaje."

"Dentro de un mes, Gabriela Michetti tendrá fundación propia, en un edificio antiguo, muy cerca del Congreso. La diputada ya acordó que cinco empresas grandes financien los costos operativos de su ONG. Será, se ilusiona, “una especie de Konrad Adenauer a la argentina”. El objetivo del think tank michettista será formar cuadros porteños y difundir políticas de largo plazo para la Ciudad de Buenos Aires. Más de 150 personas –en su mayoría, profesionales afines al perfil público de Gaby– ya integran la lista de mails de la Fundación de Michetti. Es que la diputada ya se proyecta como alcaldesa porteña y sabe que su gestión, imaginaria aún, deberá diferenciarse de la de su jefe, Mauricio, el empresario.", el inutil, el vagoneta, el cagón, el catrasca, etc. Cualquier idiota sabe esto che!

Sobre la Fundación Adenaeur: "Creada por la Unión Demócrata Cristiana de Alemania y que fomenta a nivel mundial los ideales demócrata cristianos y socialcristianos. En la práctica política, la Democracia Cristiana es considerada de derecha en asuntos sociales, morales y culturales y de izquierda en temas laborales y económicos. La Democracia Cristiana no tiene su origen en el socialismo ni relación alguna con la internacional, sino en la Doctrina Social de la Iglesia." Con razón. Adelantó que el edificio cercano al Congreso y sede de la ONG "Michetti a toda silla y por el mantenimiento de la alta imagen positiva" será decorado con estampitas de la Virgen Desatanudos provistas por Bergoglio. Asimismo, el extinto mercado de las flores recobrará vida pues la ONG ya hizo un encargo fastuoso de gladiolos y olorosas calas.

(Estoy emocionada: VUELVE EL RALLY!)

Renunció Posse. Golpe a la derecha. Mauri catrasca

2009-12-23T00:35:00.001-03:00

La renuncia de Posse, después de la del Fino y demás, me deja en claro dos cosas: los "zurdos", por llamarlos de alguna manera, siguen vivos y coleando. Ya se que vengo diciendo que si sube alguno de la yunta derechófila tendremos dolar a 8$ y lomo a 80$ pero esto deja ver que la comida de vidrio no es tan grande como yo pensaba. Ahora bien, no se si las renuncias se deben a la presión de "los progres" o a la falta de cintura política o imbecilidad o cagada diarreica de Mauri cuando lo apretan un poco, o a las cuatro cosas. Sería bueno que el Colo agarrara la provincia de Buenos Aires nomás para que, poco después de haber asumido, quedaran en evidencia los errores que tan bien ha venido mostrando Mauri desde que asumió. Para mi, entre el Colo y Mauri, mucha diferencia no hay. Bah, creo yo que el Colo tiene dos neuronas mas que Mauri, además del tatoo. Como el Colo se dedica a la no-política, igual que Mauri, aunque este se evidenciaba ya de lejos como peor, no sería nada extraño que el colombiano anduviera por los mismos carrilles, o mas bien, descarrilao. Si las iniciativas políticas del colombiano son tan importantes como, por ejemplo, lo del Mapa de la Inseguridad (en resumen una página web) y si se toma en cuenta la cantidad de faltazos que se pegó en Diputados, además de toda la cantidad impresionante de proyectos que allí presentó, lo mismo podría trasladarse a la gobernación de la provincia de Buenos Aires. "No pensamos en la política solo en la gestión" como ya dijera algún iluminado del Gobierno de la Ciudad. Lo siento por los bonaerenses: las consecuencias pueden ser desastrozas. Digo, así zafamos de tenerlo en la presidencia ya que el muchacho viene con toda la intención de ir por el sillón de Rivadavia dentro del PJ: se ve que Durán Barba Tres Pelos así se lo aconsejó. Y la Constitución? Qué dirá Apocalipsis Now, la mas respetuosa, de tod@as de la res-publica? Nada, qué va a decir, si es casi un aliado.

No quedan dudas, ahora sí, que Cobos no es mi candidato, pero sí ha de ser el candidato del resto. Ya me imagino: Bobos en la presidencia, de Narvaez en la provincia. ¿Cuánto pueden durar? De solo pensar en la posibilidad me dan ganas de llorar.

Y pensar que "esto", Mauri, "empresario exitoso", era candidato puesto al 2011. Jajajaja. Como debe estar Grondona! El piiiiiior de todos ya fue. Es buen motivo para festejar.

Los yanquis presentaron su plan de entrega (de la nuestra). Recibió Bobos.

2009-12-16T19:05:00.005-03:00

Dice Crítica que el enviado de Obama se reunió con Cleto Bobos a quien le dijo que en el 96 los yanquis estaban re-entusiasmados por invertir en el pais. En el 96, dejame pensar, porque los argentinos tenemos poca memoria, quién estaba en el gobierno. Averaver: Carlito II de Aniiaco!, el caudillo riojano, el que entregó, gratis, hasta nuestros culos. Y si, si yo fuera yanqui y con guita hubiera tenido el mismo nivel de entusiasmo. O mas. Hoy, en cambio, los yanquis están re-re-preocupados por la falta de seguridad jurídica que reina en el pais así como por el manejo económico de la yegua. Claro que el enviado de Obama no se reunió con Cristina, sino con Bobos. En realidad, vino a darle el plan que ellos ya tienen en carpeta para cuando, presumiblemente, asuma De la Ruina II en 2011 o antes, como quieren unos cuantos. No soy para nada optimista que en el 2011 lleguemos a ganar, tal como surge de aquí. De modo que los yanquis ya están preparando el terreno. Que se jodan. Cuando los ajusten ya saben a dónde no tienen que venir a llorar.

Conurbano: cuatro asesinados por día

2009-12-02T19:24:00.003-03:00

El Periódico de Tigre dice lo siguiente: "En el conurbano el delito mata a cuatro personas por día."
Ha de ser así, seguramente. Y Cristina no hace nada!

A pesar de semejantes números, la presidenta Cristina Kirchner no habla del tema y tampoco explicó a la ciudadanía cuál es la política de seguridad de su administración.

Durante el último año, en el conurbano bonaerense fueron asesinadas 1.322 personas, es decir, 300 casos más que en 2000, mientras que en la Capital Federal se registraron 149 homicidios, lo mismo que en ese año, según datos recogidos por el diario La Nación.

De acuerdo con el relevamiento realizado por la Secretaría de Política Criminal del Ministerio de Justicia de la Nación, el Gran Buenos Aires constituye el distrito más violento del país, con una tasa de asesinatos de 14,53 cada cien mil habitantes.

Hoyyyor, yo ya lo dije ayer: hay que quemarlos desde chiquitos.

Sin embargo, lo que no dice ningún diario, porque no les conviene y además, porque ya no está la mesa de engarche para desestabilizar, es que esa cifre incluye la violencia de tipo cotidiana, es decir, aquella perpetrada por algún familiar o conocido para con el fina@. Esto, sin duda, es un hecho de extrema violencia y debiera ser evitado; sin embargo, en ningún diario leí que la cifra promedio incluyera también a este tipo de violencia.

"Crece la inseguridad en el pais" y yo y el resto de los paspados cree que los muertos, los cuatro por día, son todos generados por la violencia en ocasión de robo o en situaciones similares. Pues no: tal vez ustedes ya lo sabían y soy yo la lentita nomás... La cosa es que el otro día un tipo que no era funcionario oficialista, ni cana, sino un investigador privado, por C5N, dijo que el mayor porcentaje de asesinatos no eran ocasionados en situación de robo sino por motivos originados en el seno de la familia, entre amigos y/o conocidos. O sea por robo, una mierda. Intuyo que los muertos son, primeramente, mujeres. Y como tales, se merecen lo que les pasó, por diversas razones: "eran putas", "se lo habrá buscado", "era una loca que engañaba al marido con el jardinero, el sodero y el lechero", "se curtía al hijo", "era lesbiana", todos motivos válidos para el hachazo. Sin embargo, para que salga por televisión debe tener los siguientes ingredientes, bah, en realidad uno solo: dinero. Si no hay eso, no existe: pasa directamente a integrar las estadísticas de los cuatro asesinados por día en el Conurbano dejando, luego, hacer creer a los lectores , "rápidos" como yo, que son ocasionados por situación de robo: así, se mata dos pájaros de un tiro: se azota al gobierno y se tapa una violencia que, aunque no siempre termine en muerte, está presente en todos las clase sociales y es constante y continua: la violencia familiar, contra mujeres y también contra niños. Si no se la ve es porque no existe y los medios parecen reforzar dicha creencia.

Frases altruistas

2009-12-01T20:58:00.004-03:00

Frases escuchadas hoy, arriba de un taxi, hace un rato nomás, en un recorrido de 25 minutos, una detrás de la otra. Salieron de su boca, pero algunas también de la mia: lo gasté un poquito, y engranó mal, porque no supo cómo contrarrestar la ironía.
Hermosa conversación, llena de humanidad, altruismo, y muy lejana al resentimiento.

- Yo los veo a los pibes que están en la 9 de Julio y Corrientes. Y son violentos. Y uno se pone a pensar qué puede salir entre un chico como ese y una chica igual.

- Y qué se podrá hacer...? Quemarlos desde chiquitos para que no se reproduzcan?

- Si yo tuviera plata me compraría un fusil y al primero que bajaría es a Kirchner, después a Moyano, y después al delincuente ese de D'Elia.

- A Moyano no que es el próximo Presidente de la Nación.

- Pasa que el que se pone un cartelito para tapar la chapa del auto no es un delincuente pero Kirchner si (?)

- Claro, el del auto hace una picardía, no va contra la ley, no se puede ni comparar con el delincuente de Kirchner.

- Si vos tenés un perro que muerde le ponés un bosal. Y si no cuchillo.

- Siiii, tal cual, a lo negro'cabeza hay que limpiarlo a todo desde chiquito

- Y están los "zurdos locos" que salieron a quejarse porque no le dan mas el plan no trabajar y te cortan todo.

- Si, pero no te olvides que esos lucharon mucho por los pequeños y medianos productores, igual que el Comandante Buzzi y Dányeli.

- Y la mina, qué se tiene que vestir como una duquesa

- Qué chirusa, cómo una presidenta de la Nación se va a vestir así.... mejor que ande harapienta así al menos se la puede criticar con gusto.

Después me quedé callada porque ya se habia empezado a avivar que lo estaba gastando, igual el siguió con la suya:

- Ahora hay mas muertes que en la época de los milicos.

- En la época de los milicos, por lo menos sabían quiénes son los delincuentes. Ahora quiénes son los delincuentes?

- A mi no me maneja la clase media, a mi me maneja el que tengo de presidente.

Y pensé: a vos te maneja la televisión, papi.

Los salvadores de la Patria.

2009-11-27T22:59:00.001-03:00

Luche y vuelve!

Emmm. Tenemos varios salvadores de la patria: la ameba, que además de ameba es Cleto y Bobo, Nostradamus Apocalipsis Now, y ahora, bah, desde hace un rato, pero últimamente Duhalde, el de los tiburones. Toy anonadada. Tantos salvadores que hay y yo preocupada por lo que va a pasar en 2011! Lo saqué de UniversoCampo: ya están convocando para el 10 de diciembre, no por la vuelta del Cabezón, sino por ellos que están emocionalmente movilizados. Tanto daño a la Patria: no hay solución, hay que tirar la bomba atómica en La Matanza, quemarlos desde chiquitos, legalizar el paco, el bien común no existe porque no hay dos personas iguales (esta genialidad la leí en uno de los comentaristas del Groncho), matar a la Cretina y colgar de la plaza al tuerto, para reemplazarlos por la libertad de mercado y el mundo sin retenciones. Igual hace rato que se huelen que esos deseos están como lejitos. Irán multitudes, el 10, según predicen, tal como quedó demostrado en las últimas movilizaciones. Están esperando que se unan los de la Capital que, para esa fecha, lamento informar, estarán meta comprar en los shoppings, -no se en el interior, pero acá la joda de la navidad empieza temprano-, programando las vacaciones y pensando todo lo que van a chupar y morfar en navidad y en año nuevo. Navidad o mierda! Movilizar? Ni el compañero Castells se moviliza ya: con la lluvia de hoy y mañana por el sol y la calor ha dedicido acampar directamente en el Bingo. "Qué se vayan todos." Aparte, ánimo para salir, no hay, no insistan: el Mauri anda de capa caída, Lilita ya es, según algún comentarista del Inye, la puesta para la provincia de Buenos Aires, el Colo n/s, n/c, y Morales espera mayor debate para la reforma política, lo mismo que esperaba para la ley de medios. No le pidan a los radicales creatividad porque no la van a encontrar.
Con todo, estamos solos en Capital, llorando lo que no fue, Pino tampoco aparece mucho, menos en Perú y Av. de Mayo, y es que así estámos, huérfanos de salvadores de la patria y referentes pleclaros. Tiren algo para acá, che, que la capital está como bola sin manija, perro en bote, etc., etc. Igual, capitalinos porteños, no preocupar que hay de sobra: la silla apareció, bronceada, mas que Apocalipsis Now, en la tele, en algún canal de cable, señal de que volvió la alegría y la nada dicha. Justo cuando Mauri se mandó el moco del asunto gay. Hoyyyor. Bergoglio mandale los gladiolos y la imagen de la Desatanudos que supiste descubrir en mi Universidad, para darle consuelo a las masas y liberarlas del clientelismo peronista para así poder esclavizarla al católico. Otra que Bush con el eje de mal y la salvación mesiánica para el pueblo yanqui. Aquí tenemos no solo mediadores entre lo profano y lo sagrado, sino también Mesías, y no uno: varios! Aleluya. Pare de sufrir! "Un milagro Cleto puede hacer en ti, un milagro Cleto puede hacer en ti, puede salvarte, puede sanarte, puede cuidarte, hacerte bien..." (esta es la versión para los evangélicos y las que siguen para los católicos, elijan la que mejor se adapte a su elección) "Gozo divino, gozo de amor, salve al pueblo argentino, escucha su clamor, salve al pueblo argentino, Volcatti gorilón..." Cantar, a continuación melodramáticamente, si puede meta alguna guitarra que queda joya: "tuuuuuu, has venido a la orilla, no has buscado ni a sabios ni a ricos, tan solo quieres que yo te siga... Cabezóoooooooooon, me has mirado a los ojos, sonriendo has dicho mi nombre, en la arena he dejado mi barca, junto a ti, buscaré otro mar..." También hay para los que ansían ser salvados ya ya. "En un día de milagro junto al rio clientelar, te quedaste con nosotros, tierna madre del lugar. Oh, Lilita, madre mia, virgencita de la paz, amparadme y guiadme a la patria celestial..."
Por esto y mucho mas: 1) Vote pájaros, que traen la paz en el pico. 2) Vuelve el Salvador, el Mesías, el Cristo. Baja Perón del cielo, encarnado en el Cabezón, en resumen el Salvador en su segunda venida, pero solo va a volver si usted lucha, como luchó por Perón. Usted es peronista o no? Si no lucha por Duhalde es porque no luchó por Perón. Pero si usté, dado el caso, luchó por la vuelta de Perón, si es peronista, hoy ha de luchar por la vuelta de Duhalde porque es su encarnación. Y si no, de peronista usted no tiene una mierda: no es un peronista de Perón. No le de vueltas porque no tiene, e'así.

Notición: Montenegro se asume como responsable político

2009-11-18T14:18:00.005-03:00

Hay que publicar la novedad che: Montenegro se asumió como responsable político de la designación de Palacios y de Chamorro. Eh! pero si no hacía falta. Cualquier hijo de vecino se da cuenta que escuchar legisladores, sindicalistas, empresarios, etc., no tienen ningún tipo de vinculación política: ya lo dijo Rodriguez Larreta "no hay que politizar la cuestión" y yo le creo como siempre le creí a él y, sobre todo, a Mauri.

"Esta es una situación grave. En algún punto pecamos por la gestión, la gestión, la gestión, y tratar de que esto fuera para adelante lo más rápido posible teniendo en cuenta cuál era la principal necesidad que teníamos, y en algún punto dejamos de lado el tema político", indicó. Faaaa, yo no sabía que la gestión es independiente de la política. Se que en las empresas grandes, se tiene, por lo menos, un departamento de relaciones públicas. Estos ni eso: deben creer que la política es hacer campaña y nada mas.

En realidad, gestión, gestión, gestión mucha no hay. Yo vi gestión de boldosas antes de las elecciones, después, la gestión, gestión, gestión finiquitó. Y no es cierto que dejaron de lado lo político: mas bien no se hicieron nunca responsables de sus propias garcadas y atribuyeron sus culpas políticas al Gobierno Nacional . Como leí en un comentario de Crítica por allí: falta que le echen la culpa a Cristina por las inundaciones; es que ella puso sobre la Capital Federal la máquina de fabricar lluvia que le prestó Chávez.
Ahora, como quedó claro que el Fino no era un infiltrado mandando por la kk y que, en realidad, se habían armado una Pyme, no les quedó otra que asumir la responsabilidad que siempre, por este y otros temas, les cupo.

Montenegro admitió que "no avizoramos las dificultades políticas que podía llegar a tener esto", y agregó que "a la gente hay que tratar de explicarle lo mejor posible que es probable que se haya discurrido en errores y que estamos trabajando para corregirlos". Es probable en un 100%. Avisenlé.

Según Montenegro, el objetivo de la Policía Metropolitana es "tratar de mejorar la calidad de vida de la gente", y consideró que, si bien hay problemas "políticos", no los hay "de gestión, porque estamos más fuertes en lo que tiene que ver con la conformación, el reclutamiento, el equipamiento, el armamento". Che, cuando hicieron el casting para reclutar al jefe, al subjefe, etc. de la nueva police, a qué parte la tengo que atribuir? A la gestión o a la política?, porque si entra en gestión es claro que es deficiente y si la atribuyo a la política me encuentro con el olvido inocentón (es un decir, no jodan) sobre las cuestiones políticas. Como dijo Mauri "no ninguna hay explicación". Sip. Es así nomás, un realista el hombre.

En realidad, lo que está diciendo Montenegro es: "los periodistas me apretaron en la conferencia de ayer y no me quedó otra que hacerme cargo. Me "olvidé" de la responsabilidad política hasta que me lo hicieron recordar. Si los periodistas se hubieran callado la boca como hicieron desde que asumimos, yo hubiera hecho lo mismo. Nos traicionaron, se nos dieron vuelta sólo por la cuestión de que anduvieron escuchando a Mitre desde el gobierno del que formo parte. Ahora que me acuerdo creo que soy responsable político de las designaciones, eh, sí, creo que si, no me acuerdo bien, pero me parece que si.

Macri Presidente 5089

2009-11-17T17:42:00.001-03:00

Leo en Clarín:

El jefe de Gabinete del gobierno porteño, Horacio Rodríguez Larreta, de quien se supo en las últimas horas que fue investigado por el titular de la Policía Metropolitana, admitió hoy estar "sorprendido y preocupado" por la situación. Agregó que no tiene "ninguna hipótesis", pero aclaró que "si esto se confirma, tomaremos las medidas que haya que tomar". No me hagas emocionar así! Macri renuncia? Ah, no?. Bueh, me había ilusionado. Nixon no renunció por algo similar?

"La primera reacción fue de sorpresa total. Estoy sorprendido y preocupado. Hay que confirmar los datos. Chamarro actuó sin autorización de sus superiores, hay que confirmar qué fue lo que hizo", dijo Rodríguez Larreta y agregó: "No hay que politizar el tema. No hay motivos para investigarme".

Emmmm....

En diálogo con Radio Mitre, el jefe de Gabinete apuntó que "en realidad no fue una pinchadura de teléfono" lo que habría sufrido sino que investigaron su situación financiera. Rodríguez Larreta afirmó que habló con Macri y que éste le dijo que estaba "preocupado y que si se confirma no hay ninguna explicación". ¿Cómo que no hay ninguna explicación? Debe haber mas de una. Digamos, no tenés ninguna explicación para dar a tus queridos votantes y a los que te miramos feo desde siempre.

Por primera vez en mucho tiempo escuché a los ilustrados periodistas repreguntar a alguno de la oposición, en una conferencia de prensa. Montenegro tuvo que decir que el responsable político era él; aunque no hiciera falta decirlo resultó bueno, por lo menos, escucharlo de su propia boquita. Mas bueno aún fue ver que, por fin, los periodistas, metieron un poco de presión sobre Montenegro que obvió dos veces la pregunta "sobre quién recae la responsabilidad política" antes de hacerse cargo.

Los periodistas, envalentonados por la fuerza que da la obviedad, le preguntaron a Mont Black qué explicación darían ahora, porque antes se acusaba que el Fino era un miembro de la Federal infiltrado por el Gobierno Nacional. Y Montenegro dijo que el Fino era de la Policia Federal, que eso era un dato objetivo pero de lo otro no dijo una mierda. Je.

Para uno de los miembros de A Dos Bofes Ensobrados y Untados lo que estuvieron haciendo los muchachos es "ilegal" mientras que para Montenegro, no es ilegal pero sí "...poco ético, poco correcto en el marco de lo que está sucediendo...." porque la información de la empresa Nosis en pública. Jua. El periodista Bofe, además, dijo que al Fino Palacio se lo habían recomendado, a Macri, desde la Embajada de Estados Unidos y que el niño había realizado investigaciones en la Justicia para ver los antecedentes del Fino aunque no había encontrado nada... Este turro de Macri nunca tuvo abuelita además de ser un pelotudo con todas la letras y/o un representante yanqui.

Macri Presidente 5089, con o sin PJ.

Mas fotos para la risa

2009-11-16T21:55:00.006-03:00

Me quedaron algunas colgadas. Aquí van otras:

Inaugura el Colón. Fotos para la risa.

2009-11-16T21:47:00.012-03:00

Con este post, originalmente, tenía la intención de pegar aquí unas fotitos que saqué con el celular de un cartel que decía: "25 de mayo de 2010 inauguramos el Colón". Qué risa. Quería compartir el chiste con ustedes, pero el puto teléfono hijo de puta se ha negado sistemáticamente a mandar el mensaje de texto con la foto a mi mail, único modo que me permite bajar las fotos que saco. No me vengan con el cuento del cable enchufado que ya compré y tampoco funcionó. Así que como el teléfono me ha cagao sistemáticamente le dejo otras fotitos que, también, los harán reir un rato. Todo ha sido extraido de Proyect o Cartele

Dado por Lilita:

"Que haiga paz" = Lilita

2009-11-11T22:11:00.010-03:00

Hoy, por C5N, escucho que Nostradamus Naranja fue sobreseida respecto de la acusación por calumnas e injurias que le iniciara el Cazador de Pescados Grandes. Pues hete aquí que Feimman dice a viva voz, que además de ser sobreseida, Apocalipsis Now le pidió perdón al Cabezota por sus dichos. Nada mas erroneo, dice Lilly Sullos, unos ratos después: qué no pidió perdón sino que ratificó sus dichos. Que de lo que pidió perdón fue que con esos dichos no había querido ofender a la familia del Cabezón ni a la Maestra. Fua! Orange argumentó que "controlar" en el diccionario es "manejar" pero no combatir y que Tachuela le dijo que él no se había ocupado de combatir (la droga, obvio). Okey, quedamo' así. Luego Feimann le dice que Piumatto le dijo que las cartitas enviadas al extranjero, eran un pedido de su parte de invasión militar de algún paisito que ande escaso de agua, petroleo, o energía en general. O lo que sea. Que no, dice Ludovica, hasta se rie nerviosamente, ja-ja-ja-je. "No, no, lo que yo intento es que haiga paz (el haiga es mio) porque en la carta de la Organización de Estados Americanos (uepa) dice que, blablabletea, y ratificando esa carta yo estoy diciendo eso para poder asegurar que Cristina continúe su mandato. Porque además del autogolpe que tiene preparado Kirchner para diciembre, existen además golpistas que intentan desestabilizar al gobierno." Uh. "Por eso, yo pido, me siguen, para que haiga paz que la gente no se manifieste, que no salga a la calle para manifestar su odio, porque les dije que no traigan los tractores, para evitar los muertos, la sangre, porque esto gobierno es de una violencia inusitada, además de no respetar las reglas democráticas... hace 5 años que vengo diciendo esto (je)... " Vengo autolimitándome con la repartija de insultos, especialmente los dedicados al Oráculo. Pues ya está: este mina es una flor de hija de puta. "Yo ya no se que hacer para evitar la violencia..." Qué mina turra. Por eso la cartita! Como dijera Manolo el otro día: el envío de cartas no hace mas que ratificar su completa inoperancia como opositora. Ella y el resto.
Esta mina se piensa que soy pelotuda. Que yo recuerde todas las últimas movidas "espontaneas y autoconvacadas" para movilizar a "la gente" fueron un fracaso rotundo. Como no sale nadie y ella no puede decir que es la lider de los piqueteros, porque se decidió por la derecha y porque para eso ya está Vilma Ripoll, pide a "la gente" que hace raaaaaaaaato que no sale, que se quede en sus casas. Pero como ellos se quedan en su casa sin que nadie se lo pida, porque le chupa un reverendo huevo y la mitad del otro, la enferma ésta vuelve a liderar como lideró, nominalmente, al piqueterismo agrario blanco. En esta última oportunidad, los piqueteros blancos no la dejaron subir al palco, del campo pero no boludos; en cambio, ¿quién de "la gente" la va a despreciar en esta oportunidad? Pues nadies. Confirmado: la Intermediaria Redonda Naranja entre Dios y los mortales, es la líder de la oposición porque las masas le obedecen. Andá cagar...

Lilita y la libertad de expresión

2009-11-06T12:06:00.009-03:00

Resulta que Crítica cuenta que Mirinda Apocalipsis Nostradamus de Orange va a juicio por calumnias e injurias iniciado por Tachuela Cabezón, Organizador en las Sombras, Duhalde, acusado de ser "el responsable político de la droga en la provincia de Buenos Aires". La defensa de la defensa es que Mirinda dijo lo que dijo en el marco de la "libertad de expresión" y desde la "valoración de tipo político." Guau. Parece que Lilita siempre se expresa así; ya tuvo una causa y fue sobreseida, por algo casi igual, dijo el juez: "libertad de pensar, hablar y escribir".

Otras frases, enmarcadas en la libertad de pensar, hablar y escribir de Lilita son las siguientes:

"Kirchner es el jefe de una banda de ladrones"

"No vengan con los tractores porque Kirchner, Macri y Moyano les están tendiendo una trampa"

"Me puede decir que soy loca y muchas otras cosas, pero no pueden decir que robé y que me enriquecí, que pacté, que me financiaron las empresas..." Fuente

"No entregaremos los fondos previsionales a una banda de ladrones" Fuente

"Hoy (2007) la Coalición Cívica es la segunda fuerza nacional plural, basada en la diferencia, con equipos y propuestas, pero es la fuerza que viene a cambiar el sistema político de la Argentina. Esto ya es un festejo, ganando los grandes centros urbanos del pais." Fuente

"Yo convoco a toda la oposición y a la Argentina, no solo a los jubilados sino a sus hijos y a los hijos de los hijos a impedir que el tren salga a Varsovia" Fuente

"Hitler es la Madre Teresa de Calculta al lado de las violaciones que comete el kirchnerismo"

"Si no fuera porque yo estoy aquí, la Argentina no existiría"

"Yo decidí ser pobre (...) soy una desocupada"

Hotel donde veranea Lilita Carrió (155 dólares la noche) Fuente

"Nosotros hicimos muchas denuncias a la Justicia y ésta en muchísimos casos garantizó la impunidad. Yo no soy responsable de la impunidad que garantiza la Justicia, sino de entregar la verdad. Lo cierto es que muchos me acusaron de mentirosa, me llevaron a la Justicia y fui absuelta"

Lo que dijo un juez antes es lo que dirá este juez ahora: que sos Fidel Pintos en versión femenina: una sarasera.

Pobre Lilita.

2009-10-30T10:35:00.016-03:00

Pobre Lilita. Todo mal con las designaciones universales. Pasa que Naranja estaba empezando a sentirse cómoda en su novísimo rol de protectora de pobres y ausentes a través de la vociferación de “ahora es el momento de los pobres” y aparece en escena, sin decir ni mu, Cristina, que la deja pedaleando sola. Encima la Cretina le pone un decreto de necesidad y urgencia que impidió el debate, el diálogo y el consenso, en el Congreso (lloremos) a favor de que, el mes que viene, sin dilaciones, ya se empiecen a cobrar las designaciones: “a ustedes la reforma política para mantenerlos entretenidos mientras nosotros comenzamos a pagar.” Una pena que haya salido por decreto, pues eso significa un tema menos para la consulta popular. Je. Los votantes republicanos, blancos, lúcidos e iluminados dijeron: “uy, qué buena idea”. Pero eso fue antes de leer a Carrasco sobre el tema de las consultas populares. (léanlo porque es imperdible).
Ahora Lilita va a tener que buscar otra cosa por la que pelear. Hasta no hace mucho era la carpeta llena de recortes de diarios con pruebas de corrupción, mas luego fue la defensa de las AFJP, la defensa del monopolio de Clarín, después la oposición a la ley de medios porque es otra maléfica obra del maléfico kk, luego los hijos de la sacrosanta señora de Noble, apoyando a esta pobre que no tiene de qué valerse, pero yendo contra dictámenes de la Corte Suprema de Justicia; el velar por los pobres (esta era nueva, y digo era porque ya se le debe haber pasado), luego la echan de los organismos de derechos humanos, y un poquito mas atrás habla de una trampa que entre Kirchner, Moyano y Macri estarían haciendo a “la gente” para dejarla encerrada en la Ciudad.(¡!!!!!?????). Vaya una a saber por qué estos tres quieren dejar encerrada a la gente en Capital... ¿cómo harán? ¿Alambrarán la General Paz? A ver, en el fondo, hace referencia a los piquetes que ni Kirchner ni Macri intentan disuadir en tanto es Moyano el que los manda (¿). Es así: la trampa está en que “la gente” queda atrapada en los piquetes, por lo que se hace necesario algo que le permita circular libremente: me huele a represión, solo que como Lilita está medio chapita pero de boluda no tienen un pelo, no puede salir a decir que está pidiendo palo, bala y tanqueta. Si fuera posible, cosa que hoy no lo es, también pediría ajuste. Otra interpretación es que Kirchner usaría a la gente encerrada para mandarles uno aviones y cagarlos a tiros desde el aire como con el golpe del 55. Eso cuajaría perfectamente con “el clima de violencia” que tanto Lilita como Morales intentan instalar. Lilita tienen ganas de que Kirchner se vuelva loco de remate y repita las acciones de la Libertadora. Solo una mente afiebrada como la de Lilita podría suponer algo así. Yo, por mi parte, todavía estoy esperando que Cristina mande los hidrantes y las balas de goma a los que cortaron rutas en todo el país. Igual, insisto, Lilita es vivísima: se dieron cuenta que tooooooooooodo lo que hace el gobierno o imaginariamente hace el gobierno no lo hace Cristina sino Kirchner? Es que Lilita no puede pegarle a Cristina porque ello significaría la probabilidad de que la acusaran de golpista y sacaran a relucir su paso como fiscal en el Chaco en momentos de la dictadura, y por eso insiste: “Cristina debe terminar su mandato”. Con ello se estaría cubriendo en el caso de que hubiera algún golpecito de Estado: por eso siempre le pega a Kirchner haciendo creer a sus seguidores que ella piensa que el mal de todo es el kk. No creo que ella piense realmente eso, más bien se cubre, just in case.
De hablar del espionaje de Mauri ni loca, porque claro, él no es Kirchner, y tampoco es fascista, autoritario, nazi, chavista, chuchesquista, ni manda trenes a Varsovia, aunque tiene una fuerza parapolicial como la UCEP con la que manda a cagar a palos a desamparados y embarazadas con niños. Pero no puede ni compararse la maldad de Kirchner con la ingenuidad o, diría yo, inutilidad y vagancia consuetudinaria del niño Mauri, tal como lo dijera el máximo filósofo de la ironía: Bigote Fernández.
Igual, a no desesperar, porque si bien aquella trampa ya concluyó en el mismo momento en que la Naranja del Apocalipsis la formuló ya dio comienzo otra que la reemplaza: la que estarían pergeñado, nuevamente, el maléfico kk, con el maléfico Moyano para darle mas poder a este último a partir de las designaciones universales.
Por otra parte, y según Lilita, el gobierno maléfico -hoy estoy tildada con esta palabra- cedió a un reclamo de la oposición. No jodan! Es cierto que cedió pero Cristina pateó en el medio de los dientes en tanto quien capitaliza esta manifestación netamente peronista, fue ella y su gobierno, y no Lilita ni ninguno de la oposición. Qué pena. Otra vez jugando para Kirchner. Es mas, esto debe pegar en los votantes republicanos, blancos, lúcidos e iluminados que pedían a gritos una reacción por parte del gobierno a la voluntad popular del 28J y al llamado constante de la oposición. Bueno, acá tá: reclamo de la oposición, decreto de Cristina. Por otra parte, esto para un poco el tema del sufrido y acongojado Morales que habla en el Congreso de violencia y chumbos mientras que Cristina le da asignación universal por hijo. Ufa.

Cambiá el naranja de la trucha que te queda para el orto!

Lilita pide "ayuda externa": ¿qué mierda es esto?

2009-10-28T08:48:00.005-03:00

Leo hoy que la oposición, o eso que se hace llamar así, pretende la consulta popular por las dudas a Cristina se le ocurra vetar las leyes que surjan del Congreso. Bueh. Pero la cuestión no es eso. Lulú dice lo siguiente respecto de Lilita:

"Carrió hace su propio camino con otra creación. Con la ayuda de diplomáticos argentinos, ya redactó una carta que entregará a las principales embajadas americanas (Washington, Brasilia, Santiago y México, entre otras) y europeas. En el documento, la Coalición Cívica hace lo que llama "una angustiosa descripción de la situación nacional" y denuncia una "estrategia intimidatoria, violenta e ilegal" por parte del Gobierno. Señala enfáticamente que la administración de los Kirchner está "comprometiendo la vigencia efectiva de la democracia". La carta hace un pormenorizado relato de los últimos conflictos institucionales en el país y ratifica la profesión de fe de Carrió y sus seguidores para que Cristina Kirchner termine su mandato."

"El documento será aprobado el lunes por la Coalición Cívica y luego puesto a consideración de sus aliados opositores. "Nosotros iremos a las embajadas de cualquier forma", aseguró Carrió. Otros líderes opositores comenzaron por preguntarse si el conflicto argentino llegó ya a un punto en el que sólo cabría pedir la ayuda exterior. Aún no se respondieron."

¿Qué lectura tengo que hacer de estas declaraciones? ¿Cuál es exactamente el "conflicto"? Ya lo decía la Montonera Klein (con K): la crisis debe ser real o percibida y la oposición ya la está armando: primero con el sobredimensionamiento de lo huevazos a Morales (con lo de Rossi, que fueron varias, no hubo semejante movida), la demonización de los movimientos sociales y quién sabe lo que nos espera después del 10 de diciembre. ¿Cuáles son las razones por las que Lilita les escribe a los yanquis y europeos? Si es la estrategia "intimidatoria, violenta e ilegal" que está "comprometiendo la vigencia de la democracia", ¿ello significa que habría que frenar a los Kirchner de cualquier forma a pesar de la declaración de que "continúe el mandato Cristina"? ¿Cómo se frenaría el avance kk? ¿Tanques? ¿Shocks económicos? ¿Nueva revuelta campera? (habrá que buscar otros interlocutores proque estos ya están quemados y el problema es que no logran encontrar otros), ¿creación de conflictos armados, imaginarios en primera instancia, que creen la excusa para el avance exterior? ¿Nos mandarán la ONU (je)? ¿La oposición es tan pero tan inútil que lo único que puede hacer es llamar a consultas populares para que se exprese el pueblo? La cosa es que el pueblo ya se expresó pero la oposición es tan ineficaz que no los puede representar, eso es lo que están previendo para después del 10 de diciembre. Y no es culpa de Kirchner: como ellos no pueden, mandan a llamar "gente" de afuera. Esto me parece mucho mas golpista que lo de campo. Es mas, me da terror. ¿Qué ayuda, que no sea una intervención directa aunque disfrazada en iniciativas de legisladores argentinos opositores, en la Argentina, pudieran brindar, por ejemplo, los yanquis? ¿O Lilita está preguntando qué pasos debe seguir para terminar con el avance kk? ¿Y la instituciones? ¿Y la soberanía nacional? En el orto: vengan yanquis, díganme qué hacer porque el kk nos está pasando con la locomotora por encima y nosotros al pasto! Sería bueno que Lilita y la oposición clarifiquen qué entiende por ayuda externa.

Montonera Naomi Klein, renuncie. Parte 2.

2009-10-27T20:53:00.002-03:00

Milton Friedman aprendió lo importante que era aprovechar una crisis o estado de shock a gran escala durante la década de los setenta, cuando fue asesor del dictador general Augusto Pinochet. Los ciudadanos chilenos no solo estaban conmocionados después del violento golpe de Estado de Pinochet, sino que el pais tambien vivia traumatizado por un proceso de hiperinflación muy agudo. Friedman le aconsejó a Pinochet que impusiera un paquete de medidas rápidas para la transformación economica del pais: reducciones de impuestos, libre mercado, privatizacion de servicios, recortes en el gasto social y una liberalizacion y desregulación generales. Poco a poco, los chilenos vieron cómo sus escuelas públicas desaparecían para ser reemplazadas por escuelas financiadas mediante el sistema de cheques escolares. Se trataba de la transformación capitalista mas extrema que jamas se habia llevado a cabo en ningun lugar, y pronto fue conocida como la revolucion de la Escuela de Chicago, pues diversos integrantes del equipo economico de Pinochet habian estudiado con Friedman en la Universidad de Chicago. Friedman predijo que la velocidad, la inmediatez y el alcance de los cambios economicos provocarían una serie de reacciones psicologicas en la gente que “facilitarían el proceso de ajuste”. Acuñó una fórmula para esta dolorosa táctica: “el tratamiento de choque” enconomico. Desde hace varias décadas, siempre que los gobiernos han impuesto programas de libre mercado de amplio alcance han optado por el tratamiento de choque que incluia todas las medidas de golpe, tambien conocido como “terapia de shock”.
Pinochet también facilitó el proceso de ajuste con sus propios tratamientos de choque, llevado a cabo por la múltiples unidades de tortura del régimen, y demas técnicas de control infligidas en los cuerpos estremecidos de lo que se creian iban a obstaculizar el camino de la transformación capitalista. Muchos observadores de América Latina se dieron cuenta de que exista una conexión directa entre los shocks economicos que empobrecían a millones de personas y la epidemia de torturas que castigaban a cientos de miles que creian en una sociedad distinta. Como el escritor uruguayo Eduardo Galeano se preguntaba “¿Cómo se mantiene esa desigualdad, si no es mediante descargas de shocks eléctricos?”

**************************************************
Hacia la década de 1950 los desarrollistas, igual que los keynesianos y los socialdemócratas de los paises ricos, podían enorgullecerse de una serie de impresionantes éxitos. El laboratorio más avanzado del desarrollismo fue el extremo sur de América Latina, conocido como el Cono Sur: Chile, Argentina, Uruguay y partes de Brasil. El epicentro fue la Comisión Económica de Naciones Unidas para América Latina con sede en Santiado de Chile, dirigida por el economista Raúl Prebisch desde 1950 a 1963. Prebisch formó a economistas en la teoría desarrollista y los envió a que sirvieran de asesores económicos de gobiernos de todo el continente. Los políticos nacionalistas como el argentino Juan Perón pusieron en práctica sus ideas con enorme placer, volcando grandes cantidades de dinero público en infraestructura como autopistas y fundiciones, ofreciendo a empresarios locales generosos subsidios para que construyeran fábricas que fabricaran coches o lavadoras y evitando la entrada de productos extranjeros con unos aranceles prohibitivamente altos.
La idea de que América Latina merecía tener su propio New Deal tenía poderosos enemigos. A los terratenientes feudales del continente les gustaba el antiguo status quo, que les permitía tener grandes beneficios y una masa inagotable de campesinos pobres para trabajar sus campos y minas. Ahora se sentían ultrajados al ver cómo se canalizaban sus beneficios en la construcción de otros sectores, cómo sus trabajadores exigían una redistribución de la tierra y cómo el gobierno mantenía el precio de sus cosechas artificialmente bajo para que la comida no resultara demasiado cara. Las empresas estadounidenses y europeas que operaban en América Latina empezaron a plantear quejas similares a su respectivos gobiernos: sus productos eran bloqueados en las aduanas, sus trabajadores exigían sueldos mayores y, lo que resultaba todavía mas alarmante, cada vez se hablaba mas de nacionalizar desde las minas hata los bancos de propiedad de extranjeros para financiar el sueño latinoamericano de la independencia económica
No había que dejarse engañar por el aspecto democrático y moderado de estos gobiernos, afirmaban estos halcones: el nacionalismo del Tercer Mundo era el primer paso en el camino hacia el comunismo totalitario y había que acabar con él antes de que echara raíces.
En 1953 y 1954 la CIA lanzó sus dos primeros golpes de Estados, ambos contra gobiernos del Tercer Mundo que se identificaban muchos mas con Keynes que con Stalin. El primero fue en 1953, cuando un complot de la CIA consiguió derrocar a Mossadegh en Irán y reemplazarlo por el brutal sha. El siguiente fue el golpe que la CIA patrocinó en 1954 en Guatemala, llevado a cabo por una petición directa de la United Fruit Company.
Erradicar el desarrollismo del Cono Sur era una cuestión mucho mas compleja. A Patterson le preocupaba cada vez mas la creciente influencia de Raúl Prebisch y los demás economistas "rosa" de América Latina. "Lo que hay que hacer es cambiar la formación de los hombres, influir en la educación, que es nefasta." El objetivo del Proyecto Chile era producir combatientes ideológicos que ganaran la batalla de las ideas contra los economistas "rosa" de América Latina. En sólo una década, la ultraconservadora Universidad de Chicago se convirtió en el primer destino de los latinoamericanos que querían estudiar económicas en el extranjero, un hecho que cambiaría el curso de la historia de la región en las décadas siguientes.
Cuando Harberger regresaba de sus frecuentes viajes a Santiago en los años cincuenta y sesenta, Gunder Frank recuerda que se dedicaba a fustigar el sistema educativo y sanitario de Santiago de Chile -los mejores del continente-, a los que consideraba "intentos absurdos de vivir por encima de sus medios subdesarrollados."
A los estudiantes que participaron en el programa, fuera en Chicago o en su franquicia de Santiago, se les conocía como "los Chicago Boys". Gracias a mas fondos de USAID, los Chicago Boys chilenos se convirtieron en entusiastas embajadores regionales de las ideas que los latinoamericanos llaman "neoliberalismo", y viajaron a Argentina y Colombia para abrir mas franquicias de la Universidad de Chicago para así "expandir este conocimiento por toda Latinoamérica, enfrentándose a las posiciones ideológicas que impedían la libertad y perpetuaban la pobreza y el atraso", segun lo expresó un graduado chileno.
A principios de la década de 1960 el principal debate económico en el Cono Sur no era el sostenid entre el capitalismo del laissez-faire y el desarrollismo, sino el que hablaba de cómo conseguir llevar el desarrollismo a su siguiente fase. En la urnas y en las calles, el Cono Sur estaba dando un giro hacia la izquierda. En 1962 Brasil avanzó decididamente en esa dirección bajo la presidencia de Joao Goulart, un nacionalista económico decidido a redistribuir la tierra, ofrecer salarios mas altos a los trabajadores y poner en marcha un atrevido plan que obligaría a las multinacionales extranjeras a reinvertir parte de sus beneficios en la economía brasileña en lugar de llevárselos corriendo del pais para distribuirlos entre sus accionistas de Nueva York y Londres. En Argentina, un gobierno militar trataba de derrotar unas propuesta similares prohibiendo que el partido de Juan Perón se presentase a las elecciones, pero sólo consiguió radicalizar todavía mas a una nueva generación de jóvenes peronistas, muchos de los cuales estaban dispuestos a recurrir a las armas paa recuperar el país.
Que la compañía telefonica ITT había conspirado en secreto con la CIA y el Departamento de Estado para impedir que Allende jurara al cargo dos años atrás. Que ITT habia ofrecido un millón de dólares en sobornos a la oposición chilena y "había tratado de que la CIA participara en una plan para manipular de forma encubierta el resultado de las elecciones chilenas." Cuando el plan fracasó y Allende llegó al poder, ITT adoptó una nueva estrategia diseñada para asegurarse de que "no se mantuviera en el cargo ni seis meses". ITT participaba directamente en el diseño al mas alto nivel de la política estadounidense respecto a Chile. La emprea se tomó además la libertad de preparar una estrategai de dieciocho puntos para la administracion Nixon que contenía una petición clara de un golpe de Estado: "Contacten con fuentes fiables dentro del ejército chicleno", decía, "...alimenten y planifiquen su descontento con Allende y luego propongan la necesidad de apartarlo del poder."
Cuando finalmente se produjo, el golpe de Chile presentó tres formas distintas del shock, una receta que se repetiría en paises vecinos y que surgiría de nuevo, tres década mas tarde, en Irak. El shock del propio golpe militar fue seguido inmediatamente por dos formas adicionales de choque. Una de ellas fue el "tratamiento de choque" capitalista marcha de la casa Milton Friedman, una técnica que cientos de economistas latinoamericanos habían aprendido durante sus estancias en la Universidad de Chicaco y a través de distintas instituciones y franquicias del método. El otro fueron las técnicas de shock de Ewen Cameron, la privación sensorial y la aplicacion de drogas y otras tácticas, recopiladas ya en el manual Kubark y diseminadas por toda la zona gracias a los amplios programas de entrenamieto de la CIA de los que se habian beneficiado la policía y los estamentos militares latinoamericanos.

Mi niñez en videos

2009-10-27T18:33:00.016-03:00

Ayer me di cuenta, mientras miraba sus videos en Youtube, que todavía me se unas cuantas canciones. Y completas! Pa'que sirve? Las monjitas, je, me dijeron que quien canta reza dos veces! O lo ve a Dios de mas cerca... y mas aún con los pantaloncitos marca tobul.

Qué porquería de auto. El de mi viejo era como el del video, sin tercera ventana, con la luz de giro en el lugar de ella y con un terrible armatoste en el medio del asiento de atrás que, indefectiblemente, tenía que bancarme desde Luján, con escala en San Miguel, hasta acá, en aquella época Devoto del lado de afuera, pues era el único de la familia con auto para transportar la parentela. Las puertas se abrían hacia el centro, tal cual el video. Lo mejor, sin duda, la amortiguación, siempre como los perritos de luneta haciendo "si" para adelante. MUERTE AL 2CV.

Carlitos el mejor. EAEAEAPEPE.