Kirchnerismo opositor

Es la primera vez desde el 2008 que critico en la red abiertamente al Kirchnerismo. Siempre hubo críticas por hacer, pero uno se las guardaba porque en 2008 y 2009 estábamos muy debiluchos. Sin embargo, hoy es diferente. Respecto de la quita de subsidios sé que es necesaria, o eso me dijeron otros militantes. De boca del gobierno nunca escuché ninguna explicación, a no ser que el diario La Nación en sus opinólogos sea su vocero. Del gobierno solo escuché que "se sacan los subsidios a Puerto Madero, Barrio Parque y countris" y que habría "la posibilidad de decidir" (textual), uno, si era merecedor del subsidio o no. Esto me llamó un poco la atención hasta que lo mastiqué y me di cuenta que "elegir uno" las tarlipes. En definitiva, es una cuestión de formas: sabemos que los k no son de guardarlas pero en esta se han esmerado, tanto que dijeron únicamente lo revolucionario: "quita a lo barrios ricos." En un intento de suavizar lo que para mi es un ajuste, mas que sintonia fina, los dichos de Bidú y De Vido, generaron en mi lo contrario a lo que se pretendía: un desboque fenomenal.

Lo otro no dicho pero que se puede deducir luego de pensarlo un poco, es que la quita corre para todos, a excepción de receptores de AUH y jubilados que ganan la mínima. Luego confirmo lo que tuve que deducir sola, en un recuadro tirado que leí por ahí: todas las asociaciones de consumidores se reunieron con el gobierno para pedirles excepciones. La quita para todos y todas tampoco lo ha dicho el gobierno, no sea cosa que le toque decir malas y entrar en conflicto con el montonerismo combativo y peor aún con los "apolíticos", para llamarlos de alguna forma. Estos últimos ya se dieron cuenta de cómo viene la mano, no están sumidos en ninguna vorágine que les nuble la vista y el pensamiento. En cambio, el montonerismo todavía duda, otros, no lo pueden creer y a otros tantos ni siquiera se les pasa por la cabeza. Los radicales, en cambio, en cuestiones de anunciar malas eran sinceros: "quita del 13% a los jubilados y te lo digo en la cara." En los gobiernos revolucionarios una todo tiene que descubrir solita.

Tampoco ha dicho el gobierno cómo, a dónde y cuándo, va a destinarse lo ahorrado. Todo es un misterio. No se sabe ni por qué se saca ni a dónde se va a poner lo que se saca. (No sean groseros!) Ya no me interesan que me lo digan ustedes: alguna vez me gustaría que me lo dijera el gobierno al que apoyé en tiempos difíciles. A la tribuna la tendrán contenta con las inauguraciones y los discursos que hacen llorar a las masas: yo espero, hoy, bastante mas que un "porque se nos canta" que es lo deduzco me están diciendo desde el gobierno.

A este alturas ya no creo que se trate de un "problema de comunicación": tuvieron bastante tiempo de aprender de los errores, si es que aquellos supuestamente cometidos en el 2008 eran errores. Hoy me inclino más por dos explicaciones: o el misterio y la nebulosa son deliberados o no tienen ni idea. Y dudo que sea improvisación. Alguien dice que la información es poder y no me caben dudas que la mano viene por ahí. A los militantes tampoco nos dan mucha información porque saben que la medida será impopular hasta en la propia tropa. Y así las cosas.

Otros imágenes tengo en la mente: al bolchevique de Mendiguren y a Cristina, por un lado y, por el otro, al moderado Moyano que anda pidiendo paritarias y repartijas de ganancias, contrarias a la revolución. Moyano tampoco sabía (!) que Cristina no iba a apoyar sus intenciones de sacar la ley. Eramos dos.

En definitiva: hoy me siento un poco como el compañero Biolcatti cuando pedía explicaciones respecto de a dónde se iban a destinar las retenciones, y otro poco como una montonera a la que Perón está a punto de garcar en virtud de que lo tienen "cercado". La diferencia es que tengo la plena certeza de que ni Perón ni Cristina puedan ser cercados por López Regas.

OStel no acepta viejos. Gracias Compañero Moyano!

Mi vieja estaba adherida a la Obra Social de los Telefónicos (OSTel) porque mi viejo trabajó en Entel, luego en Startel, durante 44 años, aportando religiosamente tooooodos los meses de tooooooodos esos años. Me olvidé dos meses en pagar la cuota, -error mio, sí- y me dieron de baja, a mi vieja y a mi, que también estaba. Cuando quiero reincorporame (y a mi vieja) el de la Obra Social me dice que solo están afiliando gente no mayor de 59 años (!). El resto, viejas y viejos chotos, se joden, se joden. Los viejos que ya estaban pasaron todos a una prepaga. Si no tienen para pagar -la cuota se triplicó- también se joden, se joden.

Me trataron muy mal. Me hicieron sentir que mi vieja es una vieja de mierda, porque tiene más de 59 años, me acusaron de insolvente, me dijeron que la Obra Social "no es un caja de ahorro", (claro, yo pensé que una obra social era solidaria nomás, tal como dicen en su página de internet), que mi vieja nunca había estado afiliada ahí (todavia conservo la credencial con vencimiento en 2018), además de tirarme un papel sobre la mesa con los datos de mi vieja afiliada al Pami tratando con eso de "confirmarme" de que mi vieja nunca estuvo en Ostel (todos los pasivos aportan al pami, estén en una obra social, o en un prepaga). En definitiva me tomó por pelotuda. Eso sí, no se la llevó gratis: estuve a grito pelado durante una hora. Empecé a hablar del compañero Moyano y enseguida el tipo espetó que "esa es una posición política suya". Y yo arremetí, señálandolo con el dedo: "yo tengo la misma posición política que vos."

El compañero Moyano, cuando salió la ley de regulación de prepagas, arriba del púlpito y con el brazo levantado a lo Perón gritó: "porque a nosotros nos tiraron a todos los viejos." Eso también se lo dije, acompañado de "...y ahora el compañero Moyano se lava las manos?" Noooo, son de cuarta. Ustedes siempre junto al pueblo." Este fue el único momento en el que el tipo cerró la boca y acusó recibo.

Me levanté y el colmo fue cuando me dijo: "pero a vos sí te podemos aceptar". "¿Qué? Yo no dejo más un mango acá, me voy a otro lado."

Ahora entiendo todo. Hace rato que estaban planeado deshacerse de los viejos de Ostel. De esta obra social y de casi todas. Para un turno con un cirujano de brazo -mi vieja se cayó y se rompió el codo- estuvimos un mes y medio, aunque eso corre para las obras sociales y también para las prepagas. Para que me autorizaran una resonancia magnética, equipo que hace rato deben tener amortizado, me dieron mas vueltas que una calesita; el cirujano que atendió a mi vieja, no tenía la cuchillita necesaria para sacarle el yeso y eso lo tuve que hacer en casa. Estuve 5 horas a base de tenaza porque el hombre me dijo que metiera el yeso al agua y nada mas. (Aflojó un poco pero no mucho.). Y menos mal que no hubo que operarla.

El negocio ahora es redondo. Los empleados de la telefónica aportan todos. Eso sí: si ganan bien no van a la obra social, van a la prepaga. Por lo tanto, cero gasto. Antes solo había viejos, hinchapelotas y enfermos, ahora no hay nadie. Hasta redujeron el horario de atención de 10 a 15. ¿Para qué mas si no hay nadie a quién atender? Astuto el compañero Moyano: luego de la salida la ley, se deshizo de todos los viejos y los tiró a las prepagas. Bueno, solamente a los que tienen suerte de poder pagarlas. El resto al pami, cargando aún mas al Estado.

Cuando salgo de ahí con todos los cables recontrapelados, caigo en la cuenta que mi vieja tiene que ir a atenderse al Pami. Lo lamento pero ni loca.

Por eso hoy fui a averiguar por prepagas. Fui al Swiss Medical de Santa Fe y Scalabrini Ortiz a gozarlo un poco al chabón a ver qué me decía cuando le dijera que quería incorporar una mujer de 75 años. La respuesta fue, "no.....no....no..... no.....no....." como si le estuviera proponiendo que aceptara a un extraterrestre, un animal, o un delincuente. Dejé que dijera todos los no que quisiera. Cuando terminó le dije muy calmada -no tenía ganas de pelear, ya con lo de ayer tuve suficiente-: "¿Cómo no?" La captó al vuelo: "Esperá que salga la ley". Y digo: "la ley ya salió y se reglamenta este mes, eh?" Y comenzó una llorada lamentosa "no se qué va a ser de mi vida personal de ahora mas. Ahora te hablo como persona." El argumento es que se funden. Sarasa. La obra social también peló este argumento, tal el discurso del compañero Moyano, pero según pude leer en páginas de telefónicos, los motivos son otros, en los que no quiero ahondar. Hace tres años atrás, la obra social era muy buena y antes de que apareciera el turco ni hablar. De lo que sí no puedo quejarme, sin embargo, fue de las situaciones de emergencia: tres veces llamé este año a la ambulancia y vinieron en 20 minutos.

No todo termina ahí. Cuando al de la prepaga le dije que venía de una Obra Social lanzó: "ESTO NO ES UN OBRA SOCIAL". Me faltó que me dijera: "a las obras sociales van los insolventes -ya me había acusado de tal en la obra social- y los negros." El chantún, porque el tipo tenía todos los números para llevarse el premio mayor, además me dijo que en "la prepaga los turnos se dan en siete días, no como en la obra social que hay que esperar cuarenta". Esto es una gran mentira, lo segundo es cierto, lo primero no: los tiempos de espera son exactamente los mismos que en la obra social. Lástima que no me habló del tiempo que hacen esperar las prepagas para pagarle a los médicos: algunas se demoran de 3 a 4 meses mientras que en la obra social pagan entre los 30 y los 50 días. Eso sí, todos los médicos reciben miserias.

Por eso, Cristina, por favor, que salga rápido la reglamentación porque tengo a mi vieja en el aire. Ya se que me van a sacar un ojo y la mitad del otro, pero no me queda otra. Gracias compañero Moyano por la solidaridad y por el apoyo al pueblo. Genial la retribución de los 44 años que mi viejo aportó al sindicato. Gracias por todo.

Fito, Hanglin y el hijo de puta de Rozincher.

El lunes había empezado a escribir un post para explicarme lo inexplicable -por lo menos para mi: que Mauri haya ganado la elección por 20 puntos de diferencia y con una perfomance mejor que la del 2007. Finalmente no la publiqué porque lo único que hacía es preguntar lo que se preguntan todos:

¿POR QUÉ?

Claro que no tengo la respuesta. Habría que salir a preguntar a quienes lo votaron. Pero es que en este momento me da cosita.

Uno tiende a echarle la culpa al gobierno nacional: que no se ocuparon, que despreciaron a la CABA, que no pusieron guita, que jugaron a que Mauri lidiara con sus propias contradicciones, que el relato estatal, que patatín, que patatán.

Después sale Fito Paez a resumir mas o menos lo que pensamos y/o dijimos todos: que la CABA es intrínsecamente gorila, pelotuda, individualista, facha, de derecha, antiperonista, ignorante, egoista, y todo eso que dice uno en caliente.

Pasa otro día, que viene a ser el de hoy, y La Nación saca todo su arsenal para pegarle a Fito y, subrepticiamente, defender a Mauri. Así, tenemos a Hanglin que compara a Cristina con Stalin y Hitler y a Fito con algún artista que apoyó a Hitler o a Stalin. Según la pintan en La Nación, Fito es músico y, por ello, tiene la opinión vedada: necesariamente debe equivocarse en materia política. Que se dedique a tocar el piano y rascar la guitarra si le interesa, pero que ni se lo ocurra hablar de política porque no es su metié. Para ello está, por ejemplo, Rolando Hanglin que es especialista en ponerse en bolas y parece que ahora se especializa también en política, o al menos es especialista en opinar sobre lo que opina Fito sobre política. Ah, una delicia. No tenés cara Hanglin.

Y después lo tenemos a Rozincher, o como soto se escriba, alto filósofo comparable a Hanglin, que, entre las primeras palabras que se leen en su nota aparece la de "fascista" (no leí el texto completo para no amargarme). El, hijo de puta, hijo de remil puta, que escribió una editorial sobre Cristina Kirchner, en la que solo le faltó decir que Cristina era una puta: lo demás lo dijo todo. Hasta escribió que era una "mujer de relinchos y de mañas", es decir, una yegua hecha y derecha! Escribir este tipo de editoriales no es de facho parece. No.

Se que políticamente no es beneficioso que hable Fito en estos términos: a mi no me importa, Fito dice lo que no puedo decir yo y unos cuantos de los nuestros.

La Nación acusó recibo de las palabras de Fito: temen que algunos de los que votaron a Macri ya empiecen a preguntarse si Fito no tendrá alguito de razón. En una de esas Fito da vuelta algunos votos. Hoyor! Una cosa es que hable Fito Paez y muy otra que hable yo por el tuiter diciendo mas o menos lo mismo. Pues que no es lo mismo. Y en La Nación lo saben.

Frases negras

De ahora en mas, este será un blog de misceláneas y, eventualmente, si tengo ganas, je, escribiré sobre política. Por eso:

Están el Inspector Morse y el Sargento Lewis esperando en la sala de autopsias el parte del forense. Dice este:

- El Señor Fulano (el muerto que fue asesinado y al que le están haciendo la autopsia) era un tipo con suerte.

Y dice Morse:

- Esperemos que la suerte nunca nos toque a nosotros.

Jajajaja.

Con Perón y Rucci

Esto blog hace rato que dejó de cumplir con su función. De modo que aquí les dejo este divertimento. Créditos para @margaritoperon Blog acá

Para vos, pa.

Pa: a 6 años de tu partida, te dejo los que más te gustaban.

Siempre extrañándote

Requilombo en Egipto

Por el tuiter me entero que hay quilombo en Egipto. Parece que se viene el estallido. Por lo que leí allí y acullá, los egipcios están podridos de 30 años de farón. Y el farón, resulta, que es apoyado por el lider del país democrático por excelencia: EEUU. Bah, en realidad, con un aliado como el faraón, los yanquis se aseguran la protección sobre Israel. Sin embargo, los egipcios que ganan unos 6000 dólares al año ya se quieren sacar de encima al autócrata Mubarak porque el tipo tiene planes de pasarle el poder a su hijo. Una mierda. Lo mejor es leerlo a Obama hablando de "la democracia": los derechos de los egipcios, la necesidad de las reformas políticas, sociales y económicas, y la sarasa de siempre.

Con este post solo quiero recordarme y recordarles que el negro antes que negro, es YANQUI.

Si no venís, mejor.

PD: En Túnez también hubo quilombo (bajaron al De La Ruina de allá) y la cosa, además, se agita en Yemen. ¿Lo sabías? Bueh, somos dos entonces.

PD2: Tenemos identificados a dos de La Plata en "Nunca Menos". : Sbariggi, Sirinivasa-Sinclair

Anibal Fernandez y Oscar Parrilli miran novelas.

Tengo que leer en La Nación esto:

El jefe de Gabinete, Aníbal Fernández (...) intenta irse antes de las 22 para llegar a ver sus novelas favoritas. Ahora está compenetrado con Contra las cuerdas, la tira de Canal 7. Otro de sus colegas de gabinete que no se pierde un capítulo es el secretario general de la Presidencia, Oscar Parrilli, pero se volcó por la colombiana El Capo , que se emite por Canal 9, un típico culebrón centroamericano.

Me parece que Parrilli es mariposón.

Parece que quieren decir que Anibal está Contra las cuerdas por eso de que se mantiene en su cargo vaya uno a saber por qué después de tooooooodo el poder que perdió con el nombramiento de la otra yegua, la Garré, y Oscar Parrilli es El Capo es decir el que tiene la manija de la ¿droga?

Ya me estoy cansando de escribir el blog, aunque si en La Nación se dedican al pelotudeo... ¿por qué yo no?

A ver. Los mismos informantes que tiene La Nación me informaron a mi que Cobos, Cleto era fan de la serie televisiva "Valientes". Lilita, por su parte, era seguidora incondicional de "Piel Naranja" mientras que Duhalde no se perdía una de "Amor y Señor"; la Pato Bullrich moría por "Pobre Diabla", todas protagonizadas por Andrés Pacuá Zaracho (Arnaldo André)

Por su parte, todo el radicalismo, a veces con Cobos y a veces sin él, se quedaban las tardes en casita para no perderse "Mi familia es un dibujo" aunque tampoco le hacían asco a "Ilusiones". El peronista federal de la primera hora Colo de Narvaez superaba su depresión viendo Poliladron mientras el hermanito Sola (de Felipe hablamos) torturaba a la que le compró los caballos con "Sin Códigos". A la Hotton le dijeron que mirara "Disputas", que le iba a gustar y se re-enganchó!

No sean jueput@s y revelen lo que sus informantes les han contado a ustedes sobre la cuestión.

Operativo clamor: Scioli presidente (haciendo docencia)

Adoro pegarle a Pagni desde este blog de mierda. No tengo ni la llegada ni la inteligencia que tiene él pero, por lo menos, me doy el gusto, de que los 100 kks que entran acá le peguen, aunque sea discursivamente, tal como le mando fruta yo.

Bueno, para Pagni, que escribió ayer, lo que va a tirar a la mierda a Cristina es la inseguridad o mejor dicho Scioli, siempre que el quiera, no?. Ella, la señora de Kirchner, la viuda que finalmente, muerto él, puede asumir sus funciones, tal el pensamiento de Pagni, está cercada por la inseguridad. Entre los kilos de cocaina que llegaron a España y el robo que sufrió casi en carne propia de no se cuánta guita en dólares y euros, la yegua caerá por su propio peso. Lo peor es que Scioli ya lo sabe y se refriega las manos. O no lo sabe y Pagni intenta hacérselo ver.

Pagni:

Scioli cree que la inseguridad puede hundir a la Presidenta en las encuestas. Cree, por lo tanto, que es el único factor capaz de transformarlo a él en candidato del PJ. Por ahora, es escéptico sobre ese desenlace y se resigna a repetir en la provincia.

Traducción: mire Scioli, ya se intentó con todo, campo, y últimamente, venimos haciéndolo con Duhalde, ya lanzamos a Sanz, y ahora también apostamos por usted. Le afirmo que una de las herramientas para desestabilizar a la viuda es el tema de la inseguridad. ¿Usted quiere ser presidente o no? Decida, que yo desde acá le hago el aguante y, además, le digo lo que tiene que hacer. Hago docencia, bah.

Pagni:

Hay algo de superficial en esta comprensión de la política. Scioli todavía no se ha preguntado, por ejemplo, si el contrato que firmó hace ocho años con los Kirchner, le permitirá ya no ser presidente, sino sobrevivir como gobernador por un mandato más.

Traducción: le aclaro que es tonto pensar que solo con la inseguridad, con tres o cuatro muertos previos, o mejor, con los chillidos discursivos de imposición del orden, podamos hacer trastabillar a la yegua. Ya lo intentamos y casi prendió, pero nos quedamos cortos. Por eso, a la estrategia hay que reforzarla con algo mas: sepa Scioli que la viuda no es Kirchner, usted no necesita renovar el contrato que hizo con el difunto. Si aspira a ser presidente no debería usted repetirlo, porque si así lo hiciera ni siquiera va a ser gobernador de la provincia de Buenos Aires y menos que menos presidente de la Nación. Jamás volveremos a apoyarlo como lo estamos haciendo ahora. Deje de ser el felpudo que fue con Kirchner e impóngase de una vez.

Pagni:

Scioli aspira a condicionar la selección del candidato a vicepresidente para que el kirchnerismo no promueva a alguien capaz de hacerle sombra.

Traducción: mire, Scioli, tiene que jugar ahora, no se puede permitir que algún kirchnerista le cope la vicepresidencia. El que tiene que copar es usted, o alguno suyo, porque yo se bien que usted no es kirchnerista. Y si lo fue durante todo este tiempo, a su modo, se puede dejar de serlo. Además, piense un poco. Siempre existe la posibilidad de la gran Cobos, no? Por qué no repetir?. No salió bien lo de Cleto, porque es radical, pero con uno del PJ, nos puede salir joya.

Pagni:

Debería pensar bien: es posible que si se allana a Cristina Kirchner sin antes recuperar la autonomía de su cargo, no esté sólo postergando cuatro años más la Presidencia. Tal vez Scioli esté entregando toda su carrera.

Traducción: y acá se lo digo derecho viejo Scioli: "Debería pensar bien": nada de zurditos o kirchneristas en la vicepresidencia. Nada de continuar con este modelo bolivariano que ya está agotado. ¿Desde cuándo es usted bolivariano? Imagine por un instante, que ya intentamos operarla a la yegua con todo lo que tuvimos a nuestro alcance y no anduvo. Ahora, solo nos queda hacer el intento, pero desde adentro mismo del PJ, que es donde está el poder real. Y si es desde la parte del PJ que apoya a Cristina mucho mejor. Hay que aprovechar la conflictividad partidaria que ya está dentro del PJ en este año electoral. Y quién mejor que usted para aprovecharlo? Psss, en realidad, no es que usted sea mejor que otros, es que usted maneja la provincia de Buenos Aires. No se confunda. Después de Cristina, es usted quien más poder tiene. Aproveche, hombre, aproveche si quiere ser presidente alguna vez. Ya vio que los de la oposición son un fiasco. Ninguno de ellos nos sirve. Pero usted sí.

Ojo, que yo lo tomo para la chacota, pero no es casualidad que Zaffaroni diga esto:

El juez advierte que un sector de policías disconformes, sumado a una coalición de medios masivos (Pagni, teléfono!) y algún segmento político interesado, tienen capacidad de desestabilizar.

Mi vecina antik vota a Cristina.

Hoy me encontré en el chino con una de mis vecinas, no la de abajo, sino la de la esquina, que también es antik. Según dijo "a Cristina la están cercando, aunque es otra inteligencia, como a Isabel".

Bueh, me pelié un rato y mientras ella agarraba el pan y yo los huevos me dice:

"NO ME VA A QUEDAR OTRA QUE VOTARLA A CRISTINA. LOS DE LA OPOSICIÓN SON UN DESASTRE. POR LO MENOS HOY HAY UN GOBIERNO ORGANIZADO"

Chauuuuuuuuu

Artemio?